甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题:若这十几个村推选出代表李某,李某经同化工厂协商,达成调解协议,调解书送达各村时,各村声称调解时不在场,李某也未事先征得他们的同意,仍要求按原索赔金额进行赔偿。下列陈述正确的是( )。A、李某与化工厂的调解协议无效B、李某与化工厂的调解协议有效C、法院应重新进行调解,调解不成,应及时判决D、法院无须再进行调解,应及时判决

甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题: 若这十几个村推选出代表李某,李某经同化工厂协商,达成调解协议,调解书送达各村时,各村声称调解时不在场,李某也未事先征得他们的同意,仍要求按原索赔金额进行赔偿。下列陈述正确的是( )。

  • A、李某与化工厂的调解协议无效
  • B、李某与化工厂的调解协议有效
  • C、法院应重新进行调解,调解不成,应及时判决
  • D、法院无须再进行调解,应及时判决

相关考题:

某市甲县工人排出的工业废水流向乙县,污染乙县农民承包的农田、鱼塘,造成农作物和鱼的死亡,可向()起诉。 A、甲县人民法院B、乙县人民法院C、某市中级法院D、由中级法院指定

根据政府信息公开条例,下列哪个说法或者做法正确?( )A.某企业在某县工商局进行的工商登记信息,不属于政府信息B.甲向某省司法厅申请公开某乙是否是律师的信息,该省司法厅可以要求甲缴纳申请公开费300元C.沈某向县地税局申请公开其本人缴纳的个人所得税的情况,县地税局工作人员要求其提供本人身份证予以核实身份D.村委会认为某化工厂排放的废水污染该村耕地,要求市环保局公开该厂向该局提交的环境影响报告书。市环保局以该报告涉及化工厂的商业秘密为由直接决定不公开

李某系甲县农民,2006年到乙市打工期间因盗窃被公安机关抓捕归案,在讯问过程中,李某供述其还在2004年至2005年间在甲县实施抢劫行为多次,共抢劫财物价值5万余元;还在甲县对邻居张某敲诈勒索,迫使其将5000元人民币交给了后来到丙县打工的李某。本案中,对李某享有刑事审判管辖权的法院是( )A.甲县人民法院B.乙市人民法院C.丙县人民法院D.只有甲县或乙市人民法院有管辖权

吉林省丙市甲县某工厂排出的工业废水流向乙县,污染乙县农民王某承包的农田、鱼塘,造成农作物和鱼的死亡,王某可向()起诉。A.甲县人民法院B.乙县人民法院C.丙市中级人民法院D.由丙市中级人民法院指定的管辖法院

甲市一家养鸡专业大户周某养的鸡于2002年3月开始出现拉稀、消瘦等症状,4月就有500 多只鸡死亡,到五六月死鸡数量逐渐增加,周某买了很多药都没能遏制死鸡,至2002年7月,周某共死鸡6000多只,购鸡苗和饲料等直接经济损失共12,000 元,如果鸡长成,则每只按市场价可卖6元。周某不得不停止了养鸡。周某多方调查,发现临近的华益化工厂新增了化学产品品种,其厂内的废水经过一条处理线直接储存在场内的废水池里,该储水池距离周某养鸡场仅十多米,周某怀疑是化工厂的废水池污染了地下水,导致他养的鸡饮水中毒而死,因此,周某于2004 年9月把华益化工厂诉至法院,以下说法正确的是:( )A.法院不会支持周某的诉讼请求,因为已经过了2年的诉讼时效B.周某应当证明他的死鸡与华益化工厂的污染存在因果关系C.如果法院判决化工厂赔偿周某,赔偿数额应当是36,000元,包括周某的可得利润D.华益化工厂可以通过证明自己遵守了国家环境保护法律法规,且没有进行污染物排放为理由进行抗辩

袁某的原户籍所在地在甲村,2008年袁某从甲村开出迁住证,迁往乙村。但在乙村登记前,袁某生病,在县医院住院1年零3个月,病愈后袁某前往北京打工,并在某区办理了暂住证,居住期限为1年,现住在某区某街道某号。现问,袁某的住所应确定为何处?( ) A.甲村 B.乙村 C.县医院 D.北京某区某街道某号

甲省乙市丙县环保局认为辖下丁化工厂向大气排污超标,造成严重环境污染,遂责令丁化工厂迅速纠正违法行为,并对该化工厂处以2万元的罚款;罚款依据是《中华人民共和国大气污染防治法》第48条:向大气排放污染物超过国家和地方规定排放标准的,应当限期治理,并由所在地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门处一万元以上十万元以下罚款。如果该化工厂对行政处罚决定不服,可以向( )申请行政复议。A: 乙市环保局B: 丙县人民法院C: 丙县人民政府D: 乙市人民法院

(2018年)某危险品运输船只突发沉船事故,有危险品流入河道内。事发地点属甲市乙县辖区,事发后甲市乙县立即采取应急处置措施。然而,被污染水域已扩大到下游本省丙市丁县。根据《突发事件应对法》,该突发事件应对工作应当由( )。A.乙县负责,丁县配合B.乙县和丁县共同负责C.甲市负责.丙市配合D.甲市和丙市共同负责

甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题:关于本案的下列说法正确的有?( )A、本案是必要共同诉讼B、ABC村是共同原告C、乙县基层法院对本案享有管辖权D、甲市化工厂所在地法院对本案享有管辖权

李某到甲县人社局申请退休,甲县人社局工作人员王某经审核作出不予退休的决定,李某不服该决定向乙市人社局申请行政复议,乙市人社局维持原决定。李某向法院起诉,下列为本案被告的是()。A、王某B、王某和甲县人社局C、甲县人社局和乙市人社局D、王某、甲县人社局和乙市人社局

广东东莞市某化工厂排放的废水流入某池塘后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?() A、其排放的废水完全符合规定的排放标准B、另一工厂排放的废水足以导致池塘中鱼类死亡C、该化工厂主观上没有任何过错D、原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题:关于调解书,正确的是( )。A、法院应裁定C村拒收调解书的理由不成立B、法院应重新进行调解C、AB两村与化工厂达成的调解协议无效D、AB两村与化工厂达成的调解协议有效

甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题:假设甲市某化工厂排放的废水共污染了大约15个村的水质,这15个村联合共同向法院起诉,此时,尚有几个村的水质被污染,没有向人民法院起诉。则正确的说法有( )。A、该案是代表人诉讼B、该案中,甲市化工厂所在地法院无管辖权C、该案最好由甲市化工厂所在地法院管辖D、法院应向未起诉的各村发布公告,通知权利人在一定期间内向人民法院登记

甲县某化工厂的液氨由乙县某运输公司承运至丙县某化工厂,三家单位均为独立法人。在运输过程中,在丁县境内发生交通事故导致液氨外泄,造成环境污染,这起事故应由哪方环保部门负责调查处理。()A、甲县B、乙县C、丙县D、丁县

吉林省丙市甲县某工厂排出的工业废水流向乙县,污染乙县农民王某承包的农田、鱼塘,造成农作物和鱼的死亡,王某可向()起诉。A、甲县人民法院B、乙县人民法院C、丙市中级人民法院D、由丙市中级人民法院指定的管辖法院

邵阳地区甲县某工厂排出的工业废水流向乙县污染乙县农户A承包的农田、鱼塘,造成农作物和鱼的死亡,A可以在()法院起诉。A、由中级人民法院指定B、甲县人民法院C、乙县人民法院D、邵阳地区中级人民法院

王某是甲县户口,并常住甲县,但他在乙县收购病死猪肉被查获,甲、乙两县同属丙市管辖,对该案件有管辖权的动物卫生监督机构是()。A、甲县B、乙县C、甲县和乙县D、丙市

某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A、其排放的废水完全符合规定的排放标准B、另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C、该化工厂主观上没有任何过错D、原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

不定项题甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题:关于本案的下列说法正确的有?( )A本案是必要共同诉讼BABC村是共同原告C乙县基层法院对本案享有管辖权D甲市化工厂所在地法院对本案享有管辖权

不定项题甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题:假设甲市某化工厂排放的废水共污染了大约15个村的水质,这15个村联合共同向法院起诉,此时,尚有几个村的水质被污染,没有向人民法院起诉。则正确的说法有( )。A该案是代表人诉讼B该案中,甲市化工厂所在地法院无管辖权C该案最好由甲市化工厂所在地法院管辖D法院应向未起诉的各村发布公告,通知权利人在一定期间内向人民法院登记

单选题某危险品运输船只突发沉船事故,有危险品流入河道内,事发地点属甲市乙县辖区,事发后甲市乙县立即采取应急处置措施,然而,被污染水域已扩大到下游本省丙市丁县,根据《突发事件应对法》该突发事件应对工作应当由()A乙县负责,丁县配合B乙具和丁县共同负责C甲市负责,丙市配合D甲市和丙市共同负责

不定项题甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质,受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解,化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意,遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时,C村拒收,并申明调解当天他们不在场,AB两村事先也未征询他们的意见,因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题:关于调解书,正确的是( )。A法院应裁定C村拒收调解书的理由不成立B法院应重新进行调解CAB两村与化工厂达成的调解协议无效DAB两村与化工厂达成的调解协议有效

问答题某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田,造成当年粮食减产,直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿,化工厂则认为,污水流进甲、乙、丙的农田,是由于丁放水时开错了水管造成的,应该由丁承担赔偿责任。经查,丁是化工厂临时聘用的一名工人,在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题:(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任,应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲,乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么?

单选题某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A其排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

单选题甲县某化工厂的液氨由乙县某运输公司承运至丙县某化工厂,三家单位均为独立法人。在运输过程中,在丁县境内发生交通事故导致液氨外泄,造成环境污染,这起事故应由哪方环保部门负责调查处理。()A甲县B乙县C丙县D丁县

多选题广东东莞市某化工厂排放的废水流入某池塘后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?()A其排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致池塘中鱼类死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

多选题某化工厂排放的废水流入某湖后。发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?()A某化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼过错