单选题某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同所有的鱼塘遭受严重污染,导致鱼类减少,损失数万元。三人共同向人民法院起诉请求赔偿,法院调解后,造纸厂只同意赔偿请求金额的2/3,甲、乙同意,丙表示反对,坚持要求按照诉讼请求的数额赔偿。根据民事诉讼法律制度的规定,下列表述正确的是( )。A本案属于普通共同诉讼,丙在诉讼中的地位是共同原告B本案属于必要共同诉讼,丙在诉讼中的地位是共同原告C丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人D丙在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人

单选题
某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同所有的鱼塘遭受严重污染,导致鱼类减少,损失数万元。三人共同向人民法院起诉请求赔偿,法院调解后,造纸厂只同意赔偿请求金额的2/3,甲、乙同意,丙表示反对,坚持要求按照诉讼请求的数额赔偿。根据民事诉讼法律制度的规定,下列表述正确的是(    )。
A

本案属于普通共同诉讼,丙在诉讼中的地位是共同原告

B

本案属于必要共同诉讼,丙在诉讼中的地位是共同原告

C

丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人

D

丙在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人


参考解析

解析:

相关考题:

甲、乙共同拥有一台洗衣机,一日被丙弄坏。甲向人民法院提起诉讼,要求丙赔偿损失。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼,乙在案件中的地位是() A、共同原告B、证人C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人

甲、乙是好朋友,甲出国前将其钢琴借给乙使用,后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失,在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处,甲要求乙返还钢琴,则下列关于诉讼地位的表述正确的是?( )A.甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼B.甲如果另行起诉乙,则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼C.乙起诉丙返还钢琴,丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼D.甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼

甲和乙两个造纸厂排放污水的行为,致使丙在鱼塘所养的鱼部分死亡,造成经济损失3200元。确定该损害赔偿责任的归责原则是( )。A.过错责任原则B.公平责任原则C.连带责任原则D.无过错责任原则

甲到大西北挂职1年,遂将自己的小面包车托同事乙保管,一日乙的好友丙因其急送一份文件,向乙借用此车,途中被一货车撞坏。甲回家后,起诉乙要求赔偿损失。丙在本案中地位如何()A.与乙共同为被告B.是无独立请求权第三人C.是有独立请求权第三人D.是与本案无关的案外人

甲与乙共同实施对丙的侵权行为,致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元,下列哪些说法是错误的?A.如果丙只起诉甲,人民法院不应当追加乙作为共同被告B.如果丙只起诉乙,人民法院应追加甲作为共同被告C.丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求,因为甲与乙是共同被告D.如果在诉讼中乙对甲应承担的赔偿份额承担连带责任后,可以向甲追偿

甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。 A.甲可以乙为被告起诉,丙作为无独立请求权的第三人B.甲可以丙为被告起诉,乙作为有独立请求权的第三人C.甲可以乙与丙为共同被告起诉D.甲可以乙为被告起诉,丙不能作为无独立请求权的第三人

甲.乙共有一台电脑,一日被丙弄坏。甲向人民法院起诉,要求丙赔偿。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼。乙的诉讼地位是() A.证人B.无独立请求权第三人C.共同原告D.有独立请求权第三人

甲、乙、丙三人进山打猎,见草丛中有动静,三人同时开枪,结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由( )。A.甲、乙、丙共同承担B.甲、乙、丙与李某共同承担C.李某自己承担D.山林的管理人承担

大洲公司超标排污导致河流污染,公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼,请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后,在公告期间,公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼,请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后,渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼,请求判令赔偿其损失。 对乙组织的起诉,法院的正确处理方式是A.予以受理,与甲组织提起的公益诉讼合并审理B.予以受理,作为另案单独审理C.属重复诉讼,不予受理D.允许其参加诉讼,与甲组织列为共同原告

甲乙两个工厂均向丙的农田排放工业污水,造成丙的农田里的种植物大量死亡,丙因此向法院提起诉讼,要求侵权损害赔偿,则关于甲和乙在本案中诉讼地位的确定,下列说法中正确的是:( )A.倘若丙只起诉甲,则应当只列甲为被告B.甲和乙为本案的必要共同诉讼被告,均应当列为被告C.倘若丙只起诉甲,则应当列乙为无独立请求权的第三人D.甲和乙为本案的普通共同诉讼被告,可以由丙自由决定起诉哪一方

甲与乙共同实施对丙的侵权行为,致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元,下列哪些说法是不正确的?()A:如果丙只起诉甲,人民法院不应当追加乙作为共同被告B:如果丙只起诉乙,人民法院应追加甲作为共同被告C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求,因为甲与乙是共同被告D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求,乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后,可以向甲追偿

某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同 所有的鱼塘严重污染、鱼类减少,损失数万元。三人共 同向人民法院起诉请求赔偿,法院调解后,造纸厂只同 意赔偿请求金额的2/3,甲、乙同意,并同造纸厂达成 调解协议。调解书送达丙时,丙以自己不在场为由拒 绝接受,坚持要求造纸厂按照诉讼请求进行赔偿。下 列有关此案的说法正确的是:( )a.本案属于普通的共同诉讼,丙在诉讼中是共同原告b.甲、乙同造纸厂达成的协议有效,但丙可以拒 绝接受,坚持自己的赔偿要求c.甲、乙同造纸厂达成的协议无效,因为丙不在 场,无法发表自己的意见d.法院应在甲、乙、丙共同参与的情况下进行调解

公民甲、乙、丙订立协议约定:三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输,共同管理,按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车,由甲驾驶,乙、丙负责装卸货物,长期为宏安公司运输货物。某日,甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物。途中因甲操作失当发生车祸,致使卡车毁坏,所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时,乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致。发生的损失应由甲全部承担责任;甲辩称该车是三人共同购置,车祸引起损失应由三人共同承担,故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司运向人民法院起诉,要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。问:(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?(2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?

某造纸厂排放的废水流入某河流后,造成了大量鱼类死亡。当地养殖户将该造纸厂起诉至人民法院,造纸厂的下列答辩理由不成立的有( )。 A.其排放的废水完全符合规定的排放标准B.另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡C.该造纸厂主观上没有任何过错D.该污染是由第三人的过错造成的E.该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系

甲要砌一堵墙,承包给丙施工。完工后第三日,墙即倒塌并压坏了甲的邻居乙的财物。乙起诉至人民法院要求赔偿。本案中,乙是原告,()。A、甲是被告B、丙是被告C、甲、丙是共同被告D、甲是被告,丙是第三人E、丙是被告,甲是第三人

甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()A、必要共同诉讼原告B、普通共同诉讼原告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人

甲、乙、丙三人进山打猎,见草丛中有动静,三人同时开枪,结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由()A、甲、乙、丙共同B、甲、乙、丙与李某共同C、李某自己D、山林的管理人

甲将20万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。A、甲可以乙为被告起诉,丙作为无独立请求权的第三人B、甲可以丙为被告起诉,乙作为无独立请求权的第三人C、甲可以乙与丙为共同被告起诉D、甲可以乙为被告起诉,丙不能作为无独立请求权的第三人

甲与乙共同承包的果园遭到丙工厂排放的工业废水污染后,给果园造成损失约13万元。甲与乙以丙工厂为被告向人民法院起诉,要求丙工厂赔偿13万元。在诉讼进行过程中,下列关于必要共同诉讼人关系的说法正确的是()。A、甲放弃对丙的赔偿请求,如果乙同意,该行为对乙有效B、甲不得单方与丙和解,因为甲与乙是必要共同诉讼人C、甲委托代理人的行为对乙直接发生法律效力D、甲申请撤诉,如果乙同意,则视为乙也申请撤诉

乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支付2000元后,甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下,甲是否还有权要求加害人赔偿?()A、仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B、有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C、就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D、只能向丁请求赔偿其应承担的3000元

甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()A、乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B、丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

甲乙丙三人欲共同设立A有限责任公司,在筹备过程中甲以A公司名义向B公司购买设备若干台。后来因意见不合,三人决定不再设立。B公司向甲乙丙三人请求支付设备款项,下列表述正确的有:( )A、B公司只能诽求甲一人承担B、B公司只能要求甲乙丙三人共同承担C、B公司可以要求甲承担,也可以要求乙或者丙承担,也可以要求三人共同承担D、如果B公司要求甲承担,甲支付款项后,可请求乙丙二人分担

单选题甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙处于的诉讼地位是( )。A乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B乙为无独立请求权的第三人,丙为有独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

单选题甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()A乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人B丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

多选题甲与乙共同承包的果园遭到丙工厂排放的工业废水污染,直接经济损失约13万元。甲与乙遂以丙工厂为被告向人民法院起诉,要求丙工厂赔偿13万元。在诉讼进行过程中,关于必要共同诉讼人的关系,下列说法正确的是(  )。[2007年真题]A甲放弃对丙的赔偿请求,如果乙同意,则视为乙也放弃对丙的赔偿请求B甲不得单方与丙和解,因为甲与乙是必要共同诉讼人C甲的委托代理人行为的法律后果,乙亦应承担D甲申请撤诉,如果乙同意,则视为乙也申请撤诉

单选题甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()A必要共同诉讼原告B普通共同诉讼原告C有独立请求权的第三人D无独立请求权的第三人

单选题乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议,乙、丙各向甲支付2000元后,甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下,甲是否还有权要求加害人赔偿?()A仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D只能向丁请求赔偿其应承担的3000元