单选题某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同所有的鱼塘遭受严重污染，导致鱼类减少，损失数万元。三人共同向人民法院起诉请求赔偿，法院调解后，造纸厂只同意赔偿请求金额的2/3，甲、乙同意，丙表示反对，坚持要求按照诉讼请求的数额赔偿。根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A本案属于普通共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告B本案属于必要共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告C丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人D丙在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人
单选题
某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同所有的鱼塘遭受严重污染，导致鱼类减少，损失数万元。三人共同向人民法院起诉请求赔偿，法院调解后，造纸厂只同意赔偿请求金额的2/3，甲、乙同意，丙表示反对，坚持要求按照诉讼请求的数额赔偿。根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。
A
本案属于普通共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告
B
本案属于必要共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告
C
丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人
D
丙在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人
参考解析
解析：
相关考题：
甲、乙共同拥有一台洗衣机,一日被丙弄坏。甲向人民法院提起诉讼,要求丙赔偿损失。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼,乙在案件中的地位是() A、共同原告B、证人C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
甲、乙是好朋友，甲出国前将其钢琴借给乙使用，后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失，在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处，甲要求乙返还钢琴，则下列关于诉讼地位的表述正确的是？（ ）A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼
甲和乙两个造纸厂排放污水的行为，致使丙在鱼塘所养的鱼部分死亡，造成经济损失3200元。确定该损害赔偿责任的归责原则是（ ）。A．过错责任原则B．公平责任原则C．连带责任原则D．无过错责任原则
甲到大西北挂职1年，遂将自己的小面包车托同事乙保管，一日乙的好友丙因其急送一份文件，向乙借用此车，途中被一货车撞坏。甲回家后，起诉乙要求赔偿损失。丙在本案中地位如何（）A.与乙共同为被告B.是无独立请求权第三人C.是有独立请求权第三人D.是与本案无关的案外人
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是错误的？A．如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告B．如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告C．丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告D．如果在诉讼中乙对甲应承担的赔偿份额承担连带责任后，可以向甲追偿
甲将10万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。 A.甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B.甲可以丙为被告起诉，乙作为有独立请求权的第三人C.甲可以乙与丙为共同被告起诉D.甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由( )。A．甲、乙、丙共同承担B．甲、乙、丙与李某共同承担C．李某自己承担D．山林的管理人承担
大洲公司超标排污导致河流污染，公益环保组织甲向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害并赔偿损失。法院受理后，在公告期间，公益环保组织乙也向A市中级法院提起公益诉讼，请求判令大洲公司停止侵害、赔偿损失和赔礼道歉。公益案件审理终结后，渔民梁某以大洲公司排放的污水污染了其承包的鱼塘为由提起诉讼，请求判令赔偿其损失。 对乙组织的起诉，法院的正确处理方式是A.予以受理，与甲组织提起的公益诉讼合并审理B.予以受理，作为另案单独审理C.属重复诉讼，不予受理D.允许其参加诉讼，与甲组织列为共同原告
甲乙两个工厂均向丙的农田排放工业污水，造成丙的农田里的种植物大量死亡，丙因此向法院提起诉讼，要求侵权损害赔偿，则关于甲和乙在本案中诉讼地位的确定，下列说法中正确的是：( ）A.倘若丙只起诉甲，则应当只列甲为被告B.甲和乙为本案的必要共同诉讼被告，均应当列为被告C.倘若丙只起诉甲，则应当列乙为无独立请求权的第三人D.甲和乙为本案的普通共同诉讼被告，可以由丙自由决定起诉哪一方
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿
某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同 所有的鱼塘严重污染、鱼类减少，损失数万元。三人共 同向人民法院起诉请求赔偿，法院调解后，造纸厂只同 意赔偿请求金额的2/3，甲、乙同意,并同造纸厂达成 调解协议。调解书送达丙时，丙以自己不在场为由拒 绝接受，坚持要求造纸厂按照诉讼请求进行赔偿。下 列有关此案的说法正确的是:（ )a.本案属于普通的共同诉讼，丙在诉讼中是共同原告b.甲、乙同造纸厂达成的协议有效，但丙可以拒 绝接受，坚持自己的赔偿要求c.甲、乙同造纸厂达成的协议无效，因为丙不在 场，无法发表自己的意见d.法院应在甲、乙、丙共同参与的情况下进行调解
公民甲、乙、丙订立协议约定：三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车，由甲驾驶，乙、丙负责装卸货物，长期为宏安公司运输货物。某日，甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物。途中因甲操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时，乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致。发生的损失应由甲全部承担责任；甲辩称该车是三人共同购置，车祸引起损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司运向人民法院起诉，要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。问：(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?(2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?
某造纸厂排放的废水流入某河流后，造成了大量鱼类死亡。当地养殖户将该造纸厂起诉至人民法院，造纸厂的下列答辩理由不成立的有（ ）。 A.其排放的废水完全符合规定的排放标准B.另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡C.该造纸厂主观上没有任何过错D.该污染是由第三人的过错造成的E.该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系
甲要砌一堵墙，承包给丙施工。完工后第三日，墙即倒塌并压坏了甲的邻居乙的财物。乙起诉至人民法院要求赔偿。本案中，乙是原告，（）。A、甲是被告B、丙是被告C、甲、丙是共同被告D、甲是被告，丙是第三人E、丙是被告，甲是第三人
甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）A、必要共同诉讼原告B、普通共同诉讼原告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
甲将20万元借给乙，乙到期未还；乙将25万元借给丙，丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权，下列表述正确的是（）。A、甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人B、甲可以丙为被告起诉，乙作为无独立请求权的第三人C、甲可以乙与丙为共同被告起诉D、甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人
甲与乙共同承包的果园遭到丙工厂排放的工业废水污染后，给果园造成损失约13万元。甲与乙以丙工厂为被告向人民法院起诉，要求丙工厂赔偿13万元。在诉讼进行过程中，下列关于必要共同诉讼人关系的说法正确的是（）。A、甲放弃对丙的赔偿请求，如果乙同意，该行为对乙有效B、甲不得单方与丙和解，因为甲与乙是必要共同诉讼人C、甲委托代理人的行为对乙直接发生法律效力D、甲申请撤诉，如果乙同意，则视为乙也申请撤诉
乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）A、仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B、有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C、就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D、只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）A、乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B、丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
甲乙丙三人欲共同设立A有限责任公司，在筹备过程中甲以A公司名义向B公司购买设备若干台。后来因意见不合，三人决定不再设立。B公司向甲乙丙三人请求支付设备款项，下列表述正确的有：（ ）A、B公司只能诽求甲一人承担B、B公司只能要求甲乙丙三人共同承担C、B公司可以要求甲承担，也可以要求乙或者丙承担，也可以要求三人共同承担D、如果B公司要求甲承担，甲支付款项后，可请求乙丙二人分担
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙处于的诉讼地位是（ ）。A乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B乙为无独立请求权的第三人，丙为有独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）A乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人C乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
多选题甲与乙共同承包的果园遭到丙工厂排放的工业废水污染，直接经济损失约13万元。甲与乙遂以丙工厂为被告向人民法院起诉，要求丙工厂赔偿13万元。在诉讼进行过程中，关于必要共同诉讼人的关系，下列说法正确的是（ ）。[2007年真题]A甲放弃对丙的赔偿请求，如果乙同意，则视为乙也放弃对丙的赔偿请求B甲不得单方与丙和解，因为甲与乙是必要共同诉讼人C甲的委托代理人行为的法律后果，乙亦应承担D甲申请撤诉，如果乙同意，则视为乙也申请撤诉
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）A必要共同诉讼原告B普通共同诉讼原告C有独立请求权的第三人D无独立请求权的第三人
单选题乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）A仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D只能向丁请求赔偿其应承担的3000元