16岁的甲与13岁的乙是好朋友,均为中学生。 某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车 前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这 家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一 顿,你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙 遂找来1块废金属片在车厢上乱刻一气。这时,快餐 店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑， 不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。 车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损 失1000元。对于丙的损失,责任由谁承担？( )A.由乙的监护人承担B.由甲自行承担C.由乙的监护人与甲共同承担D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
16岁的甲与13岁的乙是好朋友,均为中学生。 某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车 前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这 家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一 顿,你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙 遂找来1块废金属片在车厢上乱刻一气。这时,快餐 店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑， 不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。 车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损 失1000元。
对于丙的损失,责任由谁承担？( )
A.由乙的监护人承担
B.由甲自行承担
C.由乙的监护人与甲共同承担
D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
对于丙的损失,责任由谁承担？( )
A.由乙的监护人承担
B.由甲自行承担
C.由乙的监护人与甲共同承担
D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
参考解析
解析：。对于丙的损失，甲不存在过错,该损失是由 于乙的行为造成的，故应由乙的监护人对该损失承担 责任。因此，本题正确选项为A。
相关考题：
某日，甲在某公路旁突然看见南北两边各有一辆汽车快速驶来，这时还有一个小朋友乙还在路中间玩耍皮球。眼看两辆汽车马上就要相撞，甲快速奔到小朋友孩面前，把小朋友往路边推，结果将小朋友推倒时撞上刚从旁边经过的行人丙，结果乙和丙都被推倒在路边的小水沟里，两辆汽车随即相撞。乙被推倒后，腿碰到石头而骨折。丙被擦伤。对于甲的行为，说法正确的有：（ ）A．甲的行为属于避险过当B．甲的行为构成推定的被害人承诺C．甲的行为构成紧急避险D．甲的行为构成偶然避险
有关共同犯罪与认识错误问题，下列哪些表述是正确的：( )A．甲得知乙、丙二人要去打丁，，就找了两根棍棒交给乙、丙，并嘱咐乙、丙，只把丁的腿打断，不要把丁打死。但乙丙因用力过重,丁两天后死亡。甲只应负故意伤害的刑事责任，不应负故意伤害致死的刑事责任B．甲教唆乙去丙家盗窃，乙到丙家后，发现只有丙女一人在家，便强奸了丙女，而没有盗窃。甲构成盗窃罪未遂，乙构成强奸罪既遂。二人不成立共犯关系c．丙交给丁一把匕首，教唆丁去抢劫李某，丁接近李某时，趁李某不注意，一把夺走了李某的提包。对丙应按抢劫罪未遂论处，对丁应按抢夺罪既遂论处D．甲教唆乙去抢夺丙的提包，乙在接近丙时一拳将丙打倒，然后才抢走了丙的提包。对甲应按抢夺罪既遂论处，对乙应按抢劫罪既遂论处
根据材料回答 25～26 问题：16岁的甲与13岁的乙是好朋友，均为中学生。某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一顿，你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙遂找来一块废金属片在车厢上乱刻一气。这时，快餐店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑，不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损失1000元。请问：{Page}第 25 题 对于快餐店遭受的损失，责任由谁承担?（ ）A．由乙的监护人承担B．由甲自行承担C．由乙的监护人与甲承担D．由甲的监护人与乙的监护人共同承担
求助一道法律案例 某晚，甲于路边拦住乙，以暴力方式抢得乙的钱包，但钱包中仅有少量现金及一张银行卡，乙逼迫甲讲出银行卡密码，然后放了乙。当晚甲持卡去自动取款机取款，但发现乙所讲的密码是假的，无法取钱。甲郁闷之余将此事讲给了兄弟丙，说者无心，听者有意，丙向甲打听乙的体貌特征，又跟甲讲反正银行卡取不了钱，不如送给自己，甲遂将卡送予丙。次日，丙在事发路边守候。乙再次从该路段经过，并被丙拦截。丙以暴力逼迫乙讲出密码，乙不堪毒打，告知密码。丙持卡取钱，该卡尚未挂失，丙从卡上取得一万多元钱。问丙的行为触犯了哪些罪名，为什么？
甲拿刀追杀乙，乙在仓促逃跑中发现甲6岁儿子丙在路边玩耍，便冲上前去用胳膊使劲勒住丙的脖子，威胁甲说再过来就要勒死丙，甲只好放弃了追杀乙，但丙因长时间被勒，短时窒息造成脑瘫。乙的行为构成()。A.正当防卫B.紧急避险C.故意犯罪D.防卫过当
16岁的甲与13岁的乙是好朋友，均为中学生。某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一顿，你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙遂找来一块废金属片在车厢上乱刻一气。这时，快餐店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑，不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损失1000元。请问：?对于丙的损失，责任由谁承担?( )查看材料A.由乙的监护人承担B.由甲自行承担C.由乙的监护人与甲共同承担D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
16岁的甲与13岁的乙是好朋友，均为中学生。某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一顿，你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙遂找来一块废金属片在车厢上乱刻一气。这时，快餐店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑，不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损失1000元。请问：?对于快餐店遭受的损失，责任由谁承担?( )查看材料A.由乙的监护人承担B.由甲自行承担C.由乙的监护人与甲承担D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
甲饭庄得知附近乙餐馆要转让，并得知有名的 丁快餐店愿意出价30万元购买该餐馆以作快餐连锁 店。甲根本没有购买该餐馆的想法,但为不让丁快餐 店与其竞争,甲提出以更高价格购买该餐馆，与乙餐馆 进行长期谈判。当得知丁快餐店买了别处店堂作快餐 连锁店后，甲终止与乙餐馆谈判，并称不想购买该餐 馆。乙餐馆最后只能以25万元的价格转让该餐馆。 由于甲的恶意谈判，致使乙餐馆花费了与之谈判的费 用1.2万元，以及5万元价格损失。乙餐馆因此要求 甲赔偿损失，发生争执。甲饭庄的行为属于什么性质的行为？（ ）A.不正当竞争行为B.恶意磋商行为C.乘人之危行为 D.商业策略行为
甲（9岁）放学后与同学一起到某快餐店，用餐后到该快餐店的“儿童乐园”玩耍，因滑梯上小朋友过多被挤倒，将小腿摔成骨折。甲的监护人诉求赔偿相应的医疗费、护理费及精神损失费，则下列说法中正确的有、()A、因甲已用完餐，快餐店不承担赔偿责任B、快餐店应赔偿甲的医疗费、护理费C、快餐店应赔偿甲的精神损失费D、甲的监护人监护不善，应承担一定责任
甲饭庄得知附近乙餐馆要转让，并得知有名的 丁快餐店愿意出价30万元购买该餐馆以作快餐连锁 店。甲根本没有购买该餐馆的想法,但为不让丁快餐 店与其竞争,甲提出以更高价格购买该餐馆，与乙餐馆 进行长期谈判。当得知丁快餐店买了别处店堂作快餐 连锁店后，甲终止与乙餐馆谈判，并称不想购买该餐 馆。乙餐馆最后只能以25万元的价格转让该餐馆。 由于甲的恶意谈判，致使乙餐馆花费了与之谈判的费 用1.2万元，以及5万元价格损失。乙餐馆因此要求 甲赔偿损失，发生争执。乙餐馆提出的下列诉讼请求，哪些应予支 持？（ ）A.赔偿1. 2万元谈判费用B.赔偿5万元价格损失C.赔偿所有损失的利息损失D.赔礼道歉
16岁的甲与13岁的乙是好朋友,均为中学生。 某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车 前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这 家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一 顿,你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙 遂找来1块废金属片在车厢上乱刻一气。这时,快餐 店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑， 不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。 车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损 失1000元。对于快餐店遭受的损失，责任由谁承 担？（ ）A.由乙的监护人承担B.由甲自行承担C由乙的监护人与甲承担D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
下列哪些选项不构成无因管理之债？()A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙，遂上前制止，争扯中丙的手表不慎被弄坏，于是丙请求乙赔偿手表B:甲将摩托车借与乙，后乙病故，乙之子丙以为该车是乙的遗产，对其进行维修，后甲向丙索要摩托车，丙遂请求甲支付维修费用C:甲帮外出的邻居乙保管电视机，后甲为牟利将该电视机自行售给丙，乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃，乙知晓真相后要求甲赔偿，甲请求乙支付交易费用D:甲见隔壁乙家失火，恐火蔓延至自己家，遂奋勇上前扑火，未能灭火，却烧伤手臂，花去医药费200元，甲请求乙支付医药费
有关共同犯罪与认识错误问题，下列哪些表述是正确的：（ ） A.甲得知乙、丙二人要去打丁，就找了两根棍棒交给乙、丙，并嘱咐乙、丙，只把丁的腿打断，不要把丁打死。但乙丙因用力过重，丁两天后死亡。甲只应负故意伤害 的刑事责任，不应负故意伤害致死的刑事责任B.甲教唆乙去丙家盗窃，乙到丙家后，发现只有丙女一人在家，便强奸了丙女，而没 有盗窃。甲构成盗窃罪未遂，乙构成强奸罪既遂。二人不成立共犯关系C.丙交给丁一把匕首，教唆丁去抢劫李某，丁接近李某时，趁李某不注意，一把夺走 了李某的提包。对丙应按抢劫罪未遂论处，对丁应按抢夺罪既遂论处D.甲教唆乙去抢夺丙的提包，乙在接近丙时一拳将丙打倒，然后才抢走了丙的提包。
有关共同犯罪与认识错误问题，下列哪些表述是正确的：（ ）A.曱得知乙、丙二人要去打丁，就找了两根棍棒交给乙、丙，并嘱咐乙、丙，只把丁的腿打断，不要把丁打死。但乙丙因用力过重，丁两天后死亡。曱只应负故意伤害的刑事责任，不应负故意伤害致死的刑事责任B.甲教唆乙去丙家盗窃，乙到丙家后，发现只有丙女一人在家，便强奸了丙女，而没 有盗窃。甲构成盗窃罪未遂，乙构成强奸罪既遂。二人不成立共犯关系C.丙交给丁一把匕首，教唆丁去抢劫李某，丁接近李某时，趁李某不注意，一把夺走了李某的提包。对丙应按抢劫罪未遂论处，对丁应按抢夺罪既遂论处D.甲教唆乙去抢夺丙的提包，乙在接近丙时一拳将丙打倒，然后才抢走了丙的提包。对甲应按抢夺罪既遂论处，对乙应按抢劫罪既遂论处
甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说：“我班同学考试都及格了。”乙说：“丁考试没及格。”丙说：“我班有人考试没及格。”丁说：“乙考试也没及格。”已知只有一人说假话，则可推断以下哪项断定是真的（）A、说假话的是甲，乙考试没及格B、说假话的是乙，丙考试没及格C、说假话的是丙，丁考试没及格D、说假话的是丁，乙考试及格了
桌子上的蛋糕不知被谁吃了，以下是屋内四个人的回答。甲说：“是乙吃的。”乙说：“是丁吃的。”丙说：“我没吃。”丁说：“乙在撒谎。”这四人中只有一人说了真话，由此可以判断（）。A、甲说了真话，是乙吃的B、乙说了真话，是丁吃的C、丙说了真话，是甲吃的D、丁说了真话，是丙吃的
甲、乙、丙3人均是无业游民。某日上午，甲纠集乙到某市抢劫，并借来钢剑一把，匕首两把，又纠集丙同去。当晚3人来到某市繁华地区，正看见一对夫妇抱着孩子去看病。甲即带领乙、丙二人将夫妇拦住，欲抢劫时被值勤民警丁发现，乙慌忙逃跑，甲和丙进行顽抗。当丁走到甲面前时，丙喊了一声“上”，甲即用钢剑向民警的胸部刺去，民警避开将甲抓住，丙趁机用匕首向民警后肋猛刺两下，甲乘机挣脱又向民警的头部砍了一剑，后逃跑。对此案下列表述哪些是正确的？（）。A、甲是主犯，乙丙是从犯B、甲丙是主犯，乙是从犯C、甲乙丙犯抢劫罪未遂D、甲乙丙犯抢劫罪既遂
甲、乙二人预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙二人在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给汽修厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了。”甲、乙二人随即上车，丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅速启动汽车驶向厂门，丙扑向甲车前风挡，抓住雨刮器，乙对甲说：“太危险，快停车。”甲仍然加速，致使丙摔成重伤。请问本案中，甲、乙二人使用假币支付修车费被识破后开车逃跑的行为应（）罪名。A、持有、使用假币罪B、诈骗罪C、抢夺罪D、抢劫罪
甲（男，已婚，公司职员）在报纸上征婚，称自己是某公安局刑警队长。乙（女）应征，甲见乙年轻貌美又家境富裕便同意交往。此后，甲经常在乙家吃住，多次接受乙赠送的衣物。某日，乙弟丙因故意伤害被公安局刑事拘留，乙问甲能否把丙"捞出来"，甲称预审科长是自己的铁哥们，绝对没问题，但得花钱请人吃饭。乙问需要花多少，甲说先拿1000元，乙便将1000元交给甲。此后，甲不再和乙联系，乙发现受骗遂报警。对甲的行为如何定性？说明理由。
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙。某日，甲趁乙生病之时，煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食用后2小时死亡。本案中，（）。A、甲对丙的死亡有间接故意B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂C、乙对丙的死亡有间接故意D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂
下列行为中，如数额较大，构成诈骗罪的有（）。A、甲在某商场看中一套西服，便向售货员乙提出试穿。试穿时，甲趁乙与其他顾客说话之机将西服穿走B、甲假装在商场购买西服，售货员乙让其试穿西服，甲穿上西服后，对乙说：“我买西服需征得妻子的同意，我将身份证押在这里，如果妻子同意，我明天来交钱；如果妻子不同意，我明天还回西服。”乙同意甲将西服穿回家，但甲使用的是假身份证，次日根本没有送钱或还西服给乙C、洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便欺骗本店临时工乙说：“丙要洗西服，但没有时间送来，你到丙家去将走廊上晒的西服取来。”乙信以为真，取来西服交给甲，甲将西服据为己有D、洗衣店经理甲发现丙家的走廊上晒着西服，便敲开丙家的门，欺骗丙家小保姆乙说：“我是洗衣店经理，你家主人丙打电话给我们说要洗西服，但没有时间送来，麻烦你将走廊上晒的西服取来给我。”乙信以为真，取来西服交给甲，甲将西服据为己有
甲拿刀追杀乙，乙在仓促逃跑中发现甲6岁儿子丙在路边玩耍，便冲上前去用胳膊使劲勒住丙的脖子，威胁甲说再过来就要勒死丙，甲只好放弃了追杀乙，但丙因长时间被勒，短时窒息造成脑瘫。乙的行为构成（）。A、正当防卫B、紧急避险C、故意犯罪D、防卫过当
多选题关于共同犯罪，下列哪些说法是错误的？（ ）A甲（成年人）教唆15岁的乙去丙家小区里拦住丙进行抢劫，但是丙一直没有出现，乙就想去丙家看看丙是不是已经回家了，结果正好看见丙家的门虚掩着，乙进入丙家进行了盗窃，甲、乙不构成共同犯罪B甲在抢夺丙之后，被丙追赶，正在厮打时，甲的朋友乙正好经过，甲就叫乙帮忙，乙问甲什么情况，甲如实说了，乙知晓后帮助甲一起殴打丙，甲、乙构成抢劫罪的共犯C甲、乙商量想给丙点颜色看看，但是其实乙早就对丙起了杀心，在甲、乙一起殴打丙的过程中，乙就一直攻击丙的头部，最后导致丙死亡。甲、乙构成故意伤害致人死亡的共犯D甲、乙一起殴打丙，想教训一下丙，在殴打过程中，乙拿起身边的椅子朝丙砸去，砸到了丙的头上，导致丙死亡，甲、乙均构成故意伤害罪，但是只有乙承担致死的加重后果
问答题甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。（事实一） 逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。（事实二） 司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。（事实三） 在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。（事实四） 丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。（事实五）就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性？理由是什么？
问答题某小型快餐店，主要业务是经营中西快餐。为了拓展业务，该店希望以较少的经济投入在网上开一家快餐店，由用户网上选餐、下订单，快餐店送餐上门、收取餐费。为该网站进行经济可行性分析。