某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）（2017年）A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源B.判决是规范性法律文件C.法官在该案中运用了类比推理D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）（2017年）
A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源
B.判决是规范性法律文件
C.法官在该案中运用了类比推理
D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
B.判决是规范性法律文件
C.法官在该案中运用了类比推理
D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
参考解析
解析：在我国，指导性案例仅供在审判类似案件时参照，不具有应当适用的效力，故A项错误。判决是针对特定当事人作出，故不具有规范性，B项错误。题干中的“参照”，是类似情况类似处理的类推的适用，故C项正确。在我国，最高法院可发布指导性案例，并非各级法院均可发布，故D项错误。
相关考题：
下列有关法的渊源的说法，哪项是正确的？( )A．在现代各国，宪法、法律、法规等各种制定法均为法的正式渊源B．根据《民法通则》第6条的规定，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策，因此国家政策是我国法的正式渊源C．在我国，最高人民法院的审判案例在实际上对吓级法院的案件审判具有指导作用，因此它属于我国法的正式渊源D．规章在我国只是行政性法律规范文件，对法院审判案件只起参考作用，因此规章虽属于我国法的渊源，但不是法的正式渊源
关于非正式法律渊源，下列说法中正确的是：（ ）A.习惯作为非正式法律渊源不得违背公序良俗B.作为非正式的法的渊源的指导性案例只能是由最高人民法院发布的C.个人习惯在一定条件下能够成为法的非正式渊源D.党的政策对法的制定和实施具有指导作用
外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时，发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是，法院依照该案例对本案作出了判决。对此，以下说法中错误的是：（ ）A.《最高人民法院公报》刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C.由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权D.该事例说明法律漏洞普遍存在
刘某在公众号“案例观止”上署名“法的囚徒”发表题为“法院如何做出强制利润分配最高法院案例”一文。某出版社的《最高法院公司法案例集》收录该文，某教材编写单位将该文反映的案例作为典型案例编入《公司法案例教程》，“法治纵横”公众号转载了该文。下列哪一说法是正确的?( ）A.刘某署名方式不合法B.“法院如何做出强制利润分配最高法院案例”在某出版社的《最高法院公司法案例集》中被正式发表C.某教材编写单位可以使用该案例且无需支付费用D.“法治纵横”公众号转载该文构成侵权，因为未经刘某和“案例观止”同意
甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的?（ ）（2011年）A.法院已生效同类判决具有普遍约束力B.甲法官在该案调解时适用了判例法C.甲法官提供的指导性案例具有说服力D.民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力
赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）（2013年）A.法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源B.在本案中，法官主要运用了归纳推理技术C.从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定D.《婚姻法》和《关于适用（婚姻法）若干问题的解释（二）》均属于规范性法律文件
下列对最高人民法院公布的指导性案例的认识，正确的是()。A.指导性案例具有普遍法律效力B.指导性案例是我国正式的法律渊源C.各项人民法院在审批类似案件中应当参照指导性案例D.指导性案例是我国的判例法
刘某在公众号“案例观止”上署名“法的囚徒”发表题为“法院如何做出强制利润分配？最高法院案例”一文。某出版社的《最高法院公司法案例集》收录该文，某教材编写单位将该文反映的案例作为典型案例编入《公司法案例教程》，“法治纵横”公众号转载了该文。下列哪一说法是正确的？（ ）A.刘某署名方式不合法B.“法院如何做出强制利润分配？最高法院案例”在某出版社的《最高法院公司法案例集》中被正式发表C.某教材编写单位可以使用该案例且无需支付费用D.“法治纵横”公众号转载该文构成侵权，因为未经刘某和“法律king”同意
甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？A、法院已生效同类判决具有普遍约束力B、甲法官在该案调解时适用了判例法C、甲法官提供的指导性案例具有说服力D、民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力
下列有关法的渊源的说法，哪项是正确的？()A、在现代各国，宪法、法律、法规等各种制定法均为法的正式渊源B、根据我国《民法通则》第6条的规定，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策，因此国家政策是我国法的正式渊源C、在我国，最高人民法院的审判案例在实际上对下级法院的案件审判具有指导作用，因此它属于我国法的正式渊源D、规章在我国只是行政性法律规范文件，对法院审判案件只起参考作用，因此规章虽属于我国法的渊源，但不是法的正式渊源
★ 外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定，但査阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实，以下说法错误的是哪一或哪些选项？（）A.最高人民法院公报上刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B.法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C.对被告行为的性质，法律没有明确规定，根据法治原则，不应判决被告侵犯了原告的商标权D.该事例说明法律漏洞普遍存在
甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的?（ ）A.法院已生效同类判决具有普遍约束力B.甲法官在该案调解时适用了判例法C.甲法官提供的指导性案例具有说服力D.民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力
赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用（婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还。对此，下列哪一说法是正确的？A、法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源B、在本案中，法官主要运用了归纳推理技术C、从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定D、《婚姻法》和《关于适用若干问题的解释（二）》均属于规范性法律文件
2010年11月26日,最高人民法院下发《关于案例指导工作的规定》,根据该规定,最高人民法院可针对全国法院审判、执行工作发布某些具有指导作用的指导性案例,并且规定“各级人民法院审判类似案例时应当参照”。下列说法正确的是?A.指导性案例具有普遍的法律效力,属于法的正式渊源B.指导性案例可以弥补成文法的局限,利于实现同案同判C.指导性案例具有司法适用力,属于司法解释的范畴D.各级法院审判类似案件,都应当参照指导性案例,在这个意义上,指导性案例就是判例法
《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条：“最高人民法院发布的指导性案例，各级人民法院审判类似案件时应当参照。”下列对于该规定的理解，正确的是A.人民法院参照指导性案例审理类似案件体现了“同案同判”的要求B.最高人民法院发布的指导性案例具有普遍的法律约束力C.最高人民法院发布指导性案例属于立法活动D.指导性案例是当代中国的判例法
外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定，但查阅最高人民法院公报时，发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实，以下说法错误的是哪一或哪些？（）A、最高人民法院公报上刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B、法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C、对被告行为的性质，法律没有明确规定，根据法治原则，不应判决被告侵犯了原告的商标权D、该事例说明法律漏洞普遍存在
单选题赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用（婚姻法）若干问题的解释（二）》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还。对此，下列哪一说法是正确的？（ ）[2013年真题]A法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源B在本案中，法官主要运用了归纳推理技术C从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定D《婚姻法》和《关于适用（婚姻法）若干问题的解释（二）》均属于规范性法律文件
单选题甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？（ ）[2011年真题]A法院已生效同类判决具有普遍约束力B甲法官在该案调解时适用了判例法C甲法官提供的指导性案例具有说服力D民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力
单选题某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的？（ ）[2017年真题]A在我国，指导性案例是正式的法的渊源B判决是规范性法律文件C法官在该案中运用了类比推理D在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
单选题下列对最高人民法院公布的指导性案例的认识，正确的是________。A指导性案例具有普遍法律效力B指导性案例是我国正式的法律渊源C各项人民法院在审批类似案件中应当参照指导性案例D指导性案例是我国的判例法
多选题外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时。发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是，法院依照该案例对本案作出了判决。对此，以下说法中错误的是（ ）。A《最高人民法院公报》刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权D该事例说明法律漏洞普遍存在
单选题下列关于法律渊源的说法，错误的是（）。A最高人民法院指导性案例不是我国法律的渊源B乡规民约不能在裁判文书中引用C国际条约中我国申明保留的条款不能作为我国法律的渊源D香港特别行政区法律是我国法律的渊源