甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?A、法院已生效同类判决具有普遍约束力B、甲法官在该案调解时适用了判例法C、甲法官提供的指导性案例具有说服力D、民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?

A、法院已生效同类判决具有普遍约束力
B、甲法官在该案调解时适用了判例法
C、甲法官提供的指导性案例具有说服力
D、民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

参考解析

解析:【考点】当代中国法的非正式渊源(判例)【详解】在中国,判例的重要性被人们普遍承认。但是,中国不是判例法国家,法院已生效同类判决不具有普遍约束力。最高人民法院发布的裁判文书具有最高的司法效力,但是作为法的非正式渊源而存在,不具有明文规定的法律效力,只具有法律说服力。故C正确,AB错误。人民法院进行调解,达成协议的,人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。但是这里的法律效力,主要是指申请人民法院强制执行,而不是行政强制执行力。故D错误。

相关考题:

甲公司因侵犯乙公司的商标权被法院判决赔偿乙公司损失10万元。该生效判决强制执行完毕后不久,乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个正确的? A甲公司有权直接申请法院执行回转B甲公司有权在原判决生效之日起6个月内申请再撤销判决C甲公司无权直接要求乙公司返还10万元D甲公司有权要求乙公司赔偿损失

甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?A.法院已生效同类判决具有普遍约束力B.甲法官在该案调解时适用了判例法C.甲法官提供的指导性案例具有说服力D.民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

:甲不慎落水,乙奋勇抢救,抢救过程中致甲面部受伤,同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的?( )A.乙应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失B.乙应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失C.乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失D.乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失

甲的父亲死后,其母乙将其家住宅独自占用。甲对此深为不满,拒绝向乙提供生活费。乙将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向乙提供生活费300元。对此事件,下列哪一种理解是正确的?( )A.该事件表明,子女对父母只承担法律义务,不享有法律权利B.法官作出判决本身是一个法律事实C.法官的判决在原、被告之间不形成法律权利与法律义务关系D.子女赡养父母主要是道德问题,法官的判决缺乏依据

甲、乙、丙三人涉嫌共同故意伤害,在侦查过程中,丙突发心脏病死亡。审判阶段,被害人提起诉讼。将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承,下列选项正确的是(  )。A.将丁列为被告,丁承担赔偿责任B.将丁列为被告,丁不承担赔偿责任C.不将丁列为被告,赔偿责任由甲、乙承担D.不将丁列为被告,原告无法获得全额赔偿

甲、乙、丙三人涉嫌共同故意伤害,在侦查过程中,丙突发心脏病死亡。审判阶段。被害人提起诉讼,将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承.下列选项正确的是:A: 将丁列为被告,丁承担赔偿责任B: 将丁列为被告,丁不承担赔偿责任C: 不将丁列为被告,赔偿责任由甲、乙承担D: 不将丁列为被告,原告无法获得全额赔偿

甲公司与乙运输公司签订海鲜运输合同,乙公司运输期间,甲公司提供的冰柜发生制冷障碍,海鲜全部变质,甲公司要求乙公司赔偿。乙公司拒绝赔偿,以下说法正确的是:A:甲公司要求乙公司赔偿,应证明乙公司对货物的损失有过错B:乙公司证明自己没有过错,即可不承担赔偿责任C:乙公司证明货物的损失是由于甲公司的过错造成,即可不承担赔偿责任D:只要造成甲公司的损失,乙公司均要承担赔偿责任

12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是()。A、乙某为原告,甲某为被告B、乙某的父母为原告,甲某的父母为被告C、乙某父母为原告,甲某为被告D、乙某为原告,甲某的父母为被告

甲不慎落水,乙奋勇抢救,抢救过程中致甲面部受伤,同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的?()A、乙应赔偿用面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失B、乙应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失C、乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失D、乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失

14周岁的甲(限制民事行为能力人)在学校不慎将同学乙(13岁)眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()A、乙为原告;甲为被告B、乙父母为原告;甲父母为被告C、乙父母为原告;甲为被告D、乙为原告;甲父母为被告

单选题12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是()。A乙某为原告,甲某为被告B乙某的父母为原告,甲某的父母为被告C乙某父母为原告,甲某为被告D乙某为原告,甲某的父母为被告

单选题甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?(  )[2011年真题]A法院已生效同类判决具有普遍约束力B甲法官在该案调解时适用了判例法C甲法官提供的指导性案例具有说服力D民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

单选题甲不慎落水,乙奋勇抢救,抢救过程中致甲面部受伤,同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法是正确的?()A乙应赔偿用面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失B乙应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失C乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失D乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失

多选题甲公司开发了一套财务管理软件,乙公司未经甲公司同意复制了大量该软件进行销售。甲公司向人民法院提起诉讼要求乙公司赔偿。下列关于赔偿数额的说法哪些是正确的?()A甲公司的实际损失和乙公司的违法所得均能确定的,赔偿数额应当按照乙公司的违法所得计算B甲公司的实际损失和乙公司的违法所得均能确定的,赔偿数额应当按照甲公司的实际损C甲公司的实际损失和乙公司的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿D甲公司的实际损失和乙公司的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予一百万元以下的赔偿

单选题甲公司因侵犯乙公司的商标权被法院判决赔偿乙公司损失10万元。该生效判决强制执行完毕后不久,乙公司的注册商标因不具有显著性被依法定程序撤销。下列说法哪一个是正确的()。A甲公司有权直接申请法院执行回转B甲公司有权在原判决生效之日起6个月内申请再审撤销原判决C甲公司无权直接要求乙公司返还10万元D甲公司有权要求乙公司赔偿损失

单选题甲不慎落水,乙奋勇抢救,抢救过程中致甲面部受伤,同时乙丢失手机一部。下列表述正确的是 ( )A乙应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失B乙应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失C乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲不应赔偿乙失落手机的损失D乙不应赔偿甲面部受伤的损失,甲应赔偿乙失落手机的损失

单选题14周岁的甲(限制民事行为能力人)在学校不慎将同学乙(13岁)眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()。A乙为原告;甲为被告B乙父母为原告;甲父母为被告C乙父母为原告;甲为被告D乙为原告;甲父母为被告

单选题甲、乙、丙三人共同致丁身体损害,丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元,三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(  )[2017年真题]A甲为上诉人,丙为被上诉人,乙为原审被告,丁为原审原告B甲为上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审被告C甲、乙为上诉人,丙为被上诉人,丁为原审原告D甲、乙、丙为上诉人,丁为被上诉人