若“如果王明有作案时间,那么他就是作案人”这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()A、只有王明有作案时间,他才是作案人B、只有王明没有作案时间,他才不是作案人C、如果王明没有作案时间,他就不是作案人D、或者王明有作案时间,或者王明是作案人E、虽然王明有作案时间,但他不是作案人

若“如果王明有作案时间,那么他就是作案人”这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()

  • A、只有王明有作案时间,他才是作案人
  • B、只有王明没有作案时间,他才不是作案人
  • C、如果王明没有作案时间,他就不是作案人
  • D、或者王明有作案时间,或者王明是作案人
  • E、虽然王明有作案时间,但他不是作案人

相关考题:

若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。 A、只有郑某有作案时间,他才是作案人B、只有郑某没有作案时间,他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间,他就不是作案人D、或者郑某有作案时间,或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间,但他不是作案人

"并非本案作案人既是张某,又是刘某",这个命题等值于()。 A、本案作案人或者是张某,或者是刘某B、本案作案人既不是张某,也不是刘某C、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某D、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某

语句“本案作案人如果不是王某,那么就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是()。

下列推理正确的一项是( )。 A. 只有启开电源开关,日光灯才亮。这盏日光灯不亮,所以没有启开电源开关B. 只有意思表示真实的行为,才属于民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以他们之间的借贷行为是属于民事法律C. 如果黄某是本案作案人,那么他就有作案工具;如果黄某是本案作案人,那么他就有作案时间。黄某既没有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案作案人D. 作案人是熟悉现场情况的人,这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

“凡犯罪分子都是有作案时间的,他有作案时间,所以,他是犯罪女分子。”这个三段论犯了( )的逻辑错误。

语句“本案作案人不是王某,就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是

以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A、“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B、“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C、“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D、“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E、“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

“如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有()。A、“不可能甲是知情人而乙不是作案人”B、“或者甲不是知情人,或者乙是作案人”C、“只有乙是作案人,甲才是知情人”D、“如果乙不是作案人,那么甲就不是知情人”E、“只有甲不是知情人,,乙才不是作案人”

若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。A、能必然推出“李某是作案人”的结论B、能必然推出任意的结论C、不能必然推出任何结论D、能必然推出“李某具有作案时间”的结论

“如果王某是该案作案人,那么,王某就有作案时间。”这个判断可以转换为()。A、“如果王某有作案时间,那么王某就是该案作案人”B、“如果王某不是该案作案人,那么王某就没有作案时间”C、“或者王某不是该案作案人,或者王某有作案时间”D、“或者王某是该案作案人,或者王某有作案时间”

以“乙不是作案人”为前提,再增加()为另一个前提,就可以有效地推出结论“甲是作案人”。A、如果乙不是作案人,则甲是作案人。B、甲和乙至少有一个不是作案人。C、乙是作案人,当且仅当甲不是作案人。D、如果甲是作案人,则乙不是作案人。

以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。A、如果A不是作案人,那么C就是作案人B、A和C都是作案人C、A、B二人中至少有一人不是作案人D、A和C都不是作案人

“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B、本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D、本案作案人既不是张某,也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某,才是张某

“并非这个科室有的人有作案时间”这个负判断的等值判断是()。A、这个科室所有的人都有作案时间B、这个科室所有的人都没有作案时间C、这个科室有的人有作案时间D、这个科室有的人没有作案时间

“并非作案人可能就是张三”也就是说()。A、作案人必然是张三B、作案人可能不是张三C、作案人必然不是张三D、作案人肯定是张三

某市发生了一个代号为1207的案件,已知: (ⅰ)只有破获1207案件,才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人; (ⅱ)如果黄×不是作案人,则黄×的供词是真的,而黄×说王×不是作案人; (ⅲ)如果王×不是作案人,则王×的供词是真的,而王×说自己和朱××是好朋友;现已查明(ⅳ)朱××根本不认识王×,但(ⅴ)1207案尚无法结案。 由以上条件,可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是()。A、黄×、朱××是作案人,但王×不是作案人B、王×、朱××都不是作案人,但黄×是作案人C、黄×、王×肯定是作案人,但朱××不是作案人D、黄×、王×肯定是作案人,但朱××是否作案人尚需进一步查证

下列语句中,表达联言判断的有()。A、“张三的同谋是李四和王五”B、“种瓜得瓜,种豆得豆”C、“甲、乙、丙三人都是四川人”D、“虽然某甲具有作案时间,但某甲不是作案人”E、“甲死者不是他杀,就是自杀”

下列推理不正确的是()A、只有启动电源开关,日光灯才亮,这盏日光灯不亮,所以没有启动电源开关B、只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C、如果黄某是本案的作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案的作案人,那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案的作案人D、作案人是熟悉现场情况的人;这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

多选题下列语句中,表达联言判断的有()。A“张三的同谋是李四和王五”B“种瓜得瓜,种豆得豆”C“甲、乙、丙三人都是四川人”D“虽然某甲具有作案时间,但某甲不是作案人”E“甲死者不是他杀,就是自杀”

单选题以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。A如果A不是作案人,那么C就是作案人BA和C都是作案人CA、B二人中至少有一人不是作案人DA和C都不是作案人

多选题“如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有()。A“不可能甲是知情人而乙不是作案人”B“或者甲不是知情人,或者乙是作案人”C“只有乙是作案人,甲才是知情人”D“如果乙不是作案人,那么甲就不是知情人”E“只有甲不是知情人,,乙才不是作案人”

填空题语句“本案作案人不是王某,就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是

多选题“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D本案作案人既不是张某,也不是刘某E只有本案作案人不是刘某,才是张某

多选题以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

单选题若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。A能必然推出“李某是作案人”的结论B能必然推出任意的结论C不能必然推出任何结论D能必然推出“李某具有作案时间”的结论

多选题下列推理不正确的是()A只有启动电源开关,日光灯才亮,这盏日光灯不亮,所以没有启动电源开关B只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C如果黄某是本案的作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案的作案人,那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案的作案人D作案人是熟悉现场情况的人;这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

填空题“凡犯罪分子都是有作案时间的,他有作案时间,所以,他是犯罪女分子。”这个三段论犯了( )的逻辑错误。