“凡犯罪分子都是有作案时间的，他有作案时间，所以，他是犯罪女分子。”这个三段论犯了（ ）的逻辑错误。
“凡犯罪分子都是有作案时间的，他有作案时间，所以，他是犯罪女分子。”这个三段论犯了（ ）的逻辑错误。
相关考题：
犯罪未遂的基本特征有( )。A．犯罪分子已经着手实施犯罪B．犯罪分子没有达到犯罪目的C．犯罪没有得逞D．犯罪没有得逞是由于犯罪分子意志以外的原因E．犯罪分子没有达到目的是由于犯罪分子不愿意继续实施犯罪
下列关于胁从犯的说法,正确的有:( )。A．胁从犯是指在他人的暴力强制下被迫参加共同犯罪的犯罪分子B．胁从犯是指在他人的精神强制下被迫参加共同犯罪的犯罪分子C．胁从犯是指被他人诱骗参加共同犯罪的犯罪分子D．对于胁从犯,应当按照他的犯罪情节,减轻处罚或者免除处罚
若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。 A、只有郑某有作案时间，他才是作案人B、只有郑某没有作案时间，他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间，他就不是作案人D、或者郑某有作案时间，或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间，但他不是作案人
“如果王某是该案作案人，那么，王某就有作案时间。”这个判断可以转换为（）。A、“如果王某有作案时间，那么王某就是该案作案人”B、“如果王某不是该案作案人，那么王某就没有作案时间”C、“或者王某不是该案作案人，或者王某有作案时间”D、“或者王某是该案作案人，或者王某有作案时间”
由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理（）。A、不能必然推出任何结论B、能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论C、能必然推出“乙无作案时间”的结论D、能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他到过现场，所以，他是凶手。 2、犯罪分子是有作案时间的，所以，有作案时间的是犯罪分子。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
根据模态命题间的对当关系，若已知“张某可能具有作案时间”假，便可推知（）。A、“张某必然具有作案时间”假B、“张某必然不具有作案时间”真C、“张某可能不具有作案时间”真D、“张某不必然具有作案时间”假E、“张某不可能不具有作案时间”假
“可以肯定李某没有作案时间。因为，如果李某有作案时间，发案时他就不可能在车间上班，然而，经调查，发案时他确实在车间上班，所以可以肯定李某没有作案时间。”这段议论采用的论证方法是（）。 A、淘汰法B、归纳法C、反证法D、归谬法
分析下列推理是否有效？并指出其种类或形式。A、有青年不是律师，所以，有律师不是青年。B、凡犯罪行为是违法行为，所以，有违法行为不是犯罪行为。C、自首的可以从轻处罚，这个被告人不是自首的，所以，这个被告人不可以从轻处罚。D、物证是证据，书证是证据，所以，有些物证不是书证。E、如果某甲是累犯则他不适用缓刑，某甲适用缓刑，所以某甲不是累犯。F、此案是甲所为，或是乙所为，或是丙所为，经查此案是甲和乙所为；所以，此案不是丙所为。G、只有某甲犯了罪，才会受刑罚处罚；某甲受刑罚处罚，所以某甲犯了罪。H、如果他是案犯则他有作案时间，如果他是案犯则他有作案动机，经查他有作案时间或有作案动机，所以他是案犯。
单选题由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理（）。A不能必然推出任何结论B能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论C能必然推出“乙无作案时间”的结论D能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
问答题指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。 1、如果他是凶手，那么，他到过现场。现已知他到过现场，所以，他是凶手。 2、犯罪分子是有作案时间的，所以，有作案时间的是犯罪分子。 3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪；所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
多选题根据模态命题间的对当关系，若已知“张某可能具有作案时间”假，便可推知（）。A“张某必然具有作案时间”假B“张某必然不具有作案时间”真C“张某可能不具有作案时间”真D“张某不必然具有作案时间”假E“张某不可能不具有作案时间”假
单选题“可以肯定李某没有作案时间。因为，如果李某有作案时间，发案时他就不可能在车间上班，然而，经调查，发案时他确实在车间上班，所以可以肯定李某没有作案时间。”这段议论采用的论证方法是（）。A淘汰法B归纳法C反证法D归谬法
单选题“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（）。A矛盾关系B反对关系C下反对关系D差等关系