“如果经济上犯罪，就要受到法律的制裁；如果政治上犯罪，也要受到法律的制裁；某人或是经济上没有犯罪，或是政治上没有犯罪；总之，某人不会受到法律的制裁。”这一推理属于何种推理？其推理形式是否正确？为什么？
“如果经济上犯罪，就要受到法律的制裁；如果政治上犯罪，也要受到法律的制裁；某人或是经济上没有犯罪，或是政治上没有犯罪；总之，某人不会受到法律的制裁。”这一推理属于何种推理？其推理形式是否正确？为什么？
相关考题：
如果某位公民实施了违法犯罪行为,则()。 A.无论该公民是谁，都要受到法律的制裁，并承担相应的法律责任B.如果该公民是星二代，则不用受到法律的制裁C.如果该公民是红二代，则不用受到的法律的制裁D.如果该公民是人大代表，则不用受到法律的制裁
经济犯罪是要受到法律制裁的,走私活动是要受到法律制裁的,所以,走私活动是经济犯罪。这一三段论推理所犯的逻辑错误是() A.“小项不当周延”B.“四概念”C.“中项不当周延”D.“大项不当周延”
根据法律规定，如果多次打骂妻子，不给治病，这就是虐待行为；如果是虐待行为，就是犯罪行为；如果是犯罪行为，就必须受到法律的惩罚。张三多次打骂妻子，不给妻子治病，由此可以推导出：A. 张三不打骂妻子，给其治病就是好丈夫B. 张三没有虐待行为就是没有犯罪C. 张三应该受到法律的制裁D. 张三的行为属于虐待行为
所有犯罪行为都会受到刑法制裁，有的违法行为是犯罪行为，黄涛的行为是违法行为。如果上述断定为真，则以下哪项必定为真？A.有的违法行为会受到刑法制裁B.黄涛的行为是犯罪行为C.黄涛的行为会受到刑法制裁D.所有受到刑法制裁的行为都是犯罪行为
“如果某甲触犯了刑律，那么他的行为就是犯罪行为；如果某甲没有触犯刑律，那么他的行为就是不道德的行为；某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之，某甲的行为或者是犯罪行为，或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
下列推理中有效的是（）A、如果贪污，那么犯法；某甲没贪污，所以他没犯法B、如果贪污，那么犯法；某甲犯法，所以他贪污C、只有犯法，才应受法律制裁；某甲不应受法律制裁，所以他没有犯法D、只有犯法，才应受法律制裁；某甲应受法律制裁，所以他犯法
经济犯罪是要受到法律制裁的，走私活动是要受到法律制裁的，所以，走私活动是经济犯罪。这一三段论推理所犯的逻辑错误是（）A、“四概念”B、“中项不当周延”C、“大项不当周延”D、“小项不当周延”
单选题下列推理中有效的是（）A如果贪污，那么犯法；某甲没贪污，所以他没犯法B如果贪污，那么犯法；某甲犯法，所以他贪污C只有犯法，才应受法律制裁；某甲不应受法律制裁，所以他没有犯法D只有犯法，才应受法律制裁；某甲应受法律制裁，所以他犯法
问答题“如果某甲触犯了刑律，那么他的行为就是犯罪行为；如果某甲没有触犯刑律，那么他的行为就是不道德的行为；某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之，某甲的行为或者是犯罪行为，或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
问答题“如果经济上犯罪，就要受到法律的制裁；如果政治上犯罪，也要受到法律的制裁；某人或是经济上没有犯罪，或是政治上没有犯罪；总之，某人不会受到法律的制裁。”这一推理属于何种推理？其推理形式是否正确？为什么？
问答题"如果贪污，那么应受法律制裁；老李没贪污，所以，老李不应受法律制裁。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？