问答题灭菌柜验证时,是否每个灭菌柜条件的空载,最小装载和满载、半载均需要做至少三批验证?每年再验证时是否也需要如此?(FL1)

问答题
灭菌柜验证时,是否每个灭菌柜条件的空载,最小装载和满载、半载均需要做至少三批验证?每年再验证时是否也需要如此?(FL1)

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

下列有关生物安全柜的叙述,正确的是A.生物安全柜安装后应及时验证其可靠性B.生物安全柜若有移动不需要重新验证C.生物安全柜若有修改不需要重新验证D.生物安全柜在正常使用状态下,应每隔3个月验证一次E.生物安全柜在正常使用状态下,应每隔一年验证一次

灭菌柜验证过程中,一定要求每个品种,每个规格都单独做验证吗?

灭菌柜验证时,是否每个灭菌柜条件的空载,最小装载和满载、半载均需要做至少三批验证?每年再验证时是否也需要如此?(FL1)

小容量注射液联动线验证,是否任何规格安瓿都要做?(FL1)

灭菌柜验证(湿热和干热),验证过程中一定有冷点吗?做了几次,冷点不确定,是设备的问题还是方法的问题?(FL1)

B级的无菌服经清洗后进入灭菌柜,需要在无菌服灭菌后从灭菌柜拿出时在灭菌柜的出口处加A级保护吗?(FL1)

(最终灭菌的PVC软袋)可否通过验证找出灭菌柜温度探头插入袋内药液的灭菌温度压力曲线与温度探头插入模拟溶液(如装100ml注射用水的玻璃瓶)的灭菌曲线的差异,从而确定对应关系,在日常灭菌时,将温度探头插入模拟溶液中,代替插入产品袋内,这样是否能通过GMP检查?(FL1-70(一)

非最终灭菌B+A区域使用的直接接触药品的工器具的灭菌是否必须使用纯蒸汽灭菌柜?(FL1)

在对工器具进行灭菌时是否需要验证其装载方式?(FL1-71(二)

用于压力蒸汽灭菌的新包装材料在使用前,应先作什么验证方可使用()。A、化学法验证灭菌效果B、用生物指示物验证灭菌效果C、物理法验证灭菌效果D、验证卫生许可证

应当定期对灭菌工艺的()进行再验证(每年至少一次)。设备重大变更后,须进行()。

最终灭菌产品是否每个申请注册的品种都要单独进行设备验证?是否可以只进行一次设备验证,其它品种可以通用?设备验证资料是否可不附在品种验证资料中,只作为存档备查?

如验证时的装载方式为半载或满载,在以后生产中处于满载和半载之间的是否需要验证?

如整个生产系统的无菌验证已通过GMP认证,这部分详细内容是否需体现在注册申报资料中?例如,生产设备、灭菌柜、滤器等验证是否需体现在申报资料中?

对于过度杀灭法是否需要进行灭菌工艺验证?残存概率法的产品研发工艺研究与实际生产中验证有何区别?

在同一条大容量注射剂生产线上,如果有一台灭菌柜,需要进行多个规格产品(如250ml,100ml)以及不同灭菌参数产品(比如灭菌温度和时间不同)的灭菌,那么在进行验证和再验证的过程中,如何进行热分布以及热穿透的验证设计?是否各种规格、各种灭菌条件均需分别进行验证?

一品种已上市多年,未采用终端灭菌工艺,再注册时是否需提供灭菌工艺验证资料,若考察后可以终端灭菌,是否需更改工艺?

在进行灭菌工艺验证时,一般会放置一个校验的探头在灭菌柜控制探头旁边,这两者之间的温度差异有什么要求?是否应按校样标准,只允许±0.5℃的偏差?

问答题可最终灭菌产品C+A用的洁净服是否需要灭菌?(FL1)

问答题(最终灭菌的PVC软袋)可否通过验证找出灭菌柜温度探头插入袋内药液的灭菌温度压力曲线与温度探头插入模拟溶液(如装100ml注射用水的玻璃瓶)的灭菌曲线的差异,从而确定对应关系,在日常灭菌时,将温度探头插入模拟溶液中,代替插入产品袋内,这样是否能通过GMP检查?(FL1-70(一)

问答题在对工器具进行灭菌时是否需要验证其装载方式?(FL1-71(二)

问答题灭菌柜验证(湿热和干热),验证过程中一定有冷点吗?做了几次,冷点不确定,是设备的问题还是方法的问题?(FL1)

问答题B级的无菌服经清洗后进入灭菌柜,需要在无菌服灭菌后从灭菌柜拿出时在灭菌柜的出口处加A级保护吗?(FL1)

问答题小容量注射液联动线验证,是否任何规格安瓿都要做?(FL1)

填空题应当定期对灭菌工艺的()进行再验证(每年至少一次)。设备重大变更后,须进行()。

问答题灭菌柜验证过程中,一定要求每个品种,每个规格都单独做验证吗?

问答题非最终灭菌B+A区域使用的直接接触药品的工器具的灭菌是否必须使用纯蒸汽灭菌柜?(FL1)