2014年耐信口服Hp市场推广的信息包括()A、耐信强效持久抑酸B、以耐信为基础的方案Hp根除成功率达到91%C、耐信愈合溃疡成功率达到96%,无复发率达到90%以上D、抑酸治疗信心之选

2014年耐信口服Hp市场推广的信息包括()

  • A、耐信强效持久抑酸
  • B、以耐信为基础的方案Hp根除成功率达到91%
  • C、耐信愈合溃疡成功率达到96%,无复发率达到90%以上
  • D、抑酸治疗信心之选

相关考题:

在Miner教授等的5交叉试验中,34名GERD患者连续服用每个药物各5天,之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示,第5天时,耐信40mg治疗患者的胃内pH4的时间为()小时,明显高于标准剂量的其他PPI,表明耐信强效持久抑酸。A、11.2B、12.9C、13.3D、15.3

在国内外进行的两项有关耐信40mg和雷贝拉唑20mg以及10mg比较的交叉试验显示,耐信在()的胃内pH中位值均明显高于雷贝拉唑20mg和10mg,进一步说明了耐信的强效抑酸作用。A、最初4小时B、第一天C、第五天D、全部都是

耐信治疗反流性食管炎时的优势表现在()A、治疗8周后,耐信治疗的患者中仅有10%未愈合B、治疗8周后,奥美拉唑治疗的患者中仅有20%未愈合C、耐信治疗4周的愈合率即可达到奥美拉唑治疗8周的愈合率D、全部都对

以耐信为基础的三联方案,Hp根除率高达()A、73%B、80%C、91%D、96%

根据患者基线时的洛杉矶分级和治疗后的愈合率分析显示()A、兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑随着疾病严重程度增加,疗效逐渐减弱B、耐信治疗随着疾病严重程度增加,疗效降低不显著C、耐信治疗随之疾病严重程度增加,耐信治疗获益程度不变D、在病情越严重的患者中,耐信治疗的获益程度高于其他PPIE、采用耐信治疗反流性食管炎的患者使得临床医师更有信心

耐信持久迅速的()能力使得耐信治疗胃食管反流病的疗效显著优于其他PPIA、抑酸B、抗炎C、Hp根除D、增强胃动力

耐信用于GERD治疗时的药物经济学方面的优势,那项是正确的()A、耐信治疗GERD的高愈合率、低复发率是降低治疗成本的根本保证B、耐信40mg/d治疗反流性食管炎8周愈合率与奥美拉唑20mg/d一样C、耐信按需治疗3个月和6个月后疗效显著优于兰索拉唑D、全部都对

为了研究耐信一周三联方案的疗效,WangX等人收集了()项耐信与其他PPI相比较的随机对照临床研究,共纳入了2150名患者,并对其Hp根除率进行了荟萃分析。A、8B、5C、11D、6

耐信抑酸作用更强,主要依赖于()A、首过清除率低B、AUC更大C、具有较高的血药浓度D、内在清除率更低

关于耐信全面高效的抑酸效果,正确的是()A、耐信抑酸起效最快:无论是服药后最初4小时还是第1天B、耐信抑酸作用最强:无论是服药最初4小时、第1天还是第5天C、耐信抑酸作用最一致,预测性更好D、全部都对

关于耐信的耐受性,错误的是()A、耐信40mg/d的不良反应情况与奥美拉唑20mg/d相似B、短期和长期治疗的数据同样证实,耐信不良反应较低C、短期和长期治疗的数据同样证实,耐信不良反应呈现剂量依赖性D、耐信具有良好的耐受性

在MinerPhilip教授等的5交叉试验中,主要的研究结果表明了相比其他标准剂量的PPI,耐信40mg/d抑酸()A、起效更快B、效果更强效持久C、更强效D、更持久

Rohss教授发表的耐信20mg的抑酸效果与兰索拉唑()mg相似,充分说明了耐信的抑酸优势。A、15B、20C、30D、40

耐信迅速持久的()能力可以在最短时间内缓解GERD患者的病痛,并达到持续缓解A、修复破损黏膜B、抑酸C、解除胃、食管痉挛D、抗炎

Nex-AC组(Nex-AC方案bid×1周后,继续抑酸治疗3周,溃疡未治愈患者再接受4周抑酸治疗),患者Hp根除后,随访6个月时患者溃疡愈合后的无复发率为()A、88%B、91%C、96%D、96.10%

一项meta分析共入选35项随机临床研究,5998位患者,比较不同PPI对Hp清除率的影响。其中耐信与其他PPI比较的亚组RCT研究共12项,OR为() ,表明耐信为基础的Hp根除方案显著优于其他PPI.A、1.27B、1.32C、1.36D、1.35

2014年耐信口服GERD市场推广的关键信息包括()A、耐信强效持久抑酸B、耐信快速缓解烧心反流症状C、耐信8周治疗反流性食管炎愈合率高D、抑酸治疗信心之选

Rohss教授等分别于()年和()年进行的交叉试验,在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑21mg的抑酸效果,表明耐信相比其他PPI,起效最快,抑酸效果最持久A、2001;2002B、2002;2003C、2001;2003D、2002;2004

关于耐信的疗效,错误的是()A、耐信治疗GERD随着患者疾病严重程度的增加,疗效显著减弱B、在病情越严重的患者中,耐信治疗的获益程度则越高于其它的PPIC、采用耐信治疗反流性食管炎患者使得临床医师更有信心D、以治疗反流性食管炎患者的研究为例,耐信组患者愈合率显著高于兰索拉唑

关于耐信的抑酸作用,以下哪项不正确()A、耐信抑酸作用最强:无论是服药最初4小时、第1天还是第5天B、耐信抑酸作用最一致,预测性更好C、只在标准剂量下耐信抑酸作用才最为持久,而维持剂量并不持久D、耐信抑酸起效最快:无论是服药后最初4小时还是第1天

以耐信为基础的三联方案是指()A、耐信20mg+阿莫西林500mg+克拉霉素1000,bid,7天B、耐信40mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg,bid,14天C、耐信40mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg,bid,7天D、耐信20mg+阿莫西林500mg+克拉霉素1000,bid,14天

Rohss教授等进行的一项包括4项随机交叉试验的研究显示,在稳态时,只有耐信40mg治疗的胃内pH中位值(),表明了耐信很好的抑酸效果。A、﹥3B、﹥4C、﹥5D、﹥2

关于耐信治疗返流性食管炎,下列正确的是()A、耐信愈合食管炎4周时明显优于兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑B、耐信愈合食管炎8周时和奥美拉唑无明显差异C、耐信愈合食管炎明显优于兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑在治疗2周时即已显现D、全部都正确

在GERD患者中同样发现,在用药第5天时,40mg的耐信则达到奥美拉唑AUC的()倍以上。因此耐信到达胃壁细胞的药物总量就越多,抑酸能力就越强。A、2B、4C、5D、7

在MinerPhilip教授等的5交叉试验中,表明了耐信40mg/d治疗第5天,24小时期间胃内Ph〉4平均时间较兰索拉唑显著延长达()小时,表明耐信抑酸更强效持久。A、2.4B、2.6C、2D、3.1

耐信抑酸的优势不包括以下哪项()A、耐信给药第1天胃内pH4的时间并不长于其它PPIB、耐信给药后胃内pH值明显高于其它PPIC、耐信给药达稳态时的胃内pH4的时间长于其它PPID、耐信使得更多的患者胃内pH达到治疗要求

耐信维持治疗,以下正确的是()A、耐信维持治疗的优越性在不同LA分级的患者均得到了充分体现B、在LA分级C和D的患者中,兰索拉唑和耐信维持愈合的患者比例都达到了60%C、在LA分级C和D的患者中,泮托拉唑和耐信维持愈合的患者比例都达到了70%D、全部都正确