单选题一日，甲乙一起到山上打猎，忽然间前丛林有一个影予闪动，二人同时举起枪射占，结果击中的是另一个上山打猎的丙。但是丙只被打中了一枪，甲、乙同时开枪且枪的型号相同、无法查明是准开枪击中了丙。下列说法正确的是 ( )A甲乙二人应当承担连带责任B甲乙二人各自承担责任C丙自己承担责任D由枪支管理部门承担责任
单选题
一日，甲乙一起到山上打猎，忽然间前丛林有一个影予闪动，二人同时举起枪射占，结果击中的是另一个上山打猎的丙。但是丙只被打中了一枪，甲、乙同时开枪且枪的型号相同、无法查明是准开枪击中了丙。下列说法正确的是 ( )
A
甲乙二人应当承担连带责任
B
甲乙二人各自承担责任
C
丙自己承担责任
D
由枪支管理部门承担责任
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲男与乙女冒充兄妹、以相亲为名在外行骗。一日，两人到丙男家，骗得丙男好感，乙便以婚许丙男，骗取丙男5000彩礼。甲男便先携款而走，乙女留下，后乙女趁丙男离家之机，携带丙男家中2000余元财物逃跑。经查，二人在进入丙男家之前就已经商量好，丙家财产颇丰，逃跑时尽量多拿些值钱的东西。下列说法不正确的是：（ ）A．甲乙只构成盗窃罪B．甲乙前面的行为构成诈骗罪，后面的行为构成盗窃罪C．甲乙只构成诈骗罪D．甲乙不构成共犯
吴某在村边的山上打猎,发现距其100米左右的山坡上离房舍不远的草丛中有一物体时隐时现,认为是野兔,乃开枪射击,结果击中一个小孩的肩部,造成重伤。吴某的行为属于____。 A、故意犯罪B、过失犯罪C、意外事件D、不构成犯罪
甲乙丙等三人在一辆长途客车上，以冒充警察抓小偷的名义强行从车上抓走了两名乘客．其后将二人关押在一间废弃的房屋内，甲乙丙三人对二人进行殴打，逼迫承认自己是小偷，紧接着要求二人与家属联系缴纳“保金”放人，在接到第一个被害人家属送来的5000元钱后，将其放走，但是另一被害人家属报警，甲乙丙三人被警察抓获。则，对甲乙丙三人的行为的说法错误的是：（ ）A．非法拘禁罪B．绑架罪C．敲诈勒索罪D．招摇撞骗罪
某甲打猎时，发现一头猎物旁边有个小孩在玩耍，他明知自己枪法不好，可能打死小孩，但打猎心切，于是不顾一切地开了枪，结果猎物没打着，却打死了小孩。某甲行为时的心理态度属于()。A.直接故意B.疏忽大意的过失C.间接故意D.过于自信的过失
甲乙二人向同住一旅馆的丙兜售毒品，遭到丙拒绝。甲乙二人心有不甘，于是强行将丙绑住，给其注射了一针毒品。数日后，丙主动要求甲乙卖给其毒品。交易过程中，甲乙见丙身带大量现金，密谋将这些钱据为己有。于是，甲乙在为丙注射毒品时，故意加大剂量导致丙昏迷，甲乙乘机取走丙身上的现金。甲乙二人构成何罪？（ ）A．贩卖毒品罪B．强迫他人吸毒罪C．盗窃罪D．抢劫罪
甲、乙共谋杀死丙，两人同时开枪向丙射击。甲乙都没有击中目标，但乙将丙身边的小孩打死。关于本案，说法正确的是：（ ）A．二人成立故意杀人未遂的共同犯罪B．乙的行为构成故意杀人罪(未遂)与过失致人死亡罪，并实行数罪并罚C．乙的行为构成故意杀人罪(既遂)D．二人对小孩死亡的结果都应当承担刑事责任
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?（ ）A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
甲乙丙欲成立一普通合伙企业，则下列说法正确的是哪些?（ ） A．甲乙丙可以是自然人，也可以是法人，也可以是其他组织 B．甲乙丙可以用货币、实务、土地使用权等出资，但是不得以劳务出资 C．甲乙丙可以签订书面合伙协议，也可以只达成口头协议 D．甲乙丙对合伙企业的债务承担无限连带责任
某日'甲与好友乙依其外出打猎。忽见草丛中有一个灰影闪动，二人同时举枪，不想击中的是山中采蘑菇的农民，据查，该农民被击中一枪，甲乙两个人的猎枪为同一型号，无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师，以下认定错误的有哪些？( )A．因为无法辨别加害人是谁，所以甲乙两个人都不承担责任B．甲乙二人已构成共同危险行为，应当承担连带责任C．甲乙各自承担相应的责任D．应该由林业局承担责任
下列属于共同危险行为的是A、甲乙事先约好打击丙，结果两人同时对丙进行打击，其中不知道谁在打斗中把丙的退打断，那么甲乙的行为属于共同危险行为B、甲与同学打球，之中不知何时甲的手指受伤也不知道是谁的行为导致的，其他打球同学对甲的行为属于共同危险行为C、甲乙丙三个小朋友一起玩沙子，不知道是谁仍的沙子进入甲的眼睛，到时眼镜受伤，那么乙丙的行为成为共同危险行为D、甲乙同时对准一个野鸡打枪，但是他们误把人当成野鸡了，其中只有一个人打中，但是不能辨明是谁打中的，甲乙属于共同危险行为
甲上山打猎，在树林里逛了半天一无所获。正在甲焦急万分之际，一只肥大的野兔出现在甲的视线范围内，但是在野兔的附近有一队春游的小学生。甲打猎心切，连发两颗子弹均没有打中野兔，其中一颗子弹与小女孩擦肩而过，将小女孩的肩膀擦破了皮。对于甲的行为，下列说法正确的是：（ ） A．故意杀人罪(未遂) B．故意伤害罪(未遂) C．故意伤害罪(既遂) D．不构成犯罪
甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由( )。A．甲、乙、丙共同承担B．甲、乙、丙与李某共同承担C．李某自己承担D．山林的管理人承担
在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的 2 倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。 要评价上面的论证，最重要的是要知道( )。A．打猎季节在树林中行走的人数 B．在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例 C．打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例 D．在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点．那么受伤的人数将会有所下降
甲在林中打猎时，发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍，甲自知枪法不佳，但打猎心切仍然开枪射击，结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于A.直接故意B.间接故意C.过于自信的过失D.疏忽大意的过失
画鸟的猎人 艾 青 一个人想学打猎。找到一个打猎的人，拜他做老师。他向那打猎的人说：“人必须有一技之长，在许多职业里面，我所选中的是打猎。我很想持枪到森林里去，打到那我想打的鸟。” 于是打猎的人检查了那个徒弟的枪，枪是一支好枪，徒弟也是一个有决心的徒弟，就告诉他各种鸟的性格，有关瞄准与射击的一些知识，并且嘱咐他必须寻找各种鸟去训练。 那个人听了猎人的话，以为只要知道如何打猎就已经能打猎了，于是他持枪到森林。但当他一进入森林，走到那里，还没有举起枪，鸟就飞走了。 于是他又来找猎人，他说：“鸟太机灵，我没有看见它们，它们先看见我，等我一举起枪，鸟早已飞走了。” 猎人说：“你是想打那不会飞的鸟么？” 他说：“说实在的，在我想打鸟的时候，要是鸟能不飞该多好呀！” 猎人说：“你回去，找一张硬纸，在上面画一只鸟，把硬纸挂在树上，朝那鸟打——你一定会成功。” 那个人回家，照猎人所说的做了，试验着打了几枪，却没有一枪能打中。他只好再去找猎人。他说：“我照你说的做了，但我还是打不中画中的鸟。”猎人问他是什么原因，他说：“可能是鸟画得太小，也可能是距离太远。” 那猎人沉思了一阵对他说：“对你的决心，我很感动，你回去，把一张大一些的纸挂在树上，朝那纸打——这一次你一定会成功。” 那人很担忧地问：“还是那个距离吗？” 猎人说：“由你自己去决定。” 那人又问：“那纸上还是画着鸟么？” 猎人说：“不。” 那人苦笑了，说：“那不是打纸么？” 猎人很严肃地告诉他说：“我的意思是，你先朝着纸只管打，打完了，就在有孔的地方画上鸟，打了几个孔，就画几只鸟——这对你来说，是最有把握的了。”试结合寓言的特点，赏析这篇寓言的艺术特点。
某日，刘某与好友任某一起外出用猎枪打猎，忽见前面丛林中有一灰影闪动，二人同时举枪射击，不想击中的是在山中采蘑菇的农民。据查，该农民只被击中一枪，刘任二人的猎枪为同一型号，无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师，以下认定错误的有哪些？（） A、因为无法辨别加害人是谁，所以刘任二人不承担责任B、刘任二人已构成共同危险行为，应当承担连带责任C、刘某、任某各自承担相应责任D、应由林业局承担责任
某甲打猎时，发现一头猎物旁边有个小孩在玩耍，他明知自己枪法不好，可能打死小孩，但打猎心切，于是不顾一切地开了枪，结果猎物没打着，却打死了小孩。某甲行为时的心理态度属于（ ）。A、直接故意B、疏忽大意的过失C、间接故意D、过于自信的过失
甲乙分别在山上伐木，为图方便，各自将伐下的原木从山上滚下，不料其中一根木头砸伤了山下的行人丙，且无法确定是谁推下的这根木头，丙的损害应由（）A、甲乙承担按份责任B、甲乙承担连带责任C、甲乙丙分担D、丙自己承担
单选题甲乙二人共同共有一幢房屋，由两人轮流居住，甲在居住期间房屋因地基不牢倒塌，造成对第_二人丙的损害，应由( )A甲对丙负赔偿责任B甲乙二人对丙承担连带责任C甲乙二人分别对丙负赔偿责任D丙自己承担损失
多选题某日，刘某与好友任某一起外出用猎枪打猎，忽见前面丛林中有一灰影闪动，二人同时举枪射击，不想击中的是在山中采蘑菇的农民。据查，该农民只被击中一枪，刘任二人的猎枪为同一型号，无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师，以下认定错误的有哪些？（）A因为无法辨别加害人是谁，所以刘任二人不承担责任B刘任二人已构成共同危险行为，应当承担连带责任C刘某、任某各自承担相应责任D应由林业局承担责任
多选题下列情况中不属于共同犯罪的是（ ）。A甲乙二人同时在一仓库盗窃，但二人互不联络B甲乙二人同时打丙，甲出于杀人故意往丙头上打，乙出于伤害故意往丙腿上打，致丙死亡C甲教唆乙打断丙的腿，乙听后没有产生伤害故意D甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙
单选题择一的因果关系是指两个或者两个以上的行为人都实施了可能对他人造成损害的危险行为，并且已经造成了损害结果，但是无法确定其中谁是加害人。根据上述定义，下列存在择一的因果关系的是：A甲在乙的饮水中下毒，乙喝下后在毒发前又因琐事与丙发生争吵，丙一怒之下用刀刺死了乙B甲.乙共同绑架了丙，甲负责向丙的家人索要赎金，乙为避免被丙认出，将丙残忍杀害C甲.乙两人在搬卸货物过程中因操作不当，造成货物损坏D甲.乙.丙三人带着相同的猎枪和子弹外出狩猎，甲.乙看到一只猎物出现在丙附近，二人同时开枪，结果其中一枪打中了丙
问答题画鸟的猎人 艾 青 一个人想学打猎。找到一个打猎的人，拜他做老师。他向那打猎的人说：“人必须有一技之长，在许多职业里面，我所选中的是打猎。我很想持枪到森林里去，打到那我想打的鸟。” 于是打猎的人检查了那个徒弟的枪，枪是一支好枪，徒弟也是一个有决心的徒弟，就告诉他各种鸟的性格，有关瞄准与射击的一些知识，并且嘱咐他必须寻找各种鸟去训练。 那个人听了猎人的话，以为只要知道如何打猎就已经能打猎了，于是他持枪到森林。但当他一进入森林，走到那里，还没有举起枪，鸟就飞走了。 于是他又来找猎人，他说：“鸟太机灵，我没有看见它们，它们先看见我，等我一举起枪，鸟早已飞走了。” 猎人说：“你是想打那不会飞的鸟么？” 他说：“说实在的，在我想打鸟的时候，要是鸟能不飞该多好呀！” 猎人说：“你回去，找一张硬纸，在上面画一只鸟，把硬纸挂在树上，朝那鸟打——你一定会成功。” 那个人回家，照猎人所说的做了，试验着打了几枪，却没有一枪能打中。他只好再去找猎人。他说：“我照你说的做了，但我还是打不中画中的鸟。”猎人问他是什么原因，他说：“可能是鸟画得太小，也可能是距离太远。” 那猎人沉思了一阵对他说：“对你的决心，我很感动，你回去，把一张大一些的纸挂在树上，朝那纸打——这一次你一定会成功。” 那人很担忧地问：“还是那个距离吗？” 猎人说：“由你自己去决定。” 那人又问：“那纸上还是画着鸟么？” 猎人说：“不。” 那人苦笑了，说：“那不是打纸么？” 猎人很严肃地告诉他说：“我的意思是，你先朝着纸只管打，打完了，就在有孔的地方画上鸟，打了几个孔，就画几只鸟——这对你来说，是最有把握的了。”试结合寓言的特点，赏析这篇寓言的艺术特点。
单选题甲乙分别在山上伐木，为图方便，各自将伐下的原木从山上滚下，不料其中一根木头砸伤了山下的行人丙，且无法确定是谁推下的这根木头，丙的损害应由（）A甲乙承担按份责任B甲乙承担连带责任C甲乙丙分担D丙自己承担