甲上山打猎，在树林里逛了半天一无所获。正在甲焦急万分之际，一只肥大的野兔出现在甲的视线范围内，但是在野兔的附近有一队春游的小学生。甲打猎心切，连发两颗子弹均没有打中野兔，其中一颗子弹与小女孩擦肩而过，将小女孩的肩膀擦破了皮。对于甲的行为，下列说法正确的是：（ ） A．故意杀人罪(未遂) B．故意伤害罪(未遂) C．故意伤害罪(既遂) D．不构成犯罪
甲上山打猎，在树林里逛了半天一无所获。正在甲焦急万分之际，一只肥大的野兔出现在甲的视线范围内，但是在野兔的附近有一队春游的小学生。甲打猎心切，连发两颗子弹均没有打中野兔，其中一颗子弹与小女孩擦肩而过，将小女孩的肩膀擦破了皮。对于甲的行为，下列说法正确的是：（ ） A．故意杀人罪(未遂) B．故意伤害罪(未遂) C．故意伤害罪(既遂) D．不构成犯罪
相关考题：
甲出于杀害意图举枪射击乙，但因没有瞄准而打中了旁边的丙，导致丙死亡。下列哪一项的说法是正确的？A．因为存在认识错误，不构成故意犯罪B．甲构成故意杀人罪的未遂和过失致人死亡罪，应当二罪并罚C．甲构成故意杀人罪的既遂D．甲构成故意杀人罪的未遂和过失致人死亡罪的想象竞合犯，从一重罪处断
甲在林中打猎，因距离较远，甲看不清远处的乙，但是甲想不管是不是人都得打，于是开枪射击，则下列说法不正确的是：（ ）A．甲对乙的死亡持放任的态度，属于间接故意B．甲若开枪击中乙，并致使乙死亡，则甲构成故意杀人罪C．甲若开枪击中乙，仅致使乙受伤，则甲构成故意杀人罪(未遂)D．甲若开枪未击中乙，则甲不构成犯罪
甲、乙预谋共同瞄准被害人丙开枪，结果丙中弹身亡，但其身上只有一颗子弹。对本案的处理结论，正确的是：（ ）A．如果能够查明子弹是甲所发射：则乙是故意杀人未遂B．如果无法查明子弹是谁所发射，则甲、乙均是故意杀人未遂C．如果能够查明子弹是甲所发射，则乙仍然是故意杀人既遂D．如果无法查明子弹是谁所发射。则甲、乙均无罪
甲、乙未经共谋，偶然同时在某处故意对丙开枪，导致丙死亡。但是，由于子弹身穿，无法找到进行鉴定，因此,丙身上的子弹究竟是甲还是乙发射，无法查明。对甲、乙行为的处理，正确的观点是：（ ）A．甲、乙均构成故意杀人罪既遂B．甲、乙均构成故意杀人罪未遂C．甲、乙均构成过失致人死亡罪D．可以将甲、乙视为故意杀人罪的共犯
甲打猎心切，根据自己的枪法和离猎物的距离，在既可能打中猎物也可能打中某人的情况下向猎物开枪，结果子弹打偏附近的某人，甲的主观方面属于（）。A.直接故意B.间接故意C.疏忽大意的过失D.过于自信的过失
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃。结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A．构成故意杀人罪B．构成故意伤害罪C．犯罪未遂D．犯罪既遂
甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？A．根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪B．根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪C．具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪D．具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（ ）（2016年）A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）（2016年）A.甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂B.甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂C.甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的? （ ）（2015年）A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
甲为了杀死乙，用棒子猛击乙脑袋致乙昏迷，但误以为乙已死，便将乙扔到池塘，结果使乙溺水而亡。对甲的行为，下列说法正确的是()。A.构成故意杀人罪的未遂B.构成故意杀人罪的既遂C.构成过失致人死亡罪既遂D.构成故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪既遂
甲与乙之间没有意思联络，甲开枪击中P心脏，乙开枪击中P脑袋，P死亡。正确说法是：A:甲、乙的行为皆足以单独致P死亡B:如果能查明甲先击中的，甲与P死亡有因果关系，甲故意杀人罪既遂，乙未遂C:如果能查明乙先击中的，乙与P死亡有因果关系，乙故意杀人罪既遂，甲未遂D:如果不能查清击中先后的，甲、乙均有因果关系，均故意杀人罪既遂
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？ A、甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂 B、甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂 C、甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂 D、不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的？ A、如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂 B、如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚 C、如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D、如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
甲在林中打猎时，发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍，甲自知枪法不佳，但打猎心切仍然开枪射击，结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于A.直接故意B.间接故意C.过于自信的过失D.疏忽大意的过失
甲开枪杀害其妻子，开了两枪后，看到妻子痛苦万分，又将其送往医院，经抢救生还，但造成终身残疾。甲的行为构成A.故意杀人罪（中止）B.故意杀人罪（未遂）C.故意杀人罪（既遂）D.故意伤害罪（既遂）
警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的（）A、如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂B、如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚C、如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处D、如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）A、根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪B、根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪C、具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪D、具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
甲、乙杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡，乙则因心理害怕，手发抖而未击中丙、下列说法正确的是（）A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂B、甲、乙如果事前有共同预谋，则甲、乙均构成故意杀人罪既遂C、甲构成故意杀人罪既遂，乙构成犯罪中止D、甲、乙如果事前无共同预谋，则甲构成故意杀人罪既遂，乙构成故意杀人罪未遂
甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。A、甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪B、甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪C、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪D、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（）A、构成故意杀人罪（犯罪未遂）和过失致人死亡罪B、构成故意伤害罪和过失致人死亡罪C、构成故意伤害罪（致人死亡）D、构成故意杀人罪（犯罪既遂）
多选题甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2016年真题]A甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂B甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂C甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂D不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
多选题甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）A根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪B根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪C具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪D具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
多选题甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（）A构成故意杀人罪（犯罪未遂）和过失致人死亡罪B构成故意伤害罪和过失致人死亡罪C构成故意伤害罪（致人死亡）D构成故意杀人罪（犯罪既遂）
单选题吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的？（ ）[2016年真题]A如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂B如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚C如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
单选题警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的？（ ）[2015年真题]A如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂B如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚C如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处D如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处