多选题规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？（ ）[2012年真题]A《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同B《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚C公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼D在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序
多选题
规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？（ ）[2012年真题]
A
《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同
B
《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚
C
公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼
D
在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序
参考解析
解析：
ABC三项，行政处罚是国家行政机关对构成行政违法行为的公民、法人或者其他组织实施的行政法上的制裁。本题中，公司所建房屋违反规划，规划局向该公司发出《拆除所建房屋通知》，该通知是责令拆除违法建筑物的行政处罚决定书，属于行政诉讼的受案范围。《行政强制法》第35条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。因此，《关于限期拆除所建房屋的通知》是强制执行决定作出前的催告书。
D项，《行政处罚法》第33条规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。由此可见，本案关于强制执行的事项不能适用简易程序当场作出处罚决定。
ABC三项，行政处罚是国家行政机关对构成行政违法行为的公民、法人或者其他组织实施的行政法上的制裁。本题中，公司所建房屋违反规划，规划局向该公司发出《拆除所建房屋通知》，该通知是责令拆除违法建筑物的行政处罚决定书，属于行政诉讼的受案范围。《行政强制法》第35条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。因此，《关于限期拆除所建房屋的通知》是强制执行决定作出前的催告书。
D项，《行政处罚法》第33条规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。由此可见，本案关于强制执行的事项不能适用简易程序当场作出处罚决定。
相关考题：
规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？ A．《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同 B．《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚 C．公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼 D．在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序
某区规划局以某公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?()A、区规划局为赔偿义务机关B、区政府为赔偿义务机关C、区规划局和区政府为共同赔偿义务机关D、某公司请求国家赔偿的时效为两年
某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的有（ ）。A．黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据B．黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序C．黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系D．区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据E．区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力
某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房，搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处出具了《公证书》，乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。根据案例，该市规划局行为违法之处有（ ）。A. 未告知乙公司作出行政决定的理由和依据B. 要求乙公司四日内自行拆除违法建筑物C. 未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利D. 未向乙公司送达《通告》
某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房，搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处出具了《公证书》，乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。根据《国家赔偿法》的规定，该市规划局不应当赔偿的范围有（ ）A. 乙公司的违法建筑物B. 乙公司在乙农庄里的合法财产C. 乙农庄的经营性损失D. 受拆迁惊吓的乙公司员工的精神损害赔偿
某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房，搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处出具了《公证书》，乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。该市规划局应当作出的强制执行决定，须载明的事项有（ ）。A. 乙公司的名称、地址B. 强制执行的时间C. 强制执行的方式D. 复议机关的名称、地址
（2013年）某市规划局认定刘某所建房屋违反规划，向刘某送达《拆除所建房屋通知》，要求刘某在15日内拆除房屋。到期后，刘某未拆除所建房屋，市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求刘某在10日内自行拆除，否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定，下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中，正确的有（??? ）。A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施，具有可诉性B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定，具有可诉性C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定，不具有可诉性D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为，不具有可诉性E.《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定，具有可诉性
村民陈某在本村建一住宅。镇政府认定其非法占用土地，违反《土地管理法》，作出拆除房屋、退还土地的决定，随后将房屋强制拆除。陈某向法院提起诉讼，请求撤销镇政府的决定、确认拆除行为违法。关于镇政府的权力，下列哪一选项是正确的？A:有权作出拆除决定，但无权强制执行B:有权作出拆除决定，也有权强制执行C:无权作出拆除决定，也无权强制执行D:无权作出拆除决定，但可以强制执行
案情：2015年3月，甲建筑公司未经规划审批，紧邻乙小区建设商务楼，小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光，多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱，迟迟未启动调查程序。赵某等人不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理，判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为，甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定，于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书，限期拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。甲建筑公司不服，向市规划局申请复议，市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间，区政府组织人员实施了强制拆除。问题：1．法院如何确定第一起案件的当事人，如何处理起诉人众多的问题?2．法院如何确定第二起案件的当事人，赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?3．分析第一起案件和第二起案件的审理对象。4．如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法，该案应如何作出判决?
某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验，认定黄某在古迹区域擅自建房，遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称，房屋系自己所建，拆除行为侵犯其合法权益，遂以自己的名义向法院起诉，法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中，正确的是（ ）。A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序C.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据D.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力
某乡政府认定村民曹某在本*村所建的住宅属于非法占用土地，作出拆除房屋、退还土地的决定，随后乡政府将房屋强制拆除。下列说法正确的是（）A、乡政府无权作出拆除决定，也无权强制执行 B、乡政府无权作出拆除决定，但可以强制执行 C、乡政府有权作出拆除决定，也可以强制执行 D、乡政府有权作出拆除决定，但无权强制执行
某镇政府以一公司所建钢架大棚未取得乡村建设规划许可证为由责令限期拆除。该公司逾期不拆除，镇政府现场向其送达强拆通知书，组织人员拆除了大棚。该公司向法院起诉要求撤销强拆行为。如一审法院审理认为强拆行为违反法定程序，可作出撤销判决。
某区规划局以一公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除，该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的？（）A、可以向区规划局提出赔偿请求B、区政府为赔偿义务机关C、申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D、应当对自己的主张提供证据
某镇政府以一公司所建钢架大棚未取得乡村建设规划许可证为由责令限期拆除。该公司逾期未拆除，镇政府现场向其送达强拆通知书并组织人员进行拆除。该公司向有监督权的机关要求撤销该强拆行为。若有权机关认为强拆行为违法，应当作出的（）处理结果。A、撤销B、确认违法C、责令补正或者更正D、责令履行
多选题某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局调查获知乙公司在地块内陆续建房、搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实，法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处申请对乙农庄内被毁的房屋、设施、果树的现状进行证据保全。同日，该公证处出具了《公证书》。乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。根据《国家赔偿法》的规定，该市规划局不应当赔偿的范围有（ ）。A乙公司的违法建筑物B乙公司在乙农庄里的合法财产C乙农庄的经营性损失D受拆迁惊吓的乙公司员工的精神损害赔偿
多选题某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局调查获知乙公司在地块内陆续建房、搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实，法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处申请对乙农庄内被毁的房屋、设施、果树的现状进行证据保全。同日，该公证处出具了《公证书》。乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。该市规划局应当作出的强制执行决定，须载明的事项有（ ）。A乙公司的名称、地址B强制执行的时间C强制执行的方式D复议机关的名称、地址
多选题某镇政府以一公司所建钢架大棚未取得乡村建设规划许可证为由责令限期拆除。该公司逾期不拆除，镇政府现场向其送达强拆通知书，组织人员拆除了大棚。该公司向法院起诉要求撤销强拆行为。如一审法院审理认为强拆行为违反法定程序，可作出的判决有（ ）。[2015年真题]A撤销判决B确认违法判决C履行判决D变更判决
多选题某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局调查获知乙公司在地块内陆续建房、搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实，法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处申请对乙农庄内被毁的房屋、设施、果树的现状进行证据保全。同日，该公证处出具了《公证书》。乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。根据案例，该市规划局行为违法之处有（ ）。A未告知乙公司作出行政决定的理由和依据B要求乙公司四日内自行拆除违法建筑物C未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利D未向乙公司送达《通告》
不定项题杨某系某市甲区M村村民。2016年5月下旬，杨某在本村A路西侧擅自动工修建了两层砖房，建筑面积为88.28平方米。市规划和建设局（位于该市乙区）于5月29日决定立案调查，派人前往现场勘查、拍照，并对杨某进行了询问。经调查发现，杨某所修建的房屋系违法建筑。6月1日10时20分，市规划和建设局执法人员向杨某送达《责令改正通知书》1份，主要内容：责令杨某在1日内自行拆除，否则将依法采取措施，并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。杨某在规定时间内执意不拆除。6月2日18时05分，市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员，对杨某所建房屋实施全面断电。6月3日10时30分，执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录，并组织执法人员强行拆除房屋，杨某拒绝在现场笔录上签字。6月3日17时05分，市规划和建设局将杨某所建的两层砖房拆除完毕。2.根据《行政强制法》的规定，市规划和建设局依法强制拆除杨某违法建筑物的行为属于（ ）。A行政处罚B行政奖励C行政强制执行D行政强制措施E司法强制执行
问答题房屋修缮工程预算定额第九分部拆除工程能否适用整幢房屋拆除和成批房屋拆除工程？