多选题

甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修，丙公司需向甲公司支付15万元装修款，其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》：“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后，甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿，且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的？（　　）[2011年真题]

A乙公司对丙公司享有应收账款质权

B丙公司应对乙公司承担保证责任

C乙公司可以对丙公司提起代位权诉讼

D乙公司可以要求并存债务承担人丙公司清偿债务

解析：
A项，《物权法》第228条第1款规定，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。乙、丙公司并未向信贷征信机构办理应收账款的出质登记，因此，乙公司对丙公司不享有应收账款质权。
B项，《担保法解释》第22条第1款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。丙公司作为第三人，单方以书面形式向债权人乙公司出具担保函，乙公司表示接受，因此该保证合同成立。丙公司应对乙公司承担保证责任。
C项，《合同法》第73条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《合同法解释（一）》第11条规定，债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：①债权人对债务人的债权合法；②债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；③债务人的债权已到期；④债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。丙公司对甲公司负有10万元债务，甲公司对乙公司负有10万元债务，两项债务均届期未予清偿，甲公司怠于向丙公司主张债权。故乙公司有权对丙公司提起代位权诉讼。
D项，并存的债务承担，是指债务人不脱离债的关系，第三人加入债的关系，与债务人共同承担债务。并存债务承担人的清偿义务和保证人的保证责任清偿义务不同，前者是第三人直接加入债务人行列，而后者是第三人以保证人身份承担保证债务。本题中，丙公司的担保函表达的意思不是并存债务承担，而是保证。