单选题甲、乙、丙、丁三人对一架钢琴为共同共有，甲欲将该钢琴卖与丁，下列各项中，甲的卖出行为有效的是（）。A只要乙、丙中有二人同意即可B乙、丙均同意C无论乙、丙是否同意，丁认为该钢琴为甲的个人财产.并向甲支付了合理价款D乙、丙知道甲出卖钢琴的行为而未提出异议
单选题
甲、乙、丙、丁三人对一架钢琴为共同共有，甲欲将该钢琴卖与丁，下列各项中，甲的卖出行为有效的是（）。
A
只要乙、丙中有二人同意即可
B
乙、丙均同意
C
无论乙、丙是否同意，丁认为该钢琴为甲的个人财产.并向甲支付了合理价款
D
乙、丙知道甲出卖钢琴的行为而未提出异议
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲、乙是好朋友，甲出国前将其钢琴借给乙使用，后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失，在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处，甲要求乙返还钢琴，则下列关于诉讼地位的表述正确的是？（ ）A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼
甲有一架钢琴，借给乙使用。乙趁甲长期外出之机，将钢琴以市场价卖给了不知情的丙。甲回国后，基于借用合同关系将乙诉至法院。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的A．共同被告B．有独立请求权的第三人C．无独立请求权的第三人D．不是本案的诉讼参加人
甲、乙、丙三人共有一套房屋，甲有50%份额，乙有30%份额，丙有20%分额，这套房屋租赁给丁期间，甲欲转让其份额，乙、丙、丁均主张优先购买权。该优先购买权应由（ ）。A．丁行使B．乙、丙行使C．丁、乙抓阉决定D．甲决定
2006年甲、乙、丙三人共同出资设立了一家有限责任公司，2007年3月，丙与丁达成协议，将其在公司的出资额转让给丁，对此，甲、乙均不同意。依照有关法律的规定，下列解决方案中，不符合《公司法》规定的是（ ）。A．由甲或乙购买丙欲转让给丁的出资B．由甲和乙购买丙欲转让给丁的出资C．如果甲和乙都不愿意购买，丙应当取消与丁的转让出资协议D．如果甲和乙都不愿意购买，丙有权将出资转让给丁
有甲、乙、丙、丁四人，均申报卖出x股票，申报价格和时间如下：甲的卖出价10．70元，时间为13：35；乙的卖出价10．40元，时间为13：40；丙的卖出价10．70元，时问为13：25；丁的卖出价10．75元，时间为13：38。那么他们交易的优先顺序应为（ ）。 A．丁、甲、丙、乙 B．丙、乙、丁、甲 C．丁、乙、丙、甲 D．丙、丁、乙、甲
下列各项中的交付方式，不属于指示交付的是：A．甲将钢琴售与乙，因甲尚需要使用该钢琴参加比赛，故与乙订立买卖合同与借用合同，由乙取得间接占有，以替代现实交付，从而完成钢琴所有权的转移B．甲出借电脑给乙，后甲将该电脑出卖给乙，双方约定待乙支付价款后，电脑所有权即移转于乙C．甲将出租给乙的汽车售与丙，未终止租赁合同，但是甲将对乙的汽车返还请求权让与丙D．甲将一幅画售与乙，乙将该画转售给丙，甲依乙的指示直接将该画交付于丙
甲、乙、丙、丁按份共有一栋房屋，份额相同。由于近日房价持续上扬，甲向乙、丙、丁提议将该房屋卖出，以赚取差价。在共有人之间未就该事项作出明确约定的情况下，下列表述中，符合《物权法》规定的是（ ）。A．即使乙、丙、丁不同意，甲仍可以将该房卖出B．只要乙、丙、丁中有一人同意，甲就可以将该房卖出C．只要乙、丙、丁中有两人同意，甲就可以将该房卖出D．只有乙、丙、丁均同意，甲才可以将该房卖出
甲、乙、丙、丁共有一辆汽车，在营运过程中造成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿以后，对甲、乙、丁的求偿权，下列表述正确的是：（ ）A．丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担B．丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分C．丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼D．丙免除对丁的追偿权导致对甲乙追偿权的免除
有甲、乙、丙、丁投资者四人，均申报卖出X股票，申报价格和申报时间分别为：甲的卖出价10.70元，时间13:35；乙的卖出价10.40元，时间13:40；丙的卖出价10.75元，时间13:25；丁的卖出价10.40元，时间13:38。那么这四位投资者交易的优先顺序为( )。A．甲、乙、丙、丁B．乙、甲、丁、丙C．丁、乙、甲、丙D．丁、乙、丙、甲
甲、乙二人以按份共有的形式共有一间房屋，后甲、乙二人将该房屋出租给丙，约定的租期是3年。在丙的租期到期前，甲以共有人的名义同丁签订了一份房屋买卖合同。对此，下列哪项表述是正确的?( ）A.甲与丁的合同无效B.乙可以撤销甲与丁的合同有效C.若丁最终取得该房屋所有权的，丙的房屋租赁合同依然有效D.若丁最终取得该房屋所有权的，丁可以要求丙搬出该房屋
甲、乙、丙、丁共有1辆汽车,在营运过程中造 成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿 以后，对甲、乙、丁的追偿权，下列表述正确的 是:（)A.丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的 赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担B.丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份 额应当承担的部分C.丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼D.丙免除对丁的追偿权导致对甲、乙追偿权的免除
甲、乙、丙三人共有一头牛，甲占有30％份额，乙占有50％份额，丙占有20％份额，丁向丙表示愿意以高价买下该牛，丙十分动心。在共有人未就该事项作出明确约定的情况下，下列说法中正确的是（ ）。A.丙应当取得甲、乙二人同意后方可将该牛转让给丁B.丙取得甲的同意即可将该牛转让给丁C.丙取得乙的同意即可将该牛转让给丁D.丙无须取得甲、乙的同意即可将该牛转让给丁
甲、乙、丙三人出资成立一家有限责任公司。现丙与丁达成协议，将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。对此，甲和乙均不同意，有关此事的下列解决方案中，（）不符合公司法的规定。A、由甲或乙购买丙欲转让给丁的股份B、由甲和乙购买丙欲转让给丁的股份C、如果甲和乙都不愿购买，丙应当取消与丁的股份转让协议D、如果甲和乙都不愿购买，丙有权履行与丁的股份转让协议
甲、乙、丙共同出资设立一有限责任公司。1年后，甲欲将其在公司的全部出资转让给丁，乙、丙不同意。下列解决方案中，符合《公司法》规定的有（）。A、由乙或丙购买甲欲转让给丁的出资B、由乙和丙共同购买甲欲转让给丁的出资C、乙和丙不愿意购买，甲无权将出资转让给丁D、乙和丙均不愿意购买，甲有权将出资转让给丁
甲、乙、丙、丁共有一辆汽车，在营运过程中造成戊的损害。丙对戊的损害进行了全部赔偿。丙赔偿以后，对甲、乙、丁的追偿权，下列表述正确的是：（）A、丙可要求甲、乙、丁中的某一人对其所承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部承担B、丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分C、丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼D、丙免除对丁的追偿权导致对甲、乙追偿权的免除
下列各项中的交付方式，不属于指示交付的是：（ ）A、甲将钢琴销售于乙，因甲尚需要使用该钢琴参加比赛，故与乙订立买卖合同与借用合同，由乙取得间接占有，以替代现实交付，从而完成钢琴所有权转移B、甲出借电脑给乙，后甲将该电脑出卖给乙，双方约定待乙支付价款后，电脑所有权即移转于乙C、甲将出租给乙的汽车售于丙，未终止租赁合同，但是甲将乙对其盼汽车返还请求权让与丙D、甲将一幅画售于乙，乙将该画转售给丙，甲依乙的指示直接将该画交付于丙
甲、乙、丙三人共有一套房屋，甲有50％份额，乙有30％份额，丙有20％分额，这套房屋租赁给丁期间，甲欲转让其份额，乙、丙、丁均主张优先购买权。该优先购买权应由（ ）。A、丁行使B、乙、丙行使C、丁、乙抓阉决定D、甲决定
甲、乙、丙、丁四人设立一普通合伙企业，甲拟将在合伙企业的份额出质以获得戊的借款，乙、丙表示同意，丁表示反对，甲对戊谎称其他三人均同意，将份额出质给戊，甲借款到期无力对戊还本付息，戊要求行使自己的质权，乙、丙、丁拒绝，下列说法正确的是：（）A、戊为善意第三人，质押行为有效B、乙、丙、丁三人中有两人同意，质押行为有效C、可以按照甲退伙处理D、质押行为无效
甲将一张汇票背书给乙，并在汇票上记载’不得转让’字样。乙将该汇票又背书给丙，丙背书给丁。其后果是（）。A、该汇票无效B、乙的背书行为无效C、乙的背书行为有效，但甲不对乙、丙、丁承担保证责任D、乙的背书行为有效，但甲不对丙、丁承担保证责任
单选题甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日下午趁丁不在家时，甲、乙二人提供工具，丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中 ( )A甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告B甲、乙、丙是必要共同被告C甲、己、丙是普通共同被告D丙是被告，甲、乙是证人
单选题甲、乙、丙三人共有一辆车，甲占有30%份额，乙占有50%份额，丙占有20%份额，丁向丙表示愿意以高价买下该车，丙十分动心。在共有人未就该事项做出明确约定的情况下，根据物权法律制度的规定，下列说法中正确的是（ ）。A丙应当取得甲、乙二人同意后方可将该车转让给丁B丙取得甲的同意即可将该车转让给丁C丙取得乙的同意即可将该车转让给丁D丙无须取得甲、乙的同意即可将该车转让给丁
单选题甲、乙二人以按份共有的形式共有一间房屋，后甲、乙二人将该房屋出租给丙，约定租期3年。在丙的租期到期前，甲以共有人的名义同丁签订了一份房屋买卖合同。对此，下列哪项表述是正确的？（ ）A甲与丁的合同无效B乙可以撤销甲与丁的合同有效C若丁最终取得该房屋所有权的，丙的房屋租赁合同依然有效D若丁最终取得该房屋所有权的，丁可以要求丙搬出该房屋
单选题甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日晚上趁丁不在家时，由甲乙二人放哨，丙动手将丁家的牛砍死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中（）A甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告B甲、乙、丙是必要共同被告C甲、乙、丙是普通共同被告D丙是被告，甲、乙是证人
多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系
多选题甲、乙、丙三人出资成立了一家有限责任公司。经营过程中，丙与丁达成协议，拟将其在该公司拥有的股份全部转让给丁。丙书面通知甲和乙时，甲表示不同意，乙表示同意。有关此事的下列表述中，符合《公司法》规定的有（ ）。A由甲购买丙欲转让给丁的股份B由甲和丁共同购买丙欲转让的股份C丙应当取消与丁的股份转让协议D如果甲不愿意购买丙的股份，视为同意转让