多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系
多选题
甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有 ( )
A
甲、乙、丙的行为构成共同加害行为
B
甲、乙、丙的行为构成共同危险行为
C
甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失
D
甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系
E
甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说：“给我打!”丁递给丙一根木棍，丙用此将乙打伤，则说法不正确的是（ ）。A．三人构成共同侵权B．丁是帮助行为C．三人承担连带责任D．甲和丁承担适当的责任，丙承担主要责任
某企业有四个岗位利用成对排列法进行排列，结果是丁高于甲、乙、丙；乙低于甲、丙、丁；丙高于乙，但低于甲、丁，甲、乙、丙、丁的岗位评价由高至低是（）。A 乙甲丙丁B 丙甲乙丁C 甲乙丙丁D 丁甲丙乙
对于丁的投案行为，下列何种判断是正确的？A．丁虽然投案，但隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实，因而不构成自首B．丁虽然隐瞒了甲、乙致丙死亡的事实，但交待了本人与甲共同犯罪的事实，因而构成自首C．丁构成自首且揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功D．丁构成坦白但揭发甲与自己共同犯罪的行为成立立功
甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？A:乙将甲送往医院的行为属于无因管理B:丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为C:丙应当承担甲小孩的医疗费D:乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱，最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的：A.甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂B.丙的行为构成脱逃罪的既遂，甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂C.甲、乙的帮助、鼓励，对丙的脱逃成功起了作用，即便甲、乙没有脱逃成功，甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂D.认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾，因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系
根据我国有关的法律规定，下列选项中，应当认定为共同侵权行为的有（ ）。A.甲唆使乙家的狗将丙咬伤，甲、乙构成对丙的共同侵权B.甲教唆9周岁的乙打7周岁的丙，甲、乙构成对丙的共同侵权C.甲、乙、丙各在马路上放三个“二踢脚”，点燃后，其中一枚飞向人群，将行人丁炸伤。但不知是三人中谁的“二踢脚”，甲、乙、丙构成对丁的共同侵权D.商店甲将冰箱卖给顾客乙，后冰箱因漏电击伤乙。冰箱制造者为丙，但漏电是仓储者丁所致。甲、丙、丁构成对乙的共同侵权
甲、乙、丙、丁三人对一架钢琴为共同共有，甲欲将该钢琴卖与丁，下列各项中，甲的卖出行为有效的是（）。A、只要乙、丙中有二人同意即可B、乙、丙均同意C、无论乙、丙是否同意，丁认为该钢琴为甲的个人财产.并向甲支付了合理价款D、乙、丙知道甲出卖钢琴的行为而未提出异议
上车作业流程步骤环节有：甲：装货上车；乙：不同客户货品上做标示；丙：确认客户配送顺序；丁：移动货品至月台；它们的顺序为：（）。A、丙-丁-乙-甲B、乙-丙-甲-丁C、丁-甲-丙-乙D、丙-丁-甲-乙
甲与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说：“给我打!”丁递给丙一根木棍，丙用此将乙打伤，则说法不正确的是（）。A、三人构成共同侵权B、丁是帮助行为C、三人承担连带责任D、甲和丁承担适当的责任，丙承担主要责任
甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）A、丙向乙B、丁向乙C、甲向乙D、乙自己
甲、乙、丙三个小孩在玩打水漂的游戏时，不知谁扔的一个石头将河对岸洗衣服的女孩丁的眼睛打伤。关于甲、乙、丙应如何承担责任的表述中，正确的是（）。A、甲如能证明该石头是丙扔的，则甲不承担责任B、乙如能证明自己不可能将石头扔到河对岸，则乙不承担责任C、丁如不能证明该石头是谁扔的，甲、乙、丙均不承担责任D、丁如不能证明该石头是谁扔的，由甲、乙、丙对丁的损害适当补偿
乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）A、仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B、有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C、就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D、只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
甲、乙、丙的共同侵权行为造成了丁9000元的财产损失。丁和甲、乙达成协议，甲、乙各向丁支付2000元后，丁就不再追究甲、乙的责任。对此下列说法正确的是（）。A、余下的5000元向甲、乙、丙请求承担连带责任B、余下的5000元向甲、乙中的任何一人请求赔偿C、余下的5000元向丙请求赔偿D、丙赔偿其应付的3000元
单选题甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日下午趁丁不在家时，甲、乙二人提供工具，丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中 ( )A甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告B甲、乙、丙是必要共同被告C甲、己、丙是普通共同被告D丙是被告，甲、乙是证人
多选题甲拥有子公司乙，甲与丙共同控制丁。乙对戊、已有重大影响。不考虑其他因素，下列关于关联方关系的表述中，正确的有（ ）。（2012年）A乙与戊、乙与己互为关联方B甲、乙、丁之间均互为关联方C甲、乙、丙、丁之间均互为关联方D甲、乙、丙、丁、戊、己之间均互为关联方
多选题甲、乙、丙三个小孩在玩打水漂的游戏时，不知谁扔的一个石头将河对岸洗衣服的女孩丁的眼睛打伤。关于甲、乙、丙应如何承担责任的表述中，正确的是（）。A甲如能证明该石头是丙扔的，则甲不承担责任B乙如能证明自己不可能将石头扔到河对岸，则乙不承担责任C丁如不能证明该石头是谁扔的，甲、乙、丙均不承担责任D丁如不能证明该石头是谁扔的，由甲、乙、丙对丁的损害适当补偿
多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系
多选题甲拥有子公司乙，甲与丙共同控制丁。乙对戊、己有重大影响。不考虑其他因素，下列关于关联方关系的表述中，正确的有（）。A乙与戊、乙与己互为关联方B甲、乙，丁之间均互为关联方C甲、乙、丙、丁之间均互为关联方D甲、乙、丙、丁、戊、己之间均互为关联方
单选题甲、乙、丙三人拿着弹弓在树林里打着玩。三人同时打出石子，这时候一个小孩正好出现在他们的正前方。其中一个石子打上小孩的鼻子。但是，目前难以查明谁打出来的石子打到小孩。下列说法正确的是哪项？（ ）A甲、乙、丙三人构成共同加害行为，需要承担连带责任B甲、乙、丙三人构成共同危险行为，需要承担连带责任C只能分别请求甲、乙、丙三人单独承担责任D如果甲证明自己的射击行为与甲受伤无因果关系，则可以免除甲的责任
单选题甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日晚上趁丁不在家时，由甲乙二人放哨，丙动手将丁家的牛砍死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中（）A甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告B甲、乙、丙是必要共同被告C甲、乙、丙是普通共同被告D丙是被告，甲、乙是证人
单选题甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱，最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的：（ ）[2018年真题]A甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂B丙的行为构成脱逃罪的既遂，甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂C甲、乙的帮助、鼓励，对丙的脱逃成功起了作用，即便甲、乙没有脱逃成功，甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂D认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾，因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系