多选题甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确？（）A如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国B如克里向乙国提出庇护请求，乙国自行决定是否对克里进行庇护C乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国D甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
多选题
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确？（）
A
如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国
B
如克里向乙国提出庇护请求，乙国自行决定是否对克里进行庇护
C
乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国
D
甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
参考解析
解析：
本题考查国际法主体--国际法上的个人--引渡和庇护。在国际法中，国家没有一般的引渡义务，A错。国家通常没有必须给予庇护的义务，B对。不引渡并不等于庇护，C对。在国际法中，对于刑事诉讼，一国并没有在外国法院的必然诉权，该刑事诉讼的权利一般是由国内的公诉机关提起，除非相关国家之间对关于刑事司法方面的特别的协议作出有关安排，因此D错。
相关考题：
黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪个是正确的：A．如黄某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论甲国驻乙国使馆是否同意B．如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论丙国驻乙国使馆是否同意C．乙国向甲国提出请求，要求放弃黄某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对黄某提起刑事诉讼D．如甲国表示放弃黄某的管辖豁免，则乙国可以对黄某提起刑事诉讼，而不论黄某本人是否同意
甲国人马可在甲国侵吞了乙国某公司上千万美元的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中马可曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法中有关规则，下列哪一选项是正确的?（ ）A．依属地管辖，丁国有权拿捕马可并独自对其进行审判B．依属人管辖，甲国可以派警察到丁国将马可缉拿归案C．乙国对马可有权实施保护性管辖，因此，丁国有义务将马可引渡给乙国D．因为马可对丙国的船舶实施了海盗行为，因此，丁国有义务将马可引渡给丙国
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。根据国际法,下列判断中正确的是( )。 A.乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国B.如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护C.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国D.甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
甲国人A在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的是：A．假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议，那么乙国无权要求丁国将A引渡给乙国B．在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将A引渡给自己C．因为A杀死丙国的参赞，即使丙、丁两国间存在双边司法协助协议的时候，丁国也可以以A为政治犯，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D．A在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护
甲国人阿里在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中阿里曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲乙丙丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法相关规则，下列哪一一选项是正确的?（ ）A.丁国无权拿捕阿里并独自对其进行审判B.乙国对阿里有权实施保护性管辖，因此，丁国有义务将其引渡给乙国C.甲国不可以派警察到丁国将阿里缉拿归案D.因阿里对丙国的船舶实施了海盗行为，因此，丁国有义务将其引渡给丙国
甲国人令狐冲曾在公海从事海盗活动，造成乙国若干商船上多人死亡；同时令狐冲曾在丙国实施抢劫，并杀死一丙国公民。现令狐冲逃匿于丁国。如果甲、乙、丙、丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，则根据国际法的有关规则，下列判断错误的是：A.甲国有权派出警察到丁国缉拿令狐冲归案B.应该由乙、丙、丁三国决定哪国对其进行处理C.丁国有权逮捕令狐冲并独自对其进行审判D.丁国有义务将令狐冲引渡给乙国
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇 用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。 哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（ ）A.中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B.乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C.中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D.中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
★ 克里是甲国派驻乙国的商务参赞。在乙国任职期间，下列哪些判断是正确的？（）A.克里不能向乙国的某政党捐款支持其议员竞选B.克里无权参见驻在国某政治组织举行的反政府的集会C.甲某有权在业余时间在B国经营一家自己的商店D.如果克里不幸去世,其家属应享有的特权与豁免即终止
共用题干 甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国，乙国向甲国提出引渡的要求，则下列判断中哪些说法是错误的？A、如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约，则是否对A引渡，可由甲国自由裁量B、如果甲、乙两国之间签订有引渡条约，则甲国不得拒绝将A引渡C、劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D、如果甲国拒绝引渡，则乙国有权派出警察到甲国将A缉拿
共用题干 甲国人杰克，多次在公海对乙国商船从事海盗活动，造成多人死亡；同时杰克曾在丙国实施抢劫，并将丙国一公民杀死。现杰克逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，根据国际法中有关规则，下列哪项判断是正确的？()A、杰克具有甲国国籍，故甲国对杰克有属人管辖权。B、依据被动属人管辖规则，乙国对杰克对乙国商船从事的海盗活动有管辖权。C、丁国有权拿捕杰克并独自对其进行审判D、甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案
甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意，一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?（）A、假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国B、在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己C、虽然廖某杀害了丙国参赞，但丁国不可以廖某是政治犯为由，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡D、廖某在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护
假设甲国是《国际刑事法院规约》的缔约国，乙国不是《国际刑事法院规约》的缔约国也不接受国际刑事法院的管辖，国际刑事法院可以对以下行为行使管辖权：（ ）A、涉及甲国的灭绝种族罪B、被告是乙国国民的危害人类罪C、被告是甲国国民的杀人罪D、在规约生效之前涉及甲国的侵略罪
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为已有。后哈里到乙国又因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的？（）A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确?（ ）A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国B、如克里向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对克里进行庇护C、乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的?A、如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意B、如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意C、乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼D、如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国B、如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护C、乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?（ ）A、由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护B、由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国C、根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行D、乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
甲国人詹氏，多次在公海对乙国商船从事海盗活动，造成多人死亡：同时詹氏曾在丙国实施抢劫，并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲乙丙丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，根据国际法中有关规则，下列哪项判断是正确的?A、丁国有义务将詹氏引渡给乙国B、丁国有义务将詹氏引渡给丙国C、丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判D、甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案
甲国人约某在甲国侵吞了乙国某公司大量的资产，为逃避刑事处罚潜逃至丁国，在潜逃中约某曾对丙国船舶实施了海盗行为。设甲、乙、丙、丁四国间无司法协助方面的多边或双边协议，依国际法中有关规则，下列哪项是正确的？（）A、丁国无权拿捕约某并独自对其进行审判B、乙国对约某有权实施保护性管辖，丁国有义务将约某引渡给乙国C、甲国不可以派警察到丁国将约某缉拿归案D、因为约某对丙国的船舶实施了海盗行为，丁国有义务将约某引渡给丙国
中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（ ）A、中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B、乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C、中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D、中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
甲国人克里因杀人逃至乙国。克里的行为根据甲国刑法有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。依国际法，下列判断何者为正确？（）A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将克里引渡给甲国B、如克里向乙国提出庇护请求，乙国自行决定是否对克里进行庇护C、乙国可以既不对克里进行庇护，也不将其引渡给甲国D、甲国可以在乙国法院对克里提起刑事诉讼
甲乙两人都是是丙国驻丁国的一等秘书，一天甲与乙出外办公，酒后甲无故将一名丁国13岁少年杀死，乙没来得及制止，但亲眼目击了该事件的全过程，该少年当场死亡，丙丁两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的（ ）A、丁国的司法机关不得对其进行刑事审判和处罚B、甲的相关责任可以因丁国的管辖豁免而被豁免C、乙没有出庭作证的义务D、乙没有提供证词的义务
多选题甲国人A在乙国犯劫机罪、抢劫罪后逃回甲国，乙国向甲国提出引渡的要求，则下列判断中哪些说法是错误的？（ ）A如果甲、乙两国之间没有签订引渡条约，则是否对A引渡，可由甲国自由裁量B如果甲、乙两国之间签订有引渡条约，则甲国不得拒绝将A引渡C劫机罪、抢劫罪均属于可引渡的罪行D如果甲国拒绝引渡，则乙国有权派出警察至甲国将A缉拿
单选题假设甲国是《国际刑事法院规约》的缔约国，乙国不是《国际刑事法院规约》的缔约国也不接受国际刑事法院的管辖，国际刑事法院可以对以下行为行使管辖权：（ ）A涉及甲国的灭绝种族罪B被告是乙国国民的危害人类罪C被告是甲国国民的杀人罪D在规约生效之前涉及甲国的侵略罪
单选题甲国1999年发生未遂军事政变，政变领导人莫克逃至乙国，甲国法院缺席判决莫克10年有期徒刑。甲、乙两国没有相关的任何特别协议，根据国际法有关规则，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲国法院判决生效后，甲国可以派出军队进入乙国捉拿莫克，执行判决B乙国可以给予莫克庇护C乙国有义务给予莫克庇护D甲国法院的判决生效后，乙国有义务将莫克逮捕并移交甲国
单选题中国某国有企业在甲国设有办事处，办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便，将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国，目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪项判断是正确的?（ ）A中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国C中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案D中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
单选题甲乙两人都是是丙国驻丁国的一等秘书，一天甲与乙出外办公，酒后甲无故将一名丁国13岁少年杀死，乙没来得及制止，但亲眼目击了该事件的全过程，该少年当场死亡，丙丁两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的（ ）A丁国的司法机关不得对其进行刑事审判和处罚B甲的相关责任可以因丁国的管辖豁免而被豁免C乙没有出庭作证的义务D乙没有提供证词的义务
单选题甲国人詹氏，多次在公海对乙国商船从事海盗活动，造成多人死亡；同时詹氏曾在丙国实施抢劫，并将丙国一公民杀死。现詹氏逃匿于丁国。如果甲、乙、丙、丁四国间没有任何司法协助方面的多边或双边协议，根据国际法中有关规则，下列哪项判断是正确的?A丁国有义务将詹氏引渡给乙国B丁国有义务将詹氏引渡给丙国C丁国有权拿捕詹氏并独自对其进行审判D甲国有权派出警察到丁国缉拿詹氏归案