只要有被告人提出上诉，二审一律不得加重被告人刑罚。
只要有被告人提出上诉，二审一律不得加重被告人刑罚。
相关考题：
适用上诉不加刑的时候，()。(A)共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，其他同案被告人不受上诉不加刑的限制(B)共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，不得加重其他同案被告人的刑罚(C)事实清楚、证据充分，但量刑偏轻的案件，不得以事实不清或证据不足为由回重审，变相加重被告人刑罚(D)被告人提出上诉、人民检察院也提出抗诉的案件，不受上诉不加刑的限制
刑事诉讼活动中,第二审人民法院审判只有被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,( )加重被告人的刑罚,但人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受此限。 A可以B不得C可以也不可以D以上都正确
人民检察院没有抗诉但被告人不服一审判决提出上诉的案件，经第二审人民法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，如何处理？（ ）。A．应当判决维持原判B．应当改判并可以根据情况加重或者减轻被告人的刑罚C．应当改判但不得加重被告人的刑罚D．应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提出了上诉，丙未出上诉，，二审法院开庭审理了此案，认为量刑过轻，下列说法正确的是（ ）A.二审法院不得加重乙的刑罚，也不得加重丙的刑罚，但是有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉后，可以加重刑罚。B.二审法院不得加重乙的刑罚，也不得加重丙的刑罚，即使有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉后，也不可以加重刑罚。C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚，可以改变罪名，也可以改变刑罚的执行方法。D.二审法院不得加重甲的刑罚，因为上诉不加刑，但是可以加重丙的刑罚，因为并没有上诉。
第二审人民法院审判的()案件，如果第一审判决确属过轻，第二审人民法院可以改判加重被告人的刑罚。A、被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉B、检察院提出抗诉C、自诉人提出上诉D、被害人提出上诉
依照审判监督程序重新审理的案件，在定罪量刑时，()上诉不加刑原则的限制。A、既可以减轻被告人的刑罚，也可以加重被告人的刑罚，不受B、只可以减轻被告人的刑罚，不可以加重被告人的刑罚，也应受C、一般不能减轻被告人的刑罚，但可以加重被告人的刑罚，不受D、既不能减轻被告人的刑罚，也不能加重被告人的刑罚，除了受到罪刑法定原则的制约，还要受
关于上诉不加刑原则，以下说法正确的是()。A.该原则意味着，在任何情况下，第二审人民法院都不能加重被告人的刑罚B.上诉不加刑原则，只适用于第二审人民法院审理只有被告人一方提出上诉的案件C.在人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件中，第二审人民法院就不受上诉不加刑原则的限制D.该原则也适用于民事案件
《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉案时认为该案事实清楚、证据确凿，只是量刑畸轻，那么（ ）。A．应加重被告人的刑罚B．应减轻被告人的刑罚C．最好是驳回上诉，维持原判D．应追究一审法院的责任
《刑事诉讼法》第190条第l款规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉案时认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑畸轻，那么（）。A.应加重被告人的刑罚B.应减轻被告人的刑罚C.最好是驳回上诉，维持原判D.应追究一审法院的责任
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（）A、二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚B、二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚C、二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名D、二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
不定项题关于上诉不加刑的正确理解是下列哪些选项?（ ）A只适用于被告人一方上诉案件B可在不改变执行刑期前提下，提高单个刑罚的刑期C被告人上诉权受到检察院抗诉权制约D被告人的刑罚不可以加重