依照审判监督程序重新审理的案件，在定罪量刑时，()上诉不加刑原则的限制。A、既可以减轻被告人的刑罚，也可以加重被告人的刑罚，不受B、只可以减轻被告人的刑罚，不可以加重被告人的刑罚，也应受C、一般不能减轻被告人的刑罚，但可以加重被告人的刑罚，不受D、既不能减轻被告人的刑罚，也不能加重被告人的刑罚，除了受到罪刑法定原则的制约，还要受
依照审判监督程序重新审理的案件，在定罪量刑时，()上诉不加刑原则的限制。
A、既可以减轻被告人的刑罚，也可以加重被告人的刑罚，不受
B、只可以减轻被告人的刑罚，不可以加重被告人的刑罚，也应受
C、一般不能减轻被告人的刑罚，但可以加重被告人的刑罚，不受
D、既不能减轻被告人的刑罚，也不能加重被告人的刑罚，除了受到罪刑法定原则的制约，还要受
相关考题：
适用上诉不加刑的时候，()。(A)共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，其他同案被告人不受上诉不加刑的限制(B)共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，不得加重其他同案被告人的刑罚(C)事实清楚、证据充分，但量刑偏轻的案件，不得以事实不清或证据不足为由回重审，变相加重被告人刑罚(D)被告人提出上诉、人民检察院也提出抗诉的案件，不受上诉不加刑的限制
在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则：( )A．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的妻子经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑B．被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，，将抢夺罪改为抢劫罪C．被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人不加刑D．第一审判决被告人抢夺罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决抢夺罪量刑偏轻，而对故意伤害罪；量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加抢夺罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
根据刑事诉讼法的规定，下列关于审判监督程序的说法正确的是（ ）A．上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉B．人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行C．对人民检察院抗诉的案件，人民法院决定按审判监督程序重新审判的，必须制作再审决定书D．依照审判监督程序审判案件应受“不得加重被告人刑罚”的限制
在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?（ ）A．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑B．被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪C．被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑D．第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第_审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期。
在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?（ ） A．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑 B．被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪 C．被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量 刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑 D．第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑
第 2 题 在第二审案件的裁判中，下列哪一项表述不违反上诉不加刑原则?A． 被告人上诉的案件，第二审法院在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪B．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的妻子经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑C．被告人上诉的案件，第二审判决审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑D．第一审判处被告人抢夺罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对抢夺罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加抢夺罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
在第二审案件的裁判中，下列哪些表述未违反上诉不加刑原则？A:第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑B:被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪，并延长了缓刑的考验期C:被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑D:第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，维持了盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则? A．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑 B．被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪 C．被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑 D．第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
原审法院审理二审法院发回重审的案件，只要认为原判刑罚过轻时，就可以重新判决，加重被告人的刑罚，这不违反上诉不加刑的原则。（）