严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?A、观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应B、观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应C、观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应D、观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫 就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?

  • A、观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应 
  • B、观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应 
  • C、观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应 
  • D、观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

相关考题:

甲对乙实施抢劫,乙乘其不备逃跑,甲在后紧追,乙在横穿公路过程中被正常驾驶的汽车撞死,甲乙死亡的结果对甲的影响是:甲的行为与乙的死亡结果之间成立偶然的因果关系,导致在对甲的抢劫罪量刑时,考虑这一结果。

甲与乙约定:由甲从乙拍摄的照片中选择150幅,供出版之用。为出版的必要,出版社将甲选出的部分照片作了修剪。出版物封面标明“甲著”,封底标明“乙摄影”。本案中,出版社的行为( )。A.既侵害乙的保护作品完整权,也侵害乙的署名权B.未侵害乙的保护作品完整权,也未侵害乙的署名权C.未侵害乙的保护作品完整权,但侵害乙的署名权D.侵害乙的保护作品完整权,未侵害乙的署名权

下列哪些不属于刑法中的危害行为()? A.甲为杀乙,唆使乙在雷电交加的时刻到森林中去散步B.甲明知乙有严重的糖尿病,偷偷在乙的饮料中加糖C.甲在梦游时,将乙的脑袋当成西瓜“摘掉”D.甲为杀乙,将乙的头像挂在墙上,天天对着乙的头像“发镖”

甲乙为一对恋人,互赠有照片。后双方因故终止了恋爱关系,甲向乙索要自己的照片,乙十分不满,就用笔在甲的照片上乱涂画一通,然后还给甲,对于乙的行为,下列说法正确的是:( )A.乙侵害了甲的肖像权B.乙侵害犯了甲的名誉权C.乙侵害了甲的荣誉权D.乙的行为不构成侵权

甲非法拘禁乙致乙死亡,但对甲仍然按非法拘禁罪定罪处罚的情形有(  )。A.乙因捆绑过紧窒息而死亡B.甲非法拘禁乙后殴打、侮辱乙,乙自杀C.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致轻伤,乙心情难受引发心脏病而死亡D.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致乙当场身亡

甲意欲抢劫而对乙实施暴力,在压制了乙的反抗后,丙到达了现场,在明知甲正在抢劫乙的财物的情况下,又与甲共同抢取了乙的财物。此时()。A、甲构成抢劫罪B、丙构成抢夺罪C、甲、丙都构成抢劫罪,但不是共同犯罪D、甲、丙构成抢劫罪的共犯

甲精通网络技术,在乙的请求之下,多次为乙利用信息网络实施犯罪提供互联网接入支持。关于甲的行为,下列表述正确的是()。A、如果甲不知道乙在实施犯罪,则不构成犯罪B、如果甲知道乙在实施犯罪,且甲的行为情节严重,则构成犯罪C、如果甲以赚钱为目的,即使不知道乙在实施犯罪,也构成犯罪D、甲的行为构成犯罪

甲请乙为其到丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲、乙两人相约前往丙家,乙在门外望风。甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪,乙成立盗窃罪。

下列应当按照强奸罪追究刑事责任的是()。A、甲奸淫13岁的幼女B、乙强奸20岁的妇女致其死亡C、丙明知对方是精神病患者,而与之发生性关系D、乙嫖宿12岁的幼女

以下关于收买被拐卖的妇女、儿童犯罪行为的说法正确的是()。A、甲明知收买的妇女是精神病患者或者痴呆者(程度严重)而与其发生性关系,以强奸罪立案侦查B、乙收买被拐卖的儿童后又出卖,以拐卖儿童罪立案侦查C、丙非法限制被拐卖的妇女、儿童的人身自由,以非法拘禁罪立案侦查D、丁明知被拐卖的妇女是现役军人的妻子而与之同居,以破坏军婚罪立案侦查

甲明知乙准备实施恐怖活动,仍为其多方筹集资金,但案发时尚未将其筹集的资金提供给乙,甲构成帮助恐怖活动罪。

甲是某互联网网络服务提供商,其明知乙利用信息网络实施犯罪,仍为乙实施犯罪提供互联网服务器托管等技术支持。甲涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。

甲携带凶器拦路抢劫,黑夜中遇到乙便实施暴力,乙发现是自己的熟人甲,便喊甲的名字,甲一听便住手。甲的行为属于犯罪中止。

行为对象的错误包括()A、误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质不同B、误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质相同C、误将非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害D、误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害

精神病患者甲在其妻陪伴下外出散步,由于8岁顽童乙的挑逗,甲受刺激发病追赶乙。甲妻见状竭力拦阻无效,甲将乙头打破,乙的医疗费用应由()负担。A、甲B、甲妻和乙的父母共同C、甲妻D、乙的父母

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为()。A、构成对乙公司权利的侵害B、不构成对乙公司权利的侵害C、不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利D、与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。下列属于共同犯罪的是()。A、甲、乙同时以各自行为侵害同一对象,但彼此之间无意思联络B、甲、乙二人因为过失而侵害同一对象C、犯罪集团实施的犯罪D、甲偶遇实施犯罪行为后到处躲藏的乙,遂将乙藏在自己家中

甲在以下哪种情形下构成挪用公款罪的共同犯罪?()A、甲明知乙没钱还是向乙借钱,乙遂挪用公款2万元借给甲B、甲唆使乙挪用公款3万元C、乙用挪用的公款4万元与甲合伙做生意D、甲明知乙挪用了公款2万元,仍然使用

多选题严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?A观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应B观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应C观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应D观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

单选题关于共同犯罪,下列哪一选项的说法是正确的?(  )A甲以伤害故意、乙以杀人故意共同对丙实施暴力导致丙死亡,由于二人主观故意不同,二人不成立共同犯罪B乙误认为路边的皮包是他人遗失的,明知真相(皮包是丙的)的甲教唆乙将皮包拿走,甲和乙构成侵占罪的共同犯罪,甲另外构成盗窃罪C甲绑架丙的儿子后向丙勒索巨额财物,得知丙报警后,打算杀死丙的儿子。甲向好友乙述说要杀死丙的儿子的想法,乙遂帮忙掐死了丙的儿子,乙构成绑架罪,适用“杀死被绑架人”的法定刑D乙教唆甲实施抢劫,但甲实施抢劫时,刚好路过的乙发现被劫持者是自己的邻居,遂劝说甲停手,甲不从,将乙打昏后劫得财物,甲成立犯罪既遂,乙成立犯罪中止

单选题甲与乙秘密恋爱半年后分手,甲未经乙许可将这一事实在乙的单位公开,甲的行为()A不构成侵权B侵害了乙的名誉权C侵害了乙的隐私权D侵害了乙的荣誉权

单选题甲意欲抢劫而对乙实施暴力,在压制了乙的反抗后,丙到达了现场,在明知甲正在抢劫乙的财物的情况下,又与甲共同抢取了乙的财物。此时()。A甲构成抢劫罪B丙构成抢夺罪C甲、丙都构成抢劫罪,但不是共同犯罪D甲、丙构成抢劫罪的共犯

单选题共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。下列属于共同犯罪的是()。A甲、乙同时以各自行为侵害同一对象,但彼此之间无意思联络B甲、乙二人因为过失而侵害同一对象C犯罪集团实施的犯罪D甲偶遇实施犯罪行为后到处躲藏的乙,遂将乙藏在自己家中

多选题严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论:A甲成立正当防卫B甲不成立正当防卫C观点②③与A结论对应;观点①④与B结论对应D观点①④与A结论对应;观点②③与B结论对应

单选题关于共同犯罪,下列哪一选项是正确的?(  )A甲明知乙犯有盗窃罪,而为其伪造、毁灭相关犯罪证据。甲、乙构成共同犯罪,但甲构成帮助毁灭、伪造证据罪,乙构成盗窃罪B甲明知乙组织他人卖淫,仍为其招募、运送人员。甲、乙构成共同犯罪,但甲构成协助组织卖淫罪,乙构成组织卖淫罪,对甲不能按照组织卖淫罪的帮助犯论处C甲明知乙以暴力方法强迫他人劳动,仍为其招募、运送人员。甲、乙构成强迫劳动罪的共犯,对甲应当以《刑法》第244条第1款规定的强迫劳动罪的帮助犯论处D甲以贿买的方式指示证人乙作伪证,乙因此而作伪证。甲、乙构成伪证罪的共犯,甲属于教唆犯,乙属于实行犯

多选题行为对象的错误包括()A误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质不同B误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质相同C误将非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害D误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害

多选题关于因果关系,下列哪一(些)选项是错误的?(  )A甲以杀人故意、乙以伤害故意共同对丙实施暴力,造成丙死亡,但丙只有一处致命伤,查不清楚由谁造成。甲、乙二人的行为与丙死亡结果之间都存在因果关系B甲持伪造的信用卡到商场刷卡消费,收银员乙识破真相,但未吭声,甲获得价值2万元的商品。甲、乙的行为与商场的损失之间都存在因果关系C甲为抢劫而对乙实施暴力行为,发现乙身无分文,遂迫使乙下午交付财物,乙下午如期交付了3000元。甲的暴力行为和取得财物之间不存在因果关系D甲持上膛的手枪意图杀死乙。在厮打时,乙自己不小心触发扳机遭枪击死亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间不存在因果关系