多选题严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?A观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应B观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应C观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应D观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

多选题
严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫 就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?
A

观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应 

B

观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应 

C

观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应 

D

观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲在夜晚拦路抢劫,因使用暴力致使被害人乙受伤。甲的行为既侵犯了乙的财产权,又侵犯了乙的人身权。( )

甲乙共同盗窃,其中由乙在现场望风,甲窃取丙的现金2000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲与乙的行为构成( )。A.甲与乙均构成盗窃罪B.甲构成盗窃罪,乙构成故意伤害罪C.甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪D.甲与乙均构成抢劫罪

下列关于教唆犯说法正确的是:( )A.甲为刑满释放人员,好逸恶劳,教唆乙去实施盗窃,并将如何撬门压锁等自己多年总结的“真传”传授给乙,乙并未实施盗窃行为。则甲为教唆犯,可以从轻或减轻处罚B.甲欲杀死乙,将投了毒的咖啡让公司同事丙拿给乙,丙实际上已经偷偷看到了甲的投毒过程,知道咖啡有毒,但仍然将咖啡拿给了乙,并造成了乙的死亡。甲构成了教唆并杀人的教唆犯C.甲教唆未成年人乙吸食毒品,但乙并未吸食,则甲不构成犯罪D.甲教唆乙抢夺路人财物,乙在实施抢夺的过程中遭到被害人的阻挡,便使用暴力抢劫了财物。虽然乙实施的是抢劫犯罪,但甲应在抢夺罪的限度内承担刑事责任,而不属于教唆未遂

甲误以为遭到乙的不法侵害而对乙进行防卫,致乙死亡。事后查明乙的行为不具有非法侵害的性质。甲的行为可能属于()。A.正当防卫B.防卫过当C.过失犯罪D.意外事件

甲与乙约定:由甲从乙拍摄的照片中选择150幅,供出版之用。为出版的必要,出版社将甲选出的部分照片作了修剪。出版物封面标明“甲著”,封底标明“乙摄影”。本案中,出版社的行为( )。A.既侵害乙的保护作品完整权,也侵害乙的署名权B.未侵害乙的保护作品完整权,也未侵害乙的署名权C.未侵害乙的保护作品完整权,但侵害乙的署名权D.侵害乙的保护作品完整权,未侵害乙的署名权

甲抢劫丙并使用暴力致丙重伤,碰巧乙路过中途加入,甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案,下列哪种说法是正确的:A、甲乙共同构成抢劫罪B、甲属于抢劫的结果加重犯C、因为重伤的结果是由甲在乙加入之前造成的,乙对此结果不负结果加重的责任D、甲是实行犯,乙是帮助犯

甲和乙系邻居。某日晚,甲家失窃,甲怀疑是乙所为,第二天在家门口遇到乙,就和乙理论,让乙交还财物。乙不承认偷了甲的东西,二人发生口角,乙持砖头砸向甲,致甲重伤。后警察在乙家搜出了甲家失窃的手机、相机等物品,经鉴定共价值人民币五千余元,乙无奈供述了盗窃的事实。对此,下列说法正确的是:( )A.乙的行为构成盗窃罪和过失致人重伤罪B.乙为窝藏赃物而使用暴力,构成抢劫罪C.乙的行为构成盗窃罪和故意伤害罪D.乙的行为只构成盗窃罪一罪

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件Q,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件Q的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件Q。甲公司的行为(10)。A.构成对乙公司权利的侵害B.不构成对乙公司权利的侵害C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产架公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为______。A.构成对乙公司权利的侵害B.不构成对乙公司权利的侵害C.不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利D.与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害

下列各种行为属于合同的是( )。A.甲捡到乙遗失的钱包,由此与乙发生的返还钱包的债务关系B.甲卖给乙的电器存在严重的质量问题,造成乙严重伤害所产生的损害赔偿关系C.甲给乙写信订购一批货物,乙没有回信,在甲表明的时间直接发货给甲D.甲和乙约定,甲负责运送毒品,乙支付运费( ⊙o⊙ )

甲以书面形式宣扬乙的隐私,造成一定影响,其行为侵害了乙的隐私权。( )

甲乙为一对恋人,互赠有照片。后双方因故终止了恋爱关系,甲向乙索要自己的照片,乙十分不满,就用笔在甲的照片上乱涂画一通,然后还给甲,对于乙的行为,下列说法正确的是:( )A.乙侵害了甲的肖像权B.乙侵害犯了甲的名誉权C.乙侵害了甲的荣誉权D.乙的行为不构成侵权

物权是指公民、法人依法享有的直接支配特定物的财产权利。物权请求权是指物权人在其物权被侵害或有可能遭受侵害时,有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害。如果物权人在其物权受到侵害或妨害的情况下,行使物权的请求权,只需证明相对人已实施了侵害或妨害其物权的行为,便可以要求相对人排除妨害、返还原物、恢复原状。根据上述定义,甲的行为不属于物权请求权的是( )。A.甲将自行车借给乙,乙私自将自行车出租给丙,甲要求乙归还自行车的请求B.乙以一个古董花瓶为抵押,向甲借款10000元,逾期未还,甲要求占有该花瓶的行为C.甲的狗跑到乙家中咬伤了乙后,被乙藏匿,甲要求乙归还的行为D.甲将私房一套出租给乙,合同到期后双方未续订合同,甲要求乙搬走的行为

下列哪一行为成立正当防卫?( )A.架设电网等“防盗”致人死亡B.两人斗殴过程中甲求饶,乙继续侵害将甲打成重伤C.甲挑衅乙不敢打自己,乙遂殴打甲,甲反抗将乙打成重伤D.甲凌晨闯入女工宿舍,并殴打女工乙,乙遂用水果刀划伤甲

甲非法拘禁乙致乙死亡,但对甲仍然按非法拘禁罪定罪处罚的情形有(  )。A.乙因捆绑过紧窒息而死亡B.甲非法拘禁乙后殴打、侮辱乙,乙自杀C.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致轻伤,乙心情难受引发心脏病而死亡D.甲非法拘禁乙后使用暴力殴打乙致乙当场身亡

甲某抢劫丙某并使用暴力致丙某重伤,碰巧乙某路过中途加入,甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案,下列哪种说法是正确的()A、甲乙共同构成抢劫罪B、甲属于抢劫的结果加重犯C、因为重伤的结果是由甲在乙加入以前造成的,乙对此结果不负结果加重的责任D、甲是实行犯,乙是帮助犯

实施下列行为的人员均为15周岁,应当追究刑事责任的是()。A、甲在聚众斗殴中致人死亡B、乙非法拘禁他人使用暴力致人重伤C、丙贩卖海洛因8000克D、丁使用暴力奸淫幼女

甲、乙共同盗窃,由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元,丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。

行为对象的错误包括()A、误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质不同B、误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质相同C、误将非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害D、误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害

严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?A、观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应B、观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应C、观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应D、观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a,作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权,并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为()。A、构成对乙公司权利的侵害B、不构成对乙公司权利的侵害C、不侵害乙公司的权利,丙公司侵害了乙公司的权利D、与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。下列属于共同犯罪的是()。A、甲、乙同时以各自行为侵害同一对象,但彼此之间无意思联络B、甲、乙二人因为过失而侵害同一对象C、犯罪集团实施的犯罪D、甲偶遇实施犯罪行为后到处躲藏的乙,遂将乙藏在自己家中

单选题甲与乙秘密恋爱半年后分手,甲未经乙许可将这一事实在乙的单位公开,甲的行为()A不构成侵权B侵害了乙的名誉权C侵害了乙的隐私权D侵害了乙的荣誉权

多选题甲误以为遭到乙的不法侵害而对乙进行防卫,致乙死亡。事后查明乙的行为不具有非法侵害的性质。甲的行为可能属于(  )。[2009年真题]A正当防卫B防卫过当C过失犯罪D意外事件

多选题严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论:A甲成立正当防卫B甲不成立正当防卫C观点②③与A结论对应;观点①④与B结论对应D观点①④与A结论对应;观点②③与B结论对应

多选题行为对象的错误包括()A误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质不同B误把甲对象当作乙对象侵害,而甲与乙的法律性质相同C误将非犯罪对象当作犯罪对象加以侵害D误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害

单选题甲偷看了好友乙的日记后,向其他人透露乙在日记巾所记载的一些情感话语。众人虽未以此取笑,但乙得知后仍倩感痛苦而跳楼自杀,导致下肢瘫痪。甲的行为( )A不构成民事侵权B侵害了乙的身体权C侵害了乙的隐私权D侵害了乙的名誉权