甲乙二人系邻里关系,甲因乙噪音扰民将乙打伤。由于该案情节较轻,派出所对该案件进行调解时,可以邀请当事人居住地的()或者双方当事人熟悉的人员参加帮助调解。A、公安派出所民警B、居(村)民委员会的人员C、政府机构工作人员D、政府信访部门工作人员

甲乙二人系邻里关系,甲因乙噪音扰民将乙打伤。由于该案情节较轻,派出所对该案件进行调解时,可以邀请当事人居住地的()或者双方当事人熟悉的人员参加帮助调解。

  • A、公安派出所民警
  • B、居(村)民委员会的人员
  • C、政府机构工作人员
  • D、政府信访部门工作人员

相关考题:

甲乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计2000元,后牛死。对乙花去的2000元费用应如何处理?A:由乙承担,系多管闲事B:由甲承担,系无因管理C:由甲承担,系不当得利D:由甲、乙共担,系公平原则

甲乙结婚2年,2009年9月,甲乙因商量国庆回家礼品购置问题发生口角,甲将乙打伤。乙起诉离婚。经法院调查,结婚前,甲继承了其母亲的房屋一间,婚后为甲乙共同使用。2009年7月,甲的一本关于伦理研究的专著已经撰写完毕,同年10月出版并获得稿费6万元。下列有关表述正确的是:()A:该案中的房屋不属于夫妻共同财产B:该案中的稿费属于夫妻共同财产C:乙起诉离婚时可以同时对甲提出损害赔偿的请求D:如果乙不起诉离婚则其不能对甲提出离婚损害赔偿之诉

甲乙二人签订了一承揽合同,约定乙为甲打造家具一套,双方约定在10月15日交货,后由于机器设备出现故障,乙无法按时交货,甲乙将合同履行期限更改为11月15日,那么甲乙二人的此次更改属于合同的(  )。A.主体变更B.客体变更C.内容变更D.消灭

下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?A.甲供认自己强奸了乙,乙否认,该案没有其他证据B.甲指认乙强奸了自己,乙坚决否认,该案没有其他证据C.某单位资金30万元去向不明,会计说局长用了,局长说会计用了,该案没有其他证据D.甲乙二人没有通谋,各自埋伏,几乎同时向丙开枪,后查明丙身中一弹,甲乙对各自犯罪行

关于共同犯罪的理解,下列说法中正确的一项是:A、甲乙二人共同对丙实施暴力,致丙死亡。事后查明,甲只想伤害,乙则暗藏杀机。由于二人的故意内容不同,因此不成立共犯B、甲(15岁)邀请乙(20岁)在其盗窃时为其望风,乙答应,甲成功窃得财物3000元。因为甲无需对自己的盗窃行为负责,因此乙成立盗窃罪的间接正犯C、甲乙共谋杀丙,到丙家后,甲从前门进入,乙则堵住后门。结果丙见到甲后向后门逃窜,被守在后门的乙杀死。由于丙是被乙杀死的,因此,乙成立故意杀人既遂,甲成立故意杀人未遂D、甲将乙囚禁在地下室,第三天,甲的好友丙在知情的情况下加入进来,与甲一同看管乙。甲的行为虽然已既遂,但不妨碍甲丙二人成立共犯

甲、乙二人因口角发生争斗,甲将乙打伤,此时甲未满18周岁,而乙则已成年。对此,下列关于责任承担的表述,正确的是(  )。A.如果甲、乙发生口角系丙(成年)挑唆所致,则由丙承担将乙打伤的民事责任B.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲、乙按照各自的过错承担责任 、C.如果甲、乙发生口角系乙的过错所致,则甲的监护人和乙各自承担相应的民事责任D.如果甲、乙发生口角系甲寻衅滋事所致,则甲的父母应当承担的责任原则属于无过错责任

某甲自驾货车去县城进货,遇好友某乙也要去县城。甲在推辞无效后让乙搭乘自己的车辆。因二人系好友,某甲未向某乙收取费用。在路途中,由于某丙的过错发生了交通事故,致某乙残疾。以下说法中正确的是()A、甲乙之间成立无偿客运合同B、甲乙之间不成立无偿客运合同C、乙可就其与甲之间的合同纠纷起诉D、甲不承担合同责任

罪犯甲对狱警乙谎称自己有价值百万的古董,并许诺如果将其释放,愿意将古董送给乙,于是乙将罪犯甲带出监狱,并资助甲数百元钱路费。则对于甲乙二人,下列说法不正确的是()。A、甲构成脱逃罪B、乙构成脱逃罪的共犯C、乙构成私放在押人员罪D、乙构成徇私枉法罪

正在读高中的甲将派出所长乙的儿子打伤,甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。()

甲是某银行职员,由于其本身没有信贷系统账号,他就找同事乙查找关于某客户的信息,同事乙由于碍于情面,将信息告诉甲,然后甲将获得的信息转卖给第三人,情节严重。对于以上信息,下列说法正确的是()A、甲、乙均不构成犯罪B、乙构成出售、非法提供个人信息罪C、甲构成出售、非法提供个人信息罪D、甲乙双方构成共同犯罪

工作人员甲授意乙违规操作,而甲未直接操作,则对二人的处理程度应该如何()。A、甲重于乙;B、乙重于甲;C、甲乙相同;D、处理乙而不处理甲

工作人员甲乙二人,因违规失职,分别给建设银行造成财产损失和声誉损害,则二人是否应该依法承担赔偿责任()。A、甲承担,乙不承担;B、乙承担,甲不承担;C、甲乙均承担;D、甲乙均不承担

甲乙二人因琐事发生争执,继而撕打在一起。甲因身强力壮,几次将乙摔倒在地上。乙在愤怒之下,掏出匕首将甲刺成重伤。乙的行为是防卫过当。

甲乙二人合伙开办一饭店,二人轮流掌勺。乙在做菜时,因疏忽大意,误将不能同食的两种食物做成菜,造成顾客食物中毒,则()。A、应由乙对第三人承担赔偿责任B、应由甲乙二人各自对第三人承担责任C、应由乙负主要责任,甲负次要责任D、应由甲乙二人对第三人承担连带责任

甲与乙签订一份合同,把一台电脑卖给乙,乙付款后暂未提货;尔后甲又将电脑卖给丙,丙付款后提货。该案应()A、电脑应归丙所有B、电脑应归乙所有C、乙、丙二人共有D、甲与乙二人合同都无效

甲乙二人发生争执,互相殴打,甲因身强力壮,几次将乙打倒,乙迫不得已,掏出匕首将甲刺成重伤,乙的行为是().A、正当防卫B、防卫过当C、故意犯罪D、紧急避险

未成年人甲将派出所民警乙的儿子打伤,甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。()

2006年4月,甲将乙打伤,因伤情轻微,乙未到公安机关报案。2007年1月,甲和乙发生矛盾,乙遂到公安机关报案称2006年4月被甲打伤过。则公安机关应当依法对甲进行治安管理处罚。()

甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为后被公安机关查获,公安机关对甲乙二人的处罚应为()。A、从重处罚甲,同时处罚乙B、从重处罚乙,同时处罚甲C、给予甲乙二人相同的处罚D、以上答案都不对

甲因琐事将乙打伤,公安机关受理案件后,遇有下列哪种情况应当进行伤情鉴定?()A、乙伤情较轻B、乙要求作伤情鉴定C、甲对乙的伤害程度有争议D、乙对自己的伤害程度有争议

甲将乙打伤,因伤情轻微,乙未到公安机关报案。次年1月,甲和乙发生矛盾,乙遂到公安机关报案称去年4月被甲打伤过。公安机关应当依法对甲进行治安管理处罚。

甲、乙二人(系朋友)殴打丙后,公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家,办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙,并让乙代签了甲的姓名。

与乙二人(系朋友)殴打丙后,公安机关对甲和乙分别作出了处罚决定。由于甲不在家,办案民警将处罚甲的行政处罚决定书送达给乙,并让乙代签了甲的姓名。

甲乙二人共有房屋一幢,甲长期在外地,由乙实际居住,并付给甲若干补偿。一日因房屋地基不牢倒塌,对邻房造成一定损害。对此()。A、应由乙承担赔偿责任B、应由甲乙承担连带责任C、应由甲、乙分担责任,并由乙适当多负担D、应由甲承担赔偿责任

单选题工作人员甲乙二人,因违规失职,分别给建设银行造成财产损失和声誉损害,则二人是否应该依法承担赔偿责任()。A甲承担,乙不承担;B乙承担,甲不承担;C甲乙均承担;D甲乙均不承担

单选题甲乙二人共有房屋一幢,甲长期在外地,由乙实际居住,并付给甲若干补偿。一日因房屋地基不牢倒塌,对邻房造成一定损害。对此()。A应由乙承担赔偿责任B应由甲乙承担连带责任C应由甲、乙分担责任,并由乙适当多负担D应由甲承担赔偿责任

单选题甲与乙签订一份合同,把一台电脑卖给乙,乙付款后暂未提货;尔后甲又将电脑卖给丙,丙付款后提货。该案应()A电脑应归丙所有B电脑应归乙所有C乙、丙二人共有D甲与乙二人合同都无效