下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？
A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行
B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行
参考解析
解析：《刑事诉讼法》第46条规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”，由此延伸出了证据法学上的“补强证据规则”和“孤证不能定案”的规则。A项中甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据，即仅有甲的供述，而无其他证据验证，故不能作出有罪认定，A不选。B项中甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据，即仅有被害人陈述，而无其他证据验证，同样不能作出有罪认定，B不选。《刑事诉讼法》第162条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……”，据此，有罪认定的标准是“犯罪事实清楚，证据确实充分”。C项中某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据，犯罪主体这一要件要无法查清，未能达到“事实清楚”的证明标准。D项中虽然无法确定是打伤丙的是谁，但故意杀人或故意伤害案的构成要件不要求犯罪结果，故只要证明两人均实施故意杀人或伤害之行为即可，现足以证明两人均向丙开枪，已经达到“犯罪事实清楚”之定罪标准，故D为正确答案。@##
相关考题：
二审法院根据当事人上诉和案件审理情况，对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的？A．二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原判B．二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚，但适用法律有错误，裁定发回重审C．二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的，裁定撤销原判，发回重审D．原审原告增加独立的诉讼请求，二审法院合并审理，一并作出判决
根据刑事诉讼法规定，人民法院在审理案件后应该分别情况作出以下判决：()A.案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决B.依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决C.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决D.以民事处罚代替刑罚处罚
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?(2008年试卷二第32题)A.甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据B.甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据C.某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据D.甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的br
下列说法违反“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的有( )。A．法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪B．以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人C．确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使D．侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?（ ）A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
关于再审程序的说法,下列哪一选项是错误的?() A.人民法院审理再审案件，不得适用独任制审理B.原审法院自行发起再审的案件，对同一案件进行再审的，只能再审一次C.再审法院应当对原裁判认定的事实和法律作出全面的审查D.再审案件的审结期限为6个月
下列规定体现“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的有( )。A．法院对事实不清、证据不足的，不能认定被告人有罪的案件应当宣告无罪B．以起诉为界，将受刑事追诉的人分别称为犯罪嫌疑人和被告人C．检察机关有权作出证据不足不起诉的决定D．废除了检察机关以免诉的名义的定罪权E．侦查人员在侦查阶段认定犯罪嫌疑人甲为案件的罪犯
列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
被告人刘某在案件审理期间死亡，法院作出终止审理的裁定。其亲属坚称刘某清白，要求法院作出无罪判决。对于本案的处理，下列哪些选项是正确的？A:应当裁定终止审理B:根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告刘某无罪C:根据刘某亲属要求，应当撤销终止审理的裁定，改判无罪D:根据刘某亲属要求，应当以审判监督程序重新审理该案
对刑事案件的处理要重证据，重调查研究，不轻信口供。据此，下列选项的是（）A、只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、仅有口供不能作为定案根据
《非法集资刑案意见》关于行政认定的问题，下列说法错误的是（）A、行政部门对于非法集资的性质认定，是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。B、行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。C、对于非法集资案件，公检法院应当依法认定案件事实的性质D、对于案情复杂、性质认定疑难的非法集资案件，公检法可参考有关部门的认定意见，根据案件事实和法律规定作出性质认定。
合议庭经评议后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出的以下判决正确的是（）。A、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决驳回起诉B、案件事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当判决驳回起诉C、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决D、被告人死亡的，应当判决宣告被告人无罪
关于对非法集资的行政认定的问题，下列说法正确的有（）A、行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判B、对于案情复杂、性质认定疑难的非法集资案件，公检法可参考有关部门的认定意见，根据案件事实和法律规定作出性质认定C、行政部门对于非法集资的性质认定，不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序D、对于非法集资案件，公检法院应当依法认定案件事实的性质
密级鉴定工作，是指（）。A、办案机关对其办理的案件中涉嫌涉及国家秘密事项作出的鉴别和认定B、保密工作部门按照管辖范围，应办案机关的提起对其办理的案件中涉嫌涉及国家秘密事项作出的鉴别和认定C、保密工作部门对其办理的案件中涉嫌涉及国家秘密事项作出的鉴别和认定
单选题二审法院根据当事人上诉和案件审理情况，对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的？（ ）[2011年真题]A二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原判B二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚，但适用法律有错误，裁定发回重审C二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的，裁定撤销原判，发回重审D原审原告增加独立的诉讼请求，二审法院合并审理，一并作出判决
单选题《非法集资刑案意见》关于行政认定的问题，下列说法错误的是（）A行政部门对于非法集资的性质认定，是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。B行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。C对于非法集资案件，公检法院应当依法认定案件事实的性质D对于案情复杂、性质认定疑难的非法集资案件，公检法可参考有关部门的认定意见，根据案件事实和法律规定作出性质认定。
多选题下面关于证据的表述，正确的是 ( )A对一切案件的判处都要重证据B重调查研究，不轻信口供C只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚D没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚E没有被告人供述的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚