甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置,甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请,乙于同日下午也向专利局提出专利申请,此项发明的专利权应()。A、授予甲B、授予乙C、授予甲乙两人共有D、由甲乙两人协商归属

甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置,甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请,乙于同日下午也向专利局提出专利申请,此项发明的专利权应()。

  • A、授予甲
  • B、授予乙
  • C、授予甲乙两人共有
  • D、由甲乙两人协商归属

相关考题:

甲乙两人拥有相同主题的发明,且两人均已向中国专利局就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2000年8月20日,乙的申请日是2000年10月30日。专利局审查时,甲的申请可以导致乙之申请丧失()A.新颖性B.创造性C.实用性D.美观性

甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置,甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请,乙于同日下午也向专利局提出专利申请,此项发明的专利权应( )。 A.授予甲 B.授予乙 C.授予甲乙两人共有 D.由甲乙两人协商归属

甲、乙两人分别了明了同样的旋转玻璃门防撞装置,甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请,乙于同日下午也向专利局提出专利申请,此项发明的专利权应( )。A.授予甲B.授予乙C.授予甲乙两人共有D.由甲乙两人协商归属

甲比乙早一周完成了一个相同的发明,但乙比甲早一天提出了专利申请,若此发明符合授予专利的条件,请问应当将专利授予( )。A.甲B.乙C.甲,乙共有

甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请,如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予谁?( )A.甲B.乙C.甲和乙共有D.经甲和乙协商确定的人

甲于2005年2月10就A发明创造向美国专利商标局提出了发明专利申请,2005年12月10日又向中国专利局提出专利申请;而此前乙已就A技术于2005年11月10向中国专利局提出了专利申请,根据先申请原则,乙的申请在前,所以甲的申请丧失新颖性。( )

甲、乙两人在同一天就同样的发明创造提交了专利申请,专利局将分别向各申请人通报有关情况,并提出多种可能采用的解决办法。下列说法中,不可能采用(12 )A.甲、乙作为共同申请人B.甲或乙一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿C.甲、乙都不授予专利权D.甲、乙都授予专利权

甲于2015 年7 月1 日完成了某项发明创造,并于2015 年7 月4 日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2015 年7 月1 日完成了同样的发明创造,并于7 月2 日上午到邮局寄出了专利申请,国家知识产权局2015 年7 月4 日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予何人?A. 甲B. 乙C. 甲和乙共有D. 经甲和乙协商确定的人

甲、乙两人在同一天就同样的发明创造提交了专利申请,专利局将分别向各申 请人通报有关情况,并提出多种可能采用的解决办法,以下说法中,不可能采 用的是( )A.甲、乙作为共同申请人B.甲或乙一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿C.甲、乙都不授予专利权D.甲、乙都授予专利权

甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请,如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予谁?()A、甲B、乙C、甲和乙共有D、经甲和乙协商确定的人

研究所甲于2005年1月完成“家用节电自控装置”的发明创造,于2005年8月提出专利申请,科技开发公司乙于2005年4月就相同的技术方案申请了发明专利,该发明创造的专利权()。A、应当授予甲B、应当授予乙C、由甲乙共有D、甲乙均不能享有

甲乙二人分别就同样的发明创造申请专利,甲于2012年的10月9日上午9时提交申请,乙于2012年的10月9日下午2时提交申请,那么根据先申请原则专利权应当授予在先提交申请的甲。

甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。授予专利权的发明创造,与()相比,应当具备新颖性、创造性和实用性。A、公开技术B、已知技术C、现有技术D、成熟技术

甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会,并公开了某项技术,之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请,而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造,并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。本案可以预知的结果是()。A、甲可以获得专利B、乙可以获得专利C、甲和乙共同获得专利D、甲和乙都不能获得专利

甲乙两人分别于2005年2月和3月各自独立完成了一种品质相同的优质高产小麦,甲于同年5月、乙于同年4月向农业部提出品种权的申请,那么,品种权应该授予()A、甲B、乙C、甲乙共有

甲于2011年7月1日完成了某项发明创造,并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造,并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请,国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予何人?()A、甲B、乙C、甲和乙共有D、经甲和乙协商确定的人

甲乙二人就同样的发明创造同日向国家知识产权局分别提出实用新型专利申请,如果二人的申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予何人?()A、甲B、乙C、甲和乙共有D、经甲和乙协商确定的人

甲乙两人拥有相同主题的发明,且两人均已向中国专利局就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2000年8月20日,乙的申请日是2000年10月30日。专利局审查时,甲的申请可以导致乙之申请丧失()A、新颖性B、创造性C、实用性D、美观性

甲比乙早一周完成了一个相同的发明,但乙比甲早一天提出了专利申请,若此发明符合授予专利的条件,请问应当将专利授予()。A、甲B、乙C、甲、乙共有

某技术所有人甲向日本专利局提出实用新型专利申请的时间为2000年8月1日,向中国专利局提出该项专利申请的时间为2001年8月10日。中国公民乙就相同实用新型技术向中国专利局和日本专利局提出专利申请的时间为2001年7月15日和2001年7月24日。中国专利局和日本专利局应将该项实用新型专利授予()A、中国专利局授予甲,日本专利局授予乙B、中国专利局授予乙,日本专利局授予甲C、中国专利局和日本专利局均授予甲D、中国专利局和日本专利局均授予乙

甲乙两人分别独立开发出相同主题的发明,但甲完成在先,乙完成在后依据专利法规定,()A、甲享有专利申请权,乙没有B、甲不享有专利申请权,乙有C、甲、乙都享有专利申请权D、甲不享有专利申请权,乙也没有

甲乙两人拥有相同主题的发明,且两人均已向中国国务院专利行政部门就该发明提出专利申请甲的专利申请日是2000年8月20日,乙的申请日是2000年10月30日专利局审查乙之申请是否具有新颖性时,甲的申请可以导致乙之申请丧失()A、新颖性B、创造性C、实用性D、美观性

甲和乙就同样的发明创造向国务院专利行政部门申请专利的,()A、如果甲和乙的申请日不同,专利权应授予先申请人B、如果甲和乙的申请日不同,专利权应授予先发明人C、如果甲和乙的申请日相同,专利权应授予先发明人D、如果甲和乙的申请日相同,专利权应授予甲和乙

单选题甲乙两人分别独立开发出相同主题的发明,但甲完成在先,乙完成在后。依据专利法规定,()A甲享有专利申请权,乙没有;B甲不享有专利申请权,乙有;C甲、乙都享有专利申请权;D甲不享有专利申请权,乙也没有。

单选题甲乙二人就同样的发明创造同日向国家知识产权局分别提出实用新型专利申请,如果二人的申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予何人?()A甲B乙C甲和乙共有D经甲和乙协商确定的人

单选题甲和乙就同样的发明创造向国务院专利行政部门申请专利的,()A如果甲和乙的申请日不同,专利权应授予先申请人B如果甲和乙的申请日不同,专利权应授予先发明人C如果甲和乙的申请日相同,专利权应授予先发明人D如果甲和乙的申请日相同,专利权应授予甲和乙

单选题(10年真题)甲研究所于2007年3月1日完成了一种海水淡化的方法发明,于同年5月1日开始与乙企业进行合作试验,甲、乙之间没有签订任何协议,试验成功后乙于5月30日单独向专利局提出专利申请,甲于6月1日也向专利局单独提出专利申请。该专利申请权应归 ( )A甲B乙C甲和乙D甲和乙抽签决定