某市卫生局执法人员对在其辖区张某的饭店进行例行检查,发现该饭店厨房内有多处死角,且厨师在操作时未带安全帽,遂当场对张某饭店作出300元罚款决定。对此,下列说法正确的是A、执法人员在作出该处罚决定前应当告知张某有要求举行听证的权利B、经张某同意,执法人员可以当场收缴罚款C、执法人员应当场交付行政处罚决定书D、如张某不服该处罚决定,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼

某市卫生局执法人员对在其辖区张某的饭店进行例行检查,发现该 饭店厨房内有多处死角,且厨师在操作时未带安全帽,遂当场对张 某饭店作出300元罚款决定。对此,下列说法正确的是

  • A、执法人员在作出该处罚决定 前应当告知张某有要求举行 听证的权利
  • B、经张某同意,执法人员可以 当场收缴罚款
  • C、执法人员应当场交付行政处 罚决定书
  • D、如张某不服该处罚决定,可 以依法申请行政复议或者提 起行政诉讼

相关考题:

王某在某市开了一家饭店,饭店的碗筷每次用后都进行消毒,这种对餐具的消毒属于A、终末消毒B、疫源地消毒C、随时消毒D、预防性消毒E、化学消毒

某市卫生防疫站经市卫生局批准后以该站名义对某饭店作出了处罚决定,该饭店不服向法院提起行政诉讼。请向下列哪种说法正确?( )A.被告为卫生防疫站,市卫生局为第三人B.被告为市卫生局,卫生防疫站可以作为第三人C.卫生局和卫生防疫站为共同被告D.该饭店若不同意以卫生防疫站为被告,人民法院应驳回起诉

张某系职业高中毕业生,到某合资饭店工作,并与饭店正式签订了为期2年的劳动合同。在劳动合同终止前的1个月,张某就合同到期后不再与饭店续订劳动合同一事向饭店提出了请求,饭店人事部表示同意并答复张某过1个月后来办手续。1个月以后,张某手持接收单位的商调函找到饭店要求办理调离手续时,人事部负责人却突然提出:“要调走可以,但必须交齐后3年的培养费1200元,然后才给办理调动手续。”张某认为,与饭店签订的是为期2年的劳动合同,自己没有提前解除合同,饭店收取培训费是非法的。饭店根据其制定的《饭店员工须知》第18条“凡到饭店工作的人员至少应服务五年……”的规定则认为:张某与饭店签订的2年劳动合同虽然已经到期,但至少还应与饭店续签3年的劳动合同,如果张某不再为饭店服务,则应赔偿饭店培训费1200元。(该《饭店员工须知》是在该饭店与张某签订劳动合同后的一年零九个月时制定的,在制定过程中及实施之前,既没有征求过工会的意见,也没有征求职工本人的意见,纯属饭店单方面的意见。)在此之后,张某又多次与饭店交涉,得到的答复仍然是“要调离,必须交齐1200元培训费,否则,不能办理调离手续”。在这种情况下,张某向父母求助,凑齐了1200元,办理了离店手续。对于饭店这种违背职工意愿,合同到期后职工不再续签劳动合同,饭店强行收取培训费的作法,张某无法接受,遂向劳动争议仲裁委员会提出申诉,要求给予公正处理。根据上面案情,请回答:(1)《饭店员工须知》第18条对张某是否有约束力?(2)张某能否终止与饭店的劳动合同?(3)张某是否负有赔偿饭店培训费的义务?

第 86 题 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打赢官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?(  )A.卫生局无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

旅客张某投宿乙饭店,办好住宿手续后,将一只装有10万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的服务总台。当班服务员清点了物品。第二天下午,张某凭取物牌去取密码箱,发现已被他人领走。张某要求饭店赔偿全部损失,饭店拒绝。遂起纠纷。对此案判断错误的是;( )A.保管合同成立,饭店应承担主要损失,张某个人承担部分损失B.保管合同成立,饭店应赔偿张某全部损失C.保管合同无效,饭店酌情给予张某补偿D.保管合同不成立,饭店酌情给予张某补偿

某饭店老板甲为阻止卫生局的检查人员乙对其饭店的检查,而当场把乙打成轻伤,甲的行为应当构成()A.故意伤害罪B.妨害公务罪C.抗拒卫生检查罪D.故意伤害罪和妨害公务罪

王某、李某和张某合伙开办一家饭店,核准登记的字号为蔷薇饭店,王某为负责人,如果该合伙企业及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼,原告是( )。A.王某B.王某、李某和张某C.蔷薇饭店D.李某和张某

某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时,发现某饭店卫生不合格,厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,为保证打蠃官司,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?()A.卫生局无权对饭店实施处罚B.饭店已起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C.卫生局可以派其法律顾问,到饭店收集与本案有关的证据D.饭店起诉以后,卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

某市卫生局张某在对其辖区内的餐饮企业“湘味酒楼”进行例行检查时发现,该饭店厨房内有多处卫生死角,且厨师在操作时未带卫生帽,冷菜在未按规定放入冰柜遂当场对该饭店处于500元罚款下列表述正确的是?A.张某无权当场作出500元罚款,必须向其所在的卫生局汇报后,由卫生局负责人作出处罚决定  B.张某一人进行卫生检查并一人作出处罚决定是违法的  C.张某可以当场收缴罚款,但必须出具由省级财政部门制作的收据  D.张某不能口头作出处罚决定,应当向该饭店出示处罚决定书

某区工商局执法人员张某等对个体户经营情况进行年终检查时发现吴某饭店账目不清,对其作出责令停止经营、罚款1500元的行政处罚决定。吴某向张某申辩账目的问题,张某生气地说:“你还狡辩,加罚300元!”下列说法正确的是A、张某等执法人员可以当场作出行政处罚决定B、张某拒绝听取吴某申辩的,行政处罚决定不能成立C、张某等执法人员作出决定前应告知吴某处罚的事实、理由和依据D、张某等执法人员加重处罚的决定合法

以“如果张某当晚8点没在饭店,则能排除张某嫌疑”为一个前提,若加上另一个前提()。A、“张某当晚8点在饭店”,可推出“不能排除张某嫌疑”B、“能排除张某嫌疑”,可推出“张某当晚8点没在饭店”C、“不能排除张某嫌疑”,可推出“张某当晚8点在饭店”D、“张某当晚8点没在饭店”,可推出“能排除张某嫌疑”E、“张某当晚8点在饭店”,可推出“能排除张某嫌疑”

某饭店老板甲为阻止卫生局的检查人员乙对其饭店的检查,而当场把乙打成轻伤,甲的行为应当构成()A、故意伤害罪B、妨害公务罪C、抗拒卫生检查罪D、故意伤害罪和妨害公务罪

今年2月,某市卫生监督部门到红雨饭店进行卫生检查时,执法人员以卫生达不到标准的违法事实,要给予800元的罚款,饭店的老板说,“能不能把文件给我们看看,或说说”,执法人员很蛮横地说,“非得叫这个真吗”?饭店老板经过斟酌,还是交了罚款。你认为,在这个案例中执法人员有哪些不当的地方,饭店老板该怎么办?

高某为了吸引学生到其饭店就餐,经常在其饭店内部播放一些淫秽录像。对到饭店观看淫秽录像的学生应当予以处罚。

某市卫生监督部门到王某饭店进行卫生检查,执法人员以卫生不达标为由对王某予以700元罚款,王某要求其说明理由、依据,执法人员蛮横的说:“非得较这个真吗?”王某遂当场缴纳罚款。对此,下列说法正确的是A、执法人员当场作出罚款决定合法B、执法人员当场收缴罚款合法C、执法人员未遵守行政处罚法定程序,行政处罚无效D、执法人员应在作出处罚决定后告知王某处罚的事实、理由及依据

甲某向卫生局为其饭店申请卫生许可证时,有权进行陈述和申辩。

某市工商行政部门的执法人员在身着统一制服的情况下对某饭店进行检查时,可以不出示其行政执法证件。

张某与某饭店签订了为期2年的劳动合同,在劳动合同终止前的1个月,张某表示合同到期后不再与饭店续订合同,但饭店人事部负责人提出:“要调走可以,但必须交齐后3年的培养费200元,然后才给办理调动手续。”这是根据饭店制定的《饭店员工须知》中“凡到饭店工作的人员至少应服务5年”的规定,2年劳动合同虽已到期,但至少还应续签3年,如果张某不续签,则应赔偿培训费1200元。对此,以下说法正确的是哪些:( )A、因张某是该饭店员工,饭店制定的《饭店员工须知》对张某具有约束力,张某应赔偿1200元后方能解除合同,这并不违反《劳动法》B、张某2年劳动合同到期后可以终止合同,饭店不得强迫张某缴纳1200元培养费,《饭店员工须知》中的规定因违背了《劳动法》而无效C、若张某对饭店此决定不服,可向劳动争议仲裁委员会提出申诉D、张某对饭店此决定不服,也可以直接向人民法院提起诉讼

单选题王某、李某和张某合伙开办一家饭店,核准登记的字号为蔷薇饭店,王某为负责人,如果该饭店及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼,原告是()。A王某B王某、李某和张某C蔷薇饭店D李某和张某

单选题下列属于内部行政行为的是( )A某市工商局为张某颁发营业执照B某市公安局对王某进行警告处罚C某市卫生局检查某医院的病历情况D某市政府对所属区政府下达年终考核的通知

多选题某市请进行安全大检查,该市工商局的两名执法人员身着便装进入一个饭店(合伙企业),在未向饭店工作人员出示证件的情况下强行进入该店各处进行检查。检查后认为该店安全不达标,口头作出罚款1000元的罚款处罚,并且要求执行合伙事务的张某当场缴纳罚款。张某向执法人员询问罚款的理由和依据,执法人员说理由和依据可以在缴纳罚款后到工商局去问,并不再听张某申辩。张某虽然不服,但是迫于无奈还是缴纳了罚款。 根据上述案例回答下列问题:根据《行政处罚法》的规定,对于本案中执法人员的行为中违反法定程序的是()。A没有书面作出行政处罚决定B采用简易程序,当场作出处罚1000元的处罚决定C没有告知事实和理由D当场收缴了罚款E没有听取当事人陈述和申辩

单选题王某在某市开了一家饭店,饭店的碗筷每次用后都进行消毒,这种对餐具的消毒属于()A终末消毒B疫源地消毒C随时消毒D预防性消毒E化学消毒

多选题甲饭店招用张某为饭店的服务员,双方签约劳动合同,后发生争议,则下列说法正确的是:( )A因甲饭店强迫张某加夜班,张某可以随时通知饭店解除合同B张某在哺乳期内,严重违反饭店纪律给饭店造成较大的损失,饭店可以解除合同C在试用期内,张某可以随时通知饭店解除合同D甲饭店没有按约定提供劳动条件,张某有权随时通知饭店解除合同

单选题某市请进行安全大检查,该市工商局的两名执法人员身着便装进入一个饭店(合伙企业),在未向饭店工作人员出示证件的情况下强行进入该店各处进行检查。检查后认为该店安全不达标,口头作出罚款1000元的罚款处罚,并且要求执行合伙事务的张某当场缴纳罚款。张某向执法人员询问罚款的理由和依据,执法人员说理由和依据可以在缴纳罚款后到工商局去问,并不再听张某申辩。张某虽然不服,但是迫于无奈还是缴纳了罚款。 根据上述案例回答下列问题:根据《行政诉讼法》和《行政处罚法》的规定,人民法院应当作出()。A变更判决B履行判决C撤销判决D确认判决E维持判决

不定项题张某与某饭店总公司签订为期2年的劳动合同,由总公司为其支付工资(总公司所在地为上海,张某实际工作的饭店在北京)。在劳动合同终止前的1个月,张某提出合同到期后不再与饭店续签的请求,饭店人事部表示同意并答复张某过1个月后来办手续。1个月以后,张某到饭店要求办理调离手续时,人事部负责人却突然提出:"要调走可以,但必须交齐后3年的培养费1200元,然后才给办理调动手续。"张某认为,与饭店签订的是为期2年的劳动合同,自己既没有经过饭店培训,又没有提前解除合同,饭店收取培训费是非法的。而饭店根据其制定的《饭店员工须知》第18条"凡到饭店工作的人员至少应服务5年……"的规定认为:张某与饭店签订的2年劳动合同虽然已到期,但至少还应与饭店续签3年的劳动合同,如果张某不再为饭店服务,则应赔偿饭店培训费1200元。饭店强行收取培训费的做法,张某无法接受,遂向劳动争议仲裁委员会提出申请,要求给予公正处理。要求:根据上述资料,分析回答下列小题。如果该饭店向张某提出提高劳动合同约定条件续订合同的,下列说法正确的为()。A张某同意的可以续订合同B张某不同意的可以不续订合同C张某必须同意该条件续订合同D张某不同意续订的而终止合同的,可以获得经济补偿

问答题续签劳动合同引发争议 申诉方:张某,女,22岁,某合资饭店中餐厅服务员,合同制工人。 被诉方:某合资饭店。 张某系职业高中毕业生,分到某合资饭店工作,并与饭店正式签订了为期二年的劳动合同。在劳动合同终止前的一个月,张某合同到期后不再与饭店续订一事向饭店提出了请求,饭店人事部表示同意并答复张某过一个月后来办手续。一个月以后,张某手持接收单位的商调函找到饭店要求办理调离手续时,人事部负责人却突然提出:“要调走可以,但必须交齐后三年的培养费200元,然后才给办理调动手续。”张某认为,与饭店签订的是为期二年的劳动合同,自己既没有经过饭店培训,又没有提前解除合同,饭店收取培训费是非法的。 饭店根据其制定的《饭店员工须知》第18条“凡到饭店工作的人员至少应少服务五年……”的规定则认为:张某与饭店签订的二年劳动合同虽然已经到期,但至少还应与饭店续签三年的劳动合同,如果张某不再为饭店服务,则应赔偿饭店培训费1200元。在此之后,张某又多次与饭店交涉,得到的答复仍然是“要调离,必须交齐1200元培训费,否则,不能办理调离手续”。在这种情况下,张某向父母求助,凑齐了1200元,办理了离店手续。对于饭店这种违背职工意愿,合同到期后职工不再续签劳动合同,饭店强行收取培训费的作法,张某无法接受,遂向劳动争议仲裁委员会提出申诉,要求给予公正处理。 问题: 1.《饭店员工须知》第18条对张某是否有约束力? 2.张某能否终止与饭店的劳动合同?

单选题某市卫生局张某在对其辖区内的某酒楼进行例行择查时发现,该饭店厨房内有多处卫生死角,且厨师在操作时未带卫生帽,冷菜未按规定放入冰柜,遂当场对该饭店处以500元罚款。下列表述符合《行政处罚法》规定的是()。A张某必须向其所在的卫生局汇报后,由卫生局负责人作出处罚决定B张某当场作出行政处罚决定时,未出示执法身份证件C张某当场收缴罚款D张某向该饭店出示处罚决定书