甲因工作上被乙批评,怀恨在心,遂邀约丙找乙出气。甲、丙对乙进行殴打(轻微伤)后,丙将乙带到一僻静处不让其离开,并要求乙给300元才放人,甲对此并不知情。下列说法正确的是()。A、甲、丙对乙殴打的行为构成结伙殴打他人B、甲、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索C、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索与殴打他人D、对丙的行为应分别决定,合并执行

甲因工作上被乙批评,怀恨在心,遂邀约丙找乙出气。甲、丙对乙进行殴打(轻微伤)后,丙将乙带到一僻静处不让其离开,并要求乙给300元才放人,甲对此并不知情。下列说法正确的是()。

  • A、甲、丙对乙殴打的行为构成结伙殴打他人
  • B、甲、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索
  • C、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索与殴打他人
  • D、对丙的行为应分别决定,合并执行

相关考题:

甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤。对甲因此所受的损害 ( )。A.由乙、丙承担按份赔偿责任B.由乙、丙承担连带赔偿责任C.由丙承担全部赔偿责任D.由乙承担赔偿责任。如果乙无力承担,可责令丙给予适当补偿

丙找甲借自行车,甲的自行车与乙的很相像,均放于楼下车棚。丙错认乙车为甲车,遂把乙车骑走。甲告知丙骑错车,丙未理睬。某日,丙骑车购物,将车放在商店楼下,因墙体倒塌将车砸坏。下列哪些表述是正确的? A.丙错认乙车为甲车而占有,属于无权占有人 B.甲告知丙骑错车前,丙修车的必要费用,乙应当偿还 C.无论丙是否知道骑错车,乙均有权对其行使占有返还请求权 D.对于乙车的毁损,丙应当承担赔偿责任

甲隐瞒了车证照不齐的情况,将车卖给乙,交付之后,乙才发现。乙找甲理论,甲答应帮乙处理好,后来甲找到丙,要求丙找乙购买该车,否则就将丙贪污的情况向有关部门举报,丙无奈,向乙表示购买该车,乙对甲丙之间的谈话并不知情,与丙订立买卖合同并将车交付给丙。对此,说法正确的是?( )A.在乙将车交给丙之前,乙可以重大误解为由请求法院撤销与甲之间的买卖合同B.丙可以自合同成立之日起1年内要求撤销该合同C.因乙不知情,丙不可主张撤销合同,只能要求甲承担赔偿责任D.乙丙之间的合同属于无效合同

某日,甲在马路上遇见了丁,因一事相殴,甲吃亏后,遂回去叫上朋友乙、丙,返还将丁殴打致伤,甲、乙、丙在主观上属于( )。A.混合过错B.共同过错C.单独过错D.推定过错

丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也 因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇 车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙 见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求 甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是()。A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,并通知丙,该转让成立B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意C.乙有权向丙主张债权D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙,有权拒绝清偿

下列哪些选项不构成无因管理之债?()A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙,遂上前制止,争扯中丙的手表不慎被弄坏,于是丙请求乙赔偿手表B:甲将摩托车借与乙,后乙病故,乙之子丙以为该车是乙的遗产,对其进行维修,后甲向丙索要摩托车,丙遂请求甲支付维修费用C:甲帮外出的邻居乙保管电视机,后甲为牟利将该电视机自行售给丙,乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃,乙知晓真相后要求甲赔偿,甲请求乙支付交易费用D:甲见隔壁乙家失火,恐火蔓延至自己家,遂奋勇上前扑火,未能灭火,却烧伤手臂,花去医药费200元,甲请求乙支付医药费

共用题干 甲和乙是某市机械厂的工人。二人经常迟到早退,因而多次遭到车间主任丙的批评,遂怀恨在心。一天,甲对乙说:“丙真不是东西,揍他一顿,给他点颜色看看。”乙同意。当晚,甲和乙在一条僻静小路上截住丙,对其拳打脚踢,甲向丙的臀部和大腿踢打数下,乙却拾起路边一块砖头,向丙的头部狠击数下,丙当场死亡。就本案的认定上,哪些是正确的?()A:甲与乙共同犯罪B:甲、乙均构成故意杀人罪C:甲构成故意伤害罪D:乙构成故意杀人罪

(2007年真题)甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤。对甲因此所受的损害(  )。A.由乙、丙承担按份赔偿责任B.由乙、丙承担连带赔偿责任C.由丙承担全部赔偿责任D.由乙承担赔偿责任。如果乙无力承担,可责令丙给予适当补偿

甲、乙、丙三人合谋放火制造事故后越狱,最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的:A.甲、乙、丙三人的行为均构成脱逃罪既遂B.丙的行为构成脱逃罪的既遂,甲、乙的行为构成脱逃罪的未遂C.甲、乙的帮助、鼓励,对丙的脱逃成功起了作用,即便甲、乙没有脱逃成功,甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂D.认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾,因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系

下列说法正确的是:()A:甲、乙共谋杀丙,二人携带枪支来到丙的住处,甲向丙开了一枪,将丙打伤。甲看到丙很痛苦,就自动停止射击,退到屋外。乙开枪将丙杀死。甲成立犯罪中止,乙成立犯罪既遂B:甲、乙共谋杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点,乙独自一人前去杀死了丙。甲成立犯罪预备,乙成立犯罪既遂C:甲、乙共谋杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点,乙独自一人前去杀丙,但在举枪射击时,被对方一脚踹倒在地动弹不得。甲成立犯罪预备,乙成立犯罪未遂D:甲、乙、丙三人共谋对丁女实施轮奸,共同对丁女实施暴力后,甲、乙实施了奸淫行为,但丙因丁女的苦苦恳求,出于怜悯放弃了强奸行为。本案中,甲、乙、丙都成立强奸罪的既遂

比较合理的双交方式是()。A、(甲╳乙)╳(乙╳丙)B、(乙╳丙)╳(丙╳甲)C、(丙╳乙)╳(甲╳乙)D、(甲╳乙)╳(乙╳甲)

拆借市场设置成员间授信,甲机构是总行,其分行乙机构要与丙机构进行交易,他们间授信操作是()A、甲授信乙,乙授信丙,丙授信乙B、甲授信乙,乙授信丙,丙授信甲C、甲授信丙,丙授信甲D、乙授信丙,丙授信乙

甲被宣告死亡后,其妻乙改嫁于丙,其后丙死亡。丙死亡1年后乙得知甲仍然在世,遂向法院申请撤销对甲的死亡宣告。此时,乙要求对丙生前留有的房产进行继承。问:乙所继承的份额是否为甲、乙的共有财产?().A、应当为甲、乙的共有财产B、经甲同意后,可以为甲、乙的共有财产C、经乙同意后,可以为甲、乙的共有财产D、只能是乙的个人财产

甲与乙因琐事相殴,甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成()的行为。A、混合过错B、共同过错C、正当防卫D、共同侵权

甲、乙两人是邻居。一日,二人因日常琐事发生争执,甲怀恨在心,遂写了一份丑化乙的文章发布在丙网站。乙发现后要求丙立即删除,丙不予理会,致使乙遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列说法正确的是?()A、甲承担全部责任B、丙承担全部责任C、甲和丙承担按份责任D、甲和丙承担连带责任

甲、乙杀害丙,甲在一隐蔽处向丙开枪,乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡,乙则因心理害怕,手发抖而未击中丙、下列说法正确的是()A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂B、甲、乙如果事前有共同预谋,则甲、乙均构成故意杀人罪既遂C、甲构成故意杀人罪既遂,乙构成犯罪中止D、甲、乙如果事前无共同预谋,则甲构成故意杀人罪既遂,乙构成故意杀人罪未遂

甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意,但其未告诉甲。某日,甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后,同时对丙进行殴打,致丙死亡。下列说法错误的是()。A、甲、乙均成立故意杀人罪(既遂),属于共同犯罪B、甲、乙均成立故意伤害罪(致人死亡),属于共同犯罪C、甲成立故意伤害罪(致人死亡),乙成立故意杀人罪(既遂),不属于共同犯罪D、甲成立故意伤害罪(致人死亡),乙成立故意杀人罪(既遂),在故意伤害范围内成立共同故意

甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照,迫使乙交付财物。一日,甲请乙吃饭,叫卖淫女丙相陪。饭后,甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅,乙便被老板电话叫走,丙亦离开。半小时后,甲持相机闯入乙宅发现无人,遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质,下列选项正确的是()。A、抢劫未遂与盗窃既遂B、抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合C、敲诈勒索预备与盗窃既遂D、敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合

甲、乙共同盗窃,由乙在现场望风。甲窃取丙的现金2000元,丙发现后立即追赶甲和乙。甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲和乙的行为构成抢劫罪。

甲将依法持有的猎枪寄存乙处,某日甲至乙处,对乙讲明,要用该猎枪杀丙,请乙交还猎枪,乙即交还,甲遂持枪杀丙。甲、乙成立共同犯罪。

甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的()A、甲可以撤销对乙的赠与B、丙可以要求撤销其父对乙的赠与C、丙应在被殴伤6个月内行使撤销权D、甲有权要求乙返还已赠与的2000元

甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。A、甲不可以撤销对乙的赠与B、丙可以要求撤销其父对乙的赠与C、甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权D、甲有权要求乙返还已赠与的2000元

单选题拆借市场设置成员间授信,甲机构是总行,其分行乙机构要与丙机构进行交易,他们间授信操作是()A甲授信乙,乙授信丙,丙授信乙B甲授信乙,乙授信丙,丙授信甲C甲授信丙,丙授信甲D乙授信丙,丙授信乙

单选题甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。A甲不可以撤销对乙的赠与B丙可以要求撤销其父对乙的赠与C甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权D甲有权要求乙返还已赠与的2000元

问答题甲因为生活琐事和邻居丙发生口角纠纷后,相互打斗。甲使用暴力故意伤害丙,并致其轻伤,丙随后被送往医院。丙在医院治疗时,由于医院发生火灾,丙被烧死。在司法机关对甲的行为进行追究以前,丙的妻子乙多次找甲评理。甲极其愤怒,欲杀乙,在山崖边对乙连砍了5刀,乙重伤昏迷,甲以为乙已经死亡,遂离去。但乙在自己苏醒过来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。 问题: 1.甲的伤害行为与丙的死亡结果之间是否有因果关系?(5分)

多选题甲与乙因琐事相殴,甲吃亏后回家纠集其朋友丙、丁将乙殴打致伤。甲、丙、丁对造成乙的伤害构成()的行为。A混合过错B共同过错C正当防卫D共同侵权

单选题甲父乙与丙相斗,丙以刀刺乙,甲即以杖击丙,但误伤其父乙。依汉律,殴父罪应判枭首之刑。董仲舒认为,按《春秋》之义,对甲()A判徒刑B判枭首C不应坐罪D判斩左趾