D县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲的犯罪已过追诉时效期限。对此应当作出何种处理?（ ）A、撤销案件B、不起诉C、终止审理D、宣告无罪
D县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲的犯罪已过追诉时效期限。对此应当作出何种处理?（ ）
- A、撤销案件
- B、不起诉
- C、终止审理
- D、宣告无罪
相关考题：
以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的？（ ）。A．某甲和某乙是大学同学，某日在争执过程中甲将乙推倒在地，结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪，但情节显著轻微，决定不起诉B．某甲在美国曾盗窃他人600美元，但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定做出不起诉决定C．某甲趁某乙回家途中进行抢劫，共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉时效已过，于是做出不起诉的决定D．某甲涉嫌杀害某乙，但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点，因此做出不起诉的决定
某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。对于该案件，K县公安机关应当如何处理？（ ）。A．侦查羁押期间自查清某甲真实身份年月起计算B．在查清某甲真实身份以前，不允许其聘请律师为他提供法律帮助C．在查清某甲真实身份以前，中止侦查活动D．如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
人民检察院依法对某甲涉嫌职务侵占罪提起公诉。人民法院在审理过程中发现有新的事实，某甲可能是贪污罪主体，对此依据刑事诉讼法相关规定，下列做法正确的是（ ）A．人民法院应当建议人民检察院补充起诉B．人民检察院不同意补充起诉也不同意变更起诉的，而最后证明某甲的行为确实是属于贪污罪，人民法院应当对某甲作出证据不足指控罪名不成立的判决C．人民法院有权要求人民检察院补充起诉D．人民检察院不同意补充起诉也不同意变更起诉的，而最后证明某甲的行为确实是属于贪污罪，则应当对某甲作出贪污罪的判决
下列说法正确的是：（ ）A．某甲在某日晚上，见一妇女某乙在前行走，就顿生歹念，准备强奸某乙。某甲乘某乙不备，将某乙扑倒在地。在解某乙的裤带实施强奸时，发现某乙身上有钱，某甲就将某乙的钱包抢走。某甲的行为只构成一罪B．某甲亲属某乙犯盗窃罪，甲为其窝藏赃物，乙被追查中，甲又窝藏乙。在侦查中，又为乙作假证明进行包庇，在法院审判中，又作伪证。甲的行为属于牵连犯C．某甲连续实施了多个诈骗行为，其中有的数额较大，有的没有达到数额较大，但整体上达到数额较大，甲的行为不能成立连续犯D．非法行医罪是集合犯的一种
第 7 题 在刑事诉讼中，遇到下列特殊情形，各个司法机关处理方法不正确的是哪项?A． 某县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲犯罪已过追诉时效期限，遂作出不起诉处理B．某区人民检察院渎职犯罪侦查部门接到群众的举报，对某单位领导乙某在一起责任事故中的失职行为立案侦查，经侦查认为该领导虽然有过失，但其行为尚不构成犯罪，该检察院立即撤销该案C．某县人民法院对丙某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认丙某不构成犯罪，但在作出判决前，丙某因突发心脏病死亡。某县人民法院宣告丙某无罪D．某侵占案审理过程中，自诉人丁某撤回告诉，法院依法作出终止审理的裁定
下列哪些情形应当受到追诉期限的限制:( )。A．在人民法院受理了某甲故意伤害一案后,某甲不知去向B．某甲因出国而未在法定期限内对某乙的侮辱案提出控告C．某甲向公安机关报案,声称自己被抢劫,但接案人员对其报案怀疑而未立案D．某甲得知同案犯某乙被公安机关抓获,遂逃逸
某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。对于该案件，K县公安机关应当如何处理（ ）。 A.侦查羁押时间自查清某甲真实身份之日起计算 B.在查清某甲真实身份以前不允许其聘请律师为他提供法律帮助 C.在查清某甲真实身份以前，停止侦查活动 D.在查清某甲真实身份以前，不停止侦查活动 E.如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
法庭在审理被告人某甲入室盗窃案的过程中发现，某甲在实施犯罪过程中，为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？A:建议检察机关补充侦查B:建议检察机关变更起诉C:建议检察机关撤回起诉D:应当自行补充侦查
某甲因涉嫌抢劫被公安机关逮捕，经讯问，某甲交待了其伙同他人多次抢劫的经过，公安机关侦查终结后将案卷材料移送人民检察院审查起诉，人民检察院通过审核相关证据、讯问犯罪嫌疑人某甲，认为本案符合公诉条件，遂向人民法院提起公诉。开庭审理期间，随案移送的相关证据经过法庭质证，都得到确认，然而，某甲推翻了其在公安机关及人民检察院所做的有罪供述，辩称无罪，请问根据我国《刑事诉讼法》的规定，在此情形下，人民法院可以做出以下何种决定？()A:如相关证据确实充分，则可判处某甲相应刑罚B:由于某甲当庭否认其犯罪，与检察院移交的被告人供述相矛盾，建议检察院补充侦查C:根据我国《刑事诉讼法》中“疑罪从无”的规定对本案被告人某甲做无罪宣告D:因为某甲前后供述不一致，应当调查清楚，因此决定对案件延期审理
某县发生一起街头抢劫金项链等财物的案件，经侦查逮捕了犯罪嫌疑人某甲，预审中甲否认有罪。在此期间，当地又发生一起作案手段相似的抢劫案，犯罪嫌疑人某乙被抓获。经讯问，乙对上述两起抢劫案供认不讳，并在其住宅搜出了被抢的金项链等物，经侦查辨认和鉴定，证明是被害人被抢之物。办案民警对犯罪嫌疑人某甲处理不正确的是:A.对某甲提出中止侦查的意见B.通知原批捕的人民检察院C.将甲和乙实施并案侦查D.将某甲释放，发给《释放证明书》
某甲因抢劫他人财物被公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。对于该案，公安机关的做法正确的有（）A、侦查羁押期限自查清某甲真实身份之日计算B、如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当按某甲自报姓名移送人民检察院审查起诉C、只有查清某甲的真实身份后，才能移送审查起诉D、在查清某甲的真实身份之前，中止侦查活动
2011年3月1日，某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。直到5月2日公安机关才查清甲的真实身份。对于该案件，公安机关应当如何处理（）A、侦查羁押期间自5月2日起计算B、在查清某甲真实身份以前，允许其聘请律师为其提供法律帮助C、在查清某甲真实身份以前，不得停止侦查活动D、如果犯罪事实清楚；证据确实、充分，可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
公安机关侦查犯罪嫌疑人某甲贩毒一案，发现某甲作为国家工作人员涉嫌受贿，对涉嫌的受贿犯罪（）A、由公安机关立案、侦查B、由公安机关与人民检察院共同立案C、移送人民检察院立案侦查D、由公安机关立案，由人民检察院协助侦查
某县侦查机关接到特情人员王某密报：某农村多人贩卖鸦片，农民某甲和某乙有贩卖毒品鸦片的嫌疑最大。公安机关立案后，经过公安机关负责人批准，对乙实施技术侦查，采取全天跟踪监控措施。侦查人员嘱王某加强对甲的观察，必要时可以靠上去，确证后再报。王某遂接近某甲，问其是否有鸦片卖，如有的话，一大老板要买。某甲称一向在家安份守已，从未贩卖过鸦片，也不知何处有鸦片可买。 王某未将此情及时向侦查人员报告，而是再次靠近某甲，并以“鸦片可赚大钱，只要有货，可代为介绍认识大老板”相引诱，某甲口称没有鸦片，但却心生犯意。春节间，某甲到临县一亲戚家作客，听得当地有人卖鸦片，遂想起王某之言，于是购得一批(数量巨大)，带回家中，与王某联系;王某即向侦查人员报告，侦查人员告知王某，与某甲约定交货时间，到县城一宾馆内与“老板”交易。侦查人员遂扮作老板，事先入住宾馆内，当王某带甲前往交易时，被侦查人员人赃俱获，即予刑事拘留，进入刑事诉讼程序。结合本案，回答问题。关于侦查人员对农民甲的侦查方式，下列说法正确的是?A、隐匿身份对农民甲实施侦查，需经过公安机关负责人决定B、隐匿身份对农民甲实施侦查，需经过上一级侦查机关负责人决定C、王某与某甲约定交货时间，到县城一宾馆内与“老板”(侦查人员)交易。当王某带甲前往交易时，被侦查人员人赃俱获，此即为控制下交付D、本案中王某的侦查方式属于诱惑侦查，是不可行的
单选题某甲因涉嫌信用卡诈骗罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，认为该案情节轻微，依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的，所做出不起诉决定。但某甲不服，坚称自己无罪。对此，说法正确的是（）。A某甲可以自收到决定书后7日以内向人民检察院申诉B某甲可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉C某甲可以向人民法院提起自诉D某甲可以要求将案件退回公安机关补充侦查
单选题法庭在审理被告人某甲入室盗窃案的过程中发现，某甲在实施犯罪过程中，为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A建议检察机关补充侦查B建议检察机关变更起诉C建议检察机关撤回起诉D应当自行补充侦查
多选题某甲因抢劫他人财物被县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。公安机关的下列做法中，正确的有（）。A侦查羁押期间自查清某甲真实身份之日起计算B在查清某甲真实身份以前，不允许其聘请律师为他提供法律帮助C在查清某甲真实身份以前，暂时停止侦查活动D如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉