某甲因涉嫌抢劫被公安机关逮捕,经讯问,某甲交待了其伙同他人多次抢劫的经过,公安机关侦查终结后将案卷材料移送人民检察院审查起诉,人民检察院通过审核相关证据、讯问犯罪嫌疑人某甲,认为本案符合公诉条件,遂向人民法院提起公诉。开庭审理期间,随案移送的相关证据经过法庭质证,都得到确认,然而,某甲推翻了其在公安机关及人民检察院所做的有罪供述,辩称无罪,请问根据我国《刑事诉讼法》的规定,在此情形下,人民法院可以做出以下何种决定?()A:如相关证据确实充分,则可判处某甲相应刑罚B:由于某甲当庭否认其犯罪,与检察院移交的被告人供述相矛盾,建议检察院补充侦查C:根据我国《刑事诉讼法》中“疑罪从无”的规定对本案被告人某甲做无罪宣告D:因为某甲前后供述不一致,应当调查清楚,因此决定对案件延期审理

某甲因涉嫌抢劫被公安机关逮捕,经讯问,某甲交待了其伙同他人多次抢劫的经过,公安机关侦查终结后将案卷材料移送人民检察院审查起诉,人民检察院通过审核相关证据、讯问犯罪嫌疑人某甲,认为本案符合公诉条件,遂向人民法院提起公诉。开庭审理期间,随案移送的相关证据经过法庭质证,都得到确认,然而,某甲推翻了其在公安机关及人民检察院所做的有罪供述,辩称无罪,请问根据我国《刑事诉讼法》的规定,在此情形下,人民法院可以做出以下何种决定?()

A:如相关证据确实充分,则可判处某甲相应刑罚
B:由于某甲当庭否认其犯罪,与检察院移交的被告人供述相矛盾,建议检察院补充侦查
C:根据我国《刑事诉讼法》中“疑罪从无”的规定对本案被告人某甲做无罪宣告
D:因为某甲前后供述不一致,应当调查清楚,因此决定对案件延期审理

参考解析

解析:【考点】证据的运用与证据的证明标准。详解:根据《刑事诉讼法》第53条规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。因此,在被告人某甲否认有罪而其他证据经过当庭质证能够作为定案依据的情况下,人民法院可以认定被告人有罪和处以刑罚,可见,A项正确。本案中,虽然某甲翻供,但其他证据确实,案件事实不存在疑点,因此不能适用“疑罪从无”,也不存在补充侦查和延期审理的需要,故本题选A项。

相关考题:

某甲将某乙打成重伤后,甲被公安机关依法先行拘留。在讯问中,甲向公安机关供述了自己对乙实施重伤的行为,经查甲的供述是真实的,对于甲的这一供述,在证据分类中属于( ) A.有罪证据B.无罪证据C.既是有罪证据,又是无罪证据D.实物证据

某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕,在侦查期间,某甲不讲真实姓名、住址,身份不明。对于该案件,K县公安机关应当如何处理?( )。A.侦查羁押期间自查清某甲真实身份年月起计算B.在查清某甲真实身份以前,不允许其聘请律师为他提供法律帮助C.在查清某甲真实身份以前,中止侦查活动D.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉

人民检察院依法对某甲涉嫌职务侵占罪提起公诉。人民法院在审理过程中发现有新的事实,某甲可能是贪污罪主体,对此依据刑事诉讼法相关规定,下列做法正确的是( )A.人民法院应当建议人民检察院补充起诉B.人民检察院不同意补充起诉也不同意变更起诉的,而最后证明某甲的行为确实是属于贪污罪,人民法院应当对某甲作出证据不足指控罪名不成立的判决C.人民法院有权要求人民检察院补充起诉D.人民检察院不同意补充起诉也不同意变更起诉的,而最后证明某甲的行为确实是属于贪污罪,则应当对某甲作出贪污罪的判决

在某县人民法院审理某甲抢劫案时,甲的辩护律师认为,侦查机关在侦查过程中收集的证明被告人罪轻的证据材料需要在法庭上出示。在此情况下,律师可以进行什么诉讼活动?( )。A.申请人民法院向人民检察院调取该证据材料,并可以到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料B.申请人民法院向人民检察院调取该证据材料,但不得到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料C.申请人民检察院调取该证据材料D.申请公安机关提供该证据材料

请根据《刑事诉讼法》及相关解释和规定判断,在下列选项中,哪些属于人民法院应当变更或解除强制措施的情形?( ) A.某甲因涉嫌诬告陷害他人被人民检察院起诉至人民法院后,人民法院对某甲取保候审,在取保候审期间,某甲被发现未经执行机关批准离开了其居住的市、县 B.某乙因涉嫌妨害公务被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,在审判过程中,某乙因突发心脏病生命垂危 C.某丙因涉嫌非法拘禁被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,经审理,人民法院一审判处某丙有期徒刑两年,缓期两年执行,判决尚未发生法律效力 D.某丁因涉嫌故意伤害他人被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,审判过程中,因对被害人伤势存有异议,进行了多次司法鉴定,法律规定的审判期限届满而尚未审结

1999年9月,李某因抢劫罪被公安机关拘留,后被人民检察院批准逮捕。镜公安机关侦查终结,人民检察院对该案审查起诉,并于1999年12月起诉至该市人民法院。在本案中,李某从何时可以委托辩护人?()A、移送审查起诉之日起B、立案之日起C、侦查终结之日起D、提起公诉之日起

在审判阶段,法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能,遂决定逮捕某甲。关于该案逮捕程序,下列哪一选项是正确的?( )A.法院可以自行执行逮捕B.异地执行逮捕的,可以由当地公安机关负责执行 C.执行逮捕后,应当由法院负责对某甲进行讯问 D.执行逮捕后,应当由公安机关负责通知被逮捕人的家属或所在单位

根据刑事诉讼法的规定,下列各项所列的诉讼行为,需要达到“犯罪事实清楚,证据确实、充分”的证明标准的有:( )A.公安机关侦查终结移送审查起诉时B.人民检察院审查批准决定逮捕时C.人民检察院提起公诉时D.人民法院作出有罪判决时

下列哪些情形应当受到追诉期限的限制:( )。A.在人民法院受理了某甲故意伤害一案后,某甲不知去向B.某甲因出国而未在法定期限内对某乙的侮辱案提出控告C.某甲向公安机关报案,声称自己被抢劫,但接案人员对其报案怀疑而未立案D.某甲得知同案犯某乙被公安机关抓获,遂逃逸

某甲因涉嫌盗窃罪被立案侦查。侦查过程中,侦查人员认为需要扣押某甲的邮件、电报。根据刑事诉讼法的规定,扣押的批准机关是( )。A、公安机关B、国家安全机关C、人民检察院D、人民法院

某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕,在侦查期间,某甲不讲真实姓名、住址,身份不明。对于该案件,K县公安机关应当如何处理( )。  A.侦查羁押时间自查清某甲真实身份之日起计算  B.在查清某甲真实身份以前不允许其聘请律师为他提供法律帮助  C.在查清某甲真实身份以前,停止侦查活动  D.在查清某甲真实身份以前,不停止侦查活动  E.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉

周某抢劫案,公安机关侦查终结移送人民检察院审査起诉,人民检察院在审查起诉中的下列做法,正确的是:()A.检察院审查起诉时,可以不讯问犯罪嫌疑人B.人民检察院受理后,认为应当由其他人民检察院起诉的,应当移送有管辖权的机关,不需通知移送审查起诉的公安机关C.共同犯罪案件,需要由不同级别的检察院审查起诉时,按照主犯来确定管辖D.按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案奍材料、证据移送人民法院

在审判阶段,法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能,遂决定逮捕某甲。关于该案逮捕程序,下列哪一选项是正确的?A:法院可以自行执行逮捕B:异地执行逮捕的,可以由当地公安机关负责执行C:执行逮捕后,应当由法院负责对某甲进行讯问D:执行逮捕后,应当由公安机关负责通知被逮捕人的家属或所在单位

在某县人民法院审理某甲抢劫案时,甲的辩 护律师认为,侦查机关在侦查过程中收集的证明被告人罪轻的证据材料需要在法庭上出示。在此情况下, 律师可以进行什么诉讼活动? A.申请人民法院向人民检察院调取该证据材 料,并可以到人民法院査阅、摘抄、复制该证据材料B.申请人民法院向人民检察院调取该证据材 料,但不得到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料C.申请人民检察院调取该证据材料D.申请公安机关提供该证据材料

张某因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查,侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后,认为该案情节显著轻微,不构成犯罪。对此,人民检察院的正确做法是( )。A.提起公诉,要求法院做出无罪判决B.由检察委员会作出犯罪嫌疑人无罪的决定C.应当作出不起诉决定D.将案件退回公安机关

某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕,在侦查期间,某甲不讲真实姓名、住址、身份不明。对于该案件,K县公安机关应当如何处理?A.侦查羁押时间自查清某甲真实身份年月起计算 B.在査清某甲真实身份以前,不允许其聘请律师为他提供法律帮助C.在查清某甲真实身份以前,停止侦查活动 D.如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉

被告人王某,20 1 2年1 2月4日涉嫌故意杀人被公安机关采取了拘留措施,治安联防队员赵某、李某对其进行了讯问,认为需要逮捕,公安机关于1 2月6日提请县级人民检察院批准逮捕。检察院认为公安机关移送的证据不符合逮捕条件,于1 2月1 4日作出不批准逮捕的决定。公安机关不服,向市级人民检察院提请复核,市级人民检察院维持了县级人民检察院的决定,公安机关仍继续积极收集证据准备重新提请批准逮捕。在此期间,王某的母亲向公安机关多次提出释放王某的要求,公安机关以王某母亲无理取闹为由予以拒绝。后王某母亲聘请律师丁作为王某的辩护人,由丁向公安机关提出对王某解除拘留的请求,获得同意。 201 3年1月22日,公安机关侦查终结,认为尽管证据不太充分,但犯罪事实确凿无疑,于是向县人民检察院移送审查起诉。县人民检察院经审查认为,王某实施故意杀人行为情节恶劣,可能判处无期徒刑以上的刑罚,向市中级人民法院提起公诉。中级人民法院在审查案卷后认为此案不需要判处被告人无期徒刑以上的刑罚,依法不应由本院管辖,仍将案件退回到该县的基层人民法院审理。基层人民法院依法审理后作出判决,判处被告人王某有期徒刑7年。问题:1.本案中公安机关的做法有哪些不符合法律规定,为什么?2.王某母亲的做法是否合法,为什么?3.县人民检察院在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况,为什么?4.中级人民法院的做法是否符合刑事诉讼法关于管辖的规定,请说明理由。

某县发生一起街头抢劫金项链等财物的案件,经侦查逮捕了犯罪嫌疑人某甲,预审中甲否认有罪。在此期间,当地又发生一起作案手段相似的抢劫案,犯罪嫌疑人某乙被抓获。经讯问,乙对上述两起抢劫案供认不讳,并在其住宅搜出了被抢的金项链等物,经侦查辨认和鉴定,证明是被害人被抢之物。办案民警对犯罪嫌疑人某甲处理不正确的是:A.对某甲提出中止侦查的意见B.通知原批捕的人民检察院C.将甲和乙实施并案侦查D.将某甲释放,发给《释放证明书》

某甲因涉嫌盗窃罪被立案侦查。侦查过程中,侦查人员认为需要扣押某甲的邮件、电报。根据刑事诉讼法的规定,扣押的批准机关是( )。A.公安机关B.国家安全机关C.人民检察院D.人民法院

某甲因抢劫他人财物被公安机关依法逮捕,在侦查期间,某甲不讲真实姓名、住址,身份不明。对于该案,公安机关的做法正确的有()A、侦查羁押期限自查清某甲真实身份之日计算B、如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当按某甲自报姓名移送人民检察院审查起诉C、只有查清某甲的真实身份后,才能移送审查起诉D、在查清某甲的真实身份之前,中止侦查活动

2011年3月1日,某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕,在侦查期间,某甲不讲真实姓名、住址,身份不明。直到5月2日公安机关才查清甲的真实身份。对于该案件,公安机关应当如何处理()A、侦查羁押期间自5月2日起计算B、在查清某甲真实身份以前,允许其聘请律师为其提供法律帮助C、在查清某甲真实身份以前,不得停止侦查活动D、如果犯罪事实清楚;证据确实、充分,可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉

公安机关侦查犯罪嫌疑人某甲贩毒一案,发现某甲作为国家工作人员涉嫌受贿,对涉嫌的受贿犯罪()A、由公安机关立案、侦查B、由公安机关与人民检察院共同立案C、移送人民检察院立案侦查D、由公安机关立案,由人民检察院协助侦查

周某抢劫案,公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉,人民检察院在审查起诉中的下列做法,正确的是:()A、检察院审查起诉时,可以不讯问犯罪嫌疑人B、人民检察院受理后,认为应当由其他人民检察院起诉的,应当移送有管辖权的机关,不需通知移送审查起诉的公安机关C、共同犯罪案件,需要由不同级别的检察院审查起诉时,按照主犯来确定管辖D、按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院

单选题周某抢劫案,公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉,人民检察院在审查起诉中的下列做法,正确的是:()A检察院审查起诉时,可以不讯问犯罪嫌疑人B人民检察院受理后,认为应当由其他人民检察院起诉的,应当移送有管辖权的机关,不需通知移送审查起诉的公安机关C共同犯罪案件,需要由不同级别的检察院审查起诉时,按照主犯来确定管辖D按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院

单选题某甲因涉嫌信用卡诈骗罪被公安机关立案侦查,侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后,认为该案情节轻微,依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的,所做出不起诉决定。但某甲不服,坚称自己无罪。对此,说法正确的是()。A某甲可以自收到决定书后7日以内向人民检察院申诉B某甲可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉C某甲可以向人民法院提起自诉D某甲可以要求将案件退回公安机关补充侦查

单选题在审判阶段,法院认为被告人某甲有毁灭证据的可能,遂决定逮捕某甲。关于该案逮捕程序,下列哪一选项是正确的?(  )[2007年真题]A法院可以自行执行逮捕B异地执行逮捕的,可以由当地公安机关负责执行C执行逮捕后,应当由法院负责对某甲进行讯问D执行逮捕后,应当由公安机关负责通知被逮捕人的家属或所在单位

多选题某甲因抢劫他人财物被县公安机关依法逮捕,在侦查期间,某甲不讲真实姓名、住址,身份不明。公安机关的下列做法中,正确的有()。A侦查羁押期间自查清某甲真实身份之日起计算B在查清某甲真实身份以前,不允许其聘请律师为他提供法律帮助C在查清某甲真实身份以前,暂时停止侦查活动D如果犯罪事实清楚,证据确实、充分,可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉