当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由,()驳回其诉讼请求。A、判决B、裁定C、决定D、通知

当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由,()驳回其诉讼请求。

  • A、判决
  • B、裁定
  • C、决定
  • D、通知

相关考题:

刘枫自幼由伯父抚养,成年后一直与伯父住在一起, 直到伯父1996年11月去世。为伯父遗留的房屋问题,刘枫与伯父的儿子刘毅发生争议,刘枫一气之下,到外地工作。1999年10月,刘枫回来后,刘毅仍然不肯搬出伯父遗留的房屋,刘枫以自己是该房屋的遗嘱继承人为由向法院起诉,法院受理案件后经查,认为刘枫的起诉已超过诉讼时效,并且无中止、中断、延长事由,此时法院应当如何处理该案:A.裁定不予受理B.裁定驳回起诉C.判决驳回起诉D.判决驳回诉讼请求

刘某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但刘某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的?( )A.超过诉讼时效,就丧失了诉权,就不具备当事人资格B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理C.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求

田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼,以讨回公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的( )A.超过诉讼时效,就丧失了诉权,就不具有当事人资格B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理C.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应判决驳回其诉讼请求

当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由,()驳回其诉讼请求。A.判决B.裁定C.决定D.通知

当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由,应判决驳回其诉讼请求。

1999年1月,王某向何某借款2000元,并约定一年后还款。一年后王某并未还款,何某觉得自己也不急着用钱,也就没有要求王某还款。到了2009年2月,何某想起这笔欠款,找到王某要求其归还,但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼,人民法院应该如何处理?( )A.案件未超过诉讼时效,法院应当受理B.案件超过诉讼时效,法院将不予立案,何某执意要起诉的,法院则裁定不予受理C.案件超过诉讼时效,人民法院仍应受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,应裁定驳回何某的起诉D.案件超过诉讼时效,人民法院仍应受理,若当事人未提出诉讼时效抗辩,则不得主动释明

张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?A.裁定不予受理B.裁定驳回起诉C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求D.受理后通过审理裁定驳回起诉

张某因借款纠纷起诉朱某,法院审查张某的起诉时发现已超过诉讼时效。再次情况下,法院应当()。 A、裁定不予受理B、予以受理,审理后查明无时效中止、中断、延长事由的,裁定驳回起诉C、予以受理,审理后查明无时效中止、中断、延长事由的,裁定驳回诉讼请求D、予以受理,审理后查明无时效中止、中断、延长事由的,判决驳回诉讼请求

人民法院在审查民事起诉时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,在这种情况下,人民法院应当如何处理?( )A.通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理B.裁定不予受理C.应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,判决驳回诉讼请求D.应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉

凯胜公司数年怠于催讨欠款,已逾诉讼时效期限。对此,下列说法正确的是( )。A.凯胜公司因债权超过诉讼时效,丧失了诉权,也就不具备当事人资格B.超过诉讼时效,人民法院将不予立案,若当事人执意要起诉,人民法院应补裁定不予受理C.若受理后查明无中止、中断、延长事由,对当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应裁定驳回起诉D.若受理后查明无中止、中断、延长事由,对当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应判决驳回其诉讼请求

张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?(2006年)A.裁定不予受理B.裁定驳回起诉C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求D.受理后通过审理裁定驳回起诉

张某起诉周某人身损害赔偿一案,被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效,法院应当如何处理?A:裁定不予受理B:裁定驳回起诉C:受理后通过审理判决驳回诉讼请求D:受理后通过审理裁定驳回起诉

关于行政诉讼起诉期限的说法,下列哪些是正确的?()A:起诉超过法定期限且无正当理由的,法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉B:当事人未提出起诉期限抗辩,法院不应对起诉期限问题进行释明及主动适用起诉期限的规定进行裁判C:起诉超过法定期限的,法院应予受理。受理后查明无正当理由的,判决驳回其诉讼请求D:被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任

张某起诉周某人身损害赔偿,被告提出原告的请求超过诉讼时效,对此,法院可以()。A.裁定不予受理B.裁定驳回起诉C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求D.受理后通过审理裁定驳回起诉

原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交的,人民法院应当(  )。A.裁定按撤诉处理B.裁定不予受理C.裁定驳回起诉D.判决驳回诉讼请求

杨某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但杨某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形。下列分析正确的是()。A、超过了诉讼时效,就丧失了诉权,就不具备当事人资格B、对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院裁定不予受理C、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D、受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求

当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予()A、驳回B、受理C、调解撤诉D、终结诉讼

人民法院在审理民事诉讼时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,此时应()A、裁定不予受理B、通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理C、应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉D、应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回诉讼请求

人民法院审查原告的起诉后认为不符合起诉条件的,应当在7日内()。A、裁定不予受理B、裁定驳回起诉C、判决驳回起诉D、判决驳回原告的诉讼请求E、通知当事人不予受理

单选题人民法院在审查民事起诉时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,在这种情况下,人民法院应当:()A通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理B裁定不受理C应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,判决驳回诉讼请求D应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉

单选题人民法院在审理民事诉讼时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,此时应()A裁定不予受理B通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理C应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉D应予受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回诉讼请求

单选题人民法院审查原告的起诉后认为不符合起诉条件的,应当在7日内()。A裁定不予受理B裁定驳回起诉C判决驳回起诉D判决驳回原告的诉讼请求E通知当事人不予受理

单选题当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予()A驳回B受理C调解撤诉D终结诉讼

单选题当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由,()驳回其诉讼请求。A判决B裁定C决定D通知

判断题当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由,应判决驳回其诉讼请求。A对B错

单选题人民法院在审查民事起诉时,发现当事人起诉已经超过了诉讼时效,人民法院:A通知当事人已经超过诉讼时效,不予受理B裁定不予受理C予以受理,审理后确认超过诉讼时效的,判决驳回诉讼请求D予以受理,审理后确认超过诉讼时效的,裁定驳回起诉

多选题下列关于诉讼时效的表述,正确的有()。A以权利人不行使法定权利的事实状态的存在为前提B对方当事人提出诉讼时效抗辩,法院经查明,已经超过诉讼时效期间的,应当裁定驳回诉讼请求C当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院不予受理D诉讼时效期间届满时胜诉权消灭,实体权利不消灭