凯胜公司数年怠于催讨欠款，已逾诉讼时效期限。对此，下列说法正确的是（ ）。A.凯胜公司因债权超过诉讼时效，丧失了诉权，也就不具备当事人资格B.超过诉讼时效，人民法院将不予立案，若当事人执意要起诉，人民法院应补裁定不予受理C.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应裁定驳回起诉D.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应判决驳回其诉讼请求
凯胜公司数年怠于催讨欠款，已逾诉讼时效期限。对此，下列说法正确的是（ ）。
A.凯胜公司因债权超过诉讼时效，丧失了诉权，也就不具备当事人资格
B.超过诉讼时效，人民法院将不予立案，若当事人执意要起诉，人民法院应补裁定不予受理
C.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应裁定驳回起诉
D.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应判决驳回其诉讼请求
相关考题：
刘某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但刘某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的?（ ）A．超过诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨回公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的（ ）A．超过诉讼时效，就丧失了诉权，就不具有当事人资格B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应判决驳回其诉讼请求
家琪公司欠仁和公司的货款已逾3年，天鹏公司又擅自为仁和公司提供保证担保。后因家琪公司主张对仁和公司的债务已过诉讼时效，人民法院驳回仁和公司对家琪公司的诉讼。仁和公司又向人民法院主张对天鹏公司的保证之债。对此，下列说法正确的是：（ ）A．家琪公司对仁和公司的主债务无效，从而天鹏公司对仁和公司的保证之债也无效B．家琪公司对仁和公司的主债务已过诉讼时效，天鹏公司的保证之债也成为自然之债C．天鹏公司应对仁和公司的债权承担保证责任D．天鹏公司对仁和公司的债权承担保证责任后，享有对家琪公司的追偿权
四方公司与凯达公司因合同纠纷，向北京仲裁委员会申请仲裁解决争议。下列关于仲裁程序的表述，正确的是A．仲裁庭在作出裁决前，应当先对四方公司与凯达公司进行调解B．如果在仲裁过程中，四方公司与凯达公司达成和解协议，四方公司撤回仲裁申请，此后四方公司反悔，欲再次申请仲裁，则应与凯达公司重新达成仲裁协议C．如果在仲裁过程中，经调解四方公司与凯达公司达成协议，则仲裁庭只能制作调解书，不能根据协议的结果制作裁决书D．如果仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销，则四方公司与凯达公司可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁
在查明存货的实物报废记录后，郑某直接向凯达股份公司函证了这一业务，回函的结果是凯达公司从永科公司购买了该批存货价值数万元，现在该批存货凯达公司已经处理，虽然注册会计师认为可能存在隐瞒销售或处理价格不当的情况，但考虑到凯达公司已回函确认，对此郑某出具了无保留意见的审计报告（ ）
凯天公司以部分资产和债务与兰光公司组建兰天公司，对所转移的债务未通知债权人浩海公司。浩海公司向凯天公司主张债权时，发现凯天公司无力偿还债务，此时该债务（ ）。A．应由兰天公司承担B．应由凯天公司承担C．应由兰天公司与凯天公司承担无限连带民事责任D．应由兰天公司在所接收资产范围内与凯天公司承担连带民事责任
甲国国有公司凯斯公司与乙国国有公司大丰公司在甲国首都签署合同，约定凯斯公司向大丰公司提供优质水果2000 吨，由丙国速航公司“追风”号承运，目的地为乙国某港口，采用FOB 贸易术语，约定适用《海牙规则》。请回答98-100 题：若凯斯公司与大丰公司在合同履行中因水果部分腐烂产生纠纷，则下列说法正确的 ( )A．大丰公司拒绝支付货款，则甲国可向乙国提起外交保护B．凯斯公司在乙国法院起诉大丰公司，大丰公司认为自己系国有公司，享有豁免权，法院不应受理C．大丰公司认为凯斯公司交货不合格，水果腐烂为由拒绝付款，但凯斯公司认为货物在离港时经过质检是合格的，主张大丰应支付货款，法院采纳凯斯公司的主张D．凯斯公司认为水果腐烂是运输途中船方未能及时给货舱通风导致的货损，则可要求丙国速航公司承当责任
凯通公司破产申请被人民法院受理后，对其以下财产，管理人有权追回的是（ ）。A.在破产案件受理l年以前，凯通公司对无财产担保的贷款债务提供质押担保而向某商业银行提交的l辆轿车B.在破产案件受理前1年内，凯通公司放弃的对乙公司的一项债权C.在破产案件受理前1年内，凯通公司以明显不合理的价格卖给丙公司的l栋办公楼D.凯通公司的董事长张某为了纪念昔日辉煌而拿回家收藏的一个凯通公司的纯金招牌
甲和乙签订一份合同，甲付给乙1000元，此前乙已经欠甲1000元。下列哪种情形中甲的债权可以和乙的债权相抵销?（ ）A．乙的债权尚未到清偿期而甲的债权已到期，乙提议抵销的B．乙的债权尚未到期而甲的债权已到期，甲提议抵销的C．乙的债权已逾诉讼时效，甲的债权未逾诉讼时效，乙提议抵销的D．甲的债权已逾诉讼时效，乙的债权未逾诉讼时效，甲提议抵销的
凯达公司因资金周转不过来，于2001年5月25日向瑞丰公司借款20万元，双方商定半年后本息一并还清。同年11月25日，瑞丰公司要求还款，凯达公司经营状况不好，无力偿还，就要求先将利息付清，本金20万元再续借半年。瑞丰公司与凯达公司平时关系较为密切，业务往来也很多，就同意将本金的偿还期再宽限半年。2002年5月底，瑞丰公司了解到凯达公司的经营状况依然欠佳，顾忌到如果催债太急会影响双方的关系，对凯达公司的经营也不利，就采用了婉转的做法，托本公司（瑞丰公司）的职工王某的爱人张某（系凯达公司的职工）给凯达公司带个口信。6月5日，张某上班后给本单位财务科转达了瑞丰公司要钱的意思，财务科长因出差未归，无人主事，就将此事搁下一直未提，后来，渐将此事忘却；瑞丰公司亦未再催。2004年5月底，瑞丰公司的上级机关进行财务检查，发现此事。瑞丰公司于2004年6月1日即派专人向凯达公司讨债，凯达公司仍无力偿还；并说瑞达公司长期不要求归还，事实上已经免除了凯达公司的债务。瑞丰公司见凯达公司拒不还款就诉至法院。凯达公司在答辩状中称：瑞丰公司从2001年11月26日至2004年5月31日不要求还款已超过2年，按照《民法通则》的规定，诉讼时效期间已过。根据上述内容，回答以下问题：（1）2001年11月25日，瑞丰公司与凯达公司的行为对诉讼时效期间的计算有什么影响？（2）2002年6月5日，瑞丰公司托张某转达要钱的意思的行为对诉讼时效期间的计算产生了什么的影响？（3）本案中的诉讼时效期间应如何计算？瑞丰公司是否丧失其胜诉权？
德凯公司拟为新三板上市造势，在无真实交易意图的情况下，短期内以业务合作为由邀请多家公司来其主要办公地点洽谈。其中，真诚公司安排授权代表往返十余次，每次都准备了详尽可操作的合作方案，德凯公司佯装感兴趣并屡次表达将签署合同的意愿，但均在最后一刻推脱拒签。期间，德凯公司还将知悉的真诚公司的部分商业秘密不当泄露。对此，下列哪一说法是正确的? A.未缔结合同，则德凯公司就磋商事宜无需承担责任B.虽未缔结合同，但德凯公司构成恶意磋商，应赔偿损失C.未缔结合同，则商业秘密属于真诚公司自愿披露，不应禁止外泄D.德凯公司也付出了大量的工作成本，如被对方主张赔偿，则据此可主张抵销
2009年5月，凯胜公司以办公楼1套为债权人乙公司设定抵押并办理抵押登记。6月，又以该房屋为债权人丙设定抵押，但一直拒绝办理抵押登记。9月，甲将该房屋转让给丁并申请办理过户登记。下列哪种说法正确的是？A.如凯胜公司另行提供担保，则凯胜公司与丁的买卖行为无需征得乙的同意B.未经乙同意，凯胜公司与丁公司的转让合同无效C.如丁代偿凯胜公司对乙的债务，则不论后者是否同意转让，房管部门均应当准予过户D.丙可以要求凯胜公司赔偿自己所遭受的损失
德全公司是德胜公司的控股子公司，两个公司的经理、财务负责人等管理人员均相同，经营过程中共同使用相同的销售手册销售相同产品。经营过程中，德胜公司利用自己的控股地位，将德全公司财产转移到德胜公司账户。正泰公司与德全公司因债务纠纷发生争议，德全公司无力偿还债务。下列哪一表述是正确的:A、德全公司是独立法人，有独立的法人财产，应以自己财产承担责任，德胜公司无须承担责任B、德胜公司恶意利用有限责任制度损害正泰公司利益，应单独承担责任C、德胜公司滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应当与德全公司一起对正泰公司承担连带责任D、德胜公司滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应当否认德全公司法人的独立性，永久剥夺德全公司的法人格
德胜公司注册地在萨摩国并在该国设有总部和分支机构，但主要营业机构位于中国深圳,是一家由台湾地区凯旋集团公司全资设立的法人企业。由于决策失误，德胜公司在中国欠下樱花公司700万元债务。下列关于该笔债务责任承担的说法错误的是:（）A.该债务应以深圳主营机构以及德胜公司在萨摩国的总部和分支机构的全部财产来清偿B.如果该笔债务是由于凯旋公司的控股股东郭凯敏先生滥用股东权利所致，由此导致德胜公司难以清偿该笔债务，则樱花公司有权主张郭凯敏与德胜公司一起对该笔债务承担连带责任；而德胜公司也可以主张郭凯敏对其承担赔偿责任C.如果该债务是由于凯旋公司违背市场规律的决策失误所导致的，则櫻花公司有权主张凯旋公司与德胜公司一起对其承担连带责任D.如凯旋公司难以清偿到期债务,濒临破产,则债权人樱花公司可以请求法院强制执行凯旋投人德胜公司的财产以及在德胜公司享有的股权
中国诚至公司与美国凯迪凯特公司签订一份航空器融资租赁合同，约定合同纠纷适用美国法。双方后因航空器维修问题发生争议。凯迪凯特公司将诚至公司诉至某人民法院。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）A.本案的诉讼时效应适用中国法B.本案的实体问题应适用中国法C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用美国法D.本案的诉讼时效应适用中国法。实体问题应适用美国法
德全公司是德胜公司的控股子公司，两个公司的经理、财务负责人等管理人员均相同，经营过程中共同使用相同的销售手册销售相同产品。经营过程中，德胜公司利用自己的控股地位，将德全公司财产转移到德胜公司账户。正泰公司与德全公司因债务纠纷发生争议，德全公司无力偿还债务。下列哪一表述是正确的:德全公司是德胜公司的控股子公司，两个公司的经理、财务负责人等管理人员均相同，经营过程中共同使用相同的销售手册销售相同产品。经营过程中，德胜公司利用自己的控股地位，将德全公司财产转移到德胜公司账户。正泰公司与德全公司因债务纠纷发生争议，德全公司无力偿还债务。下列哪一表述是正确的:A.德全公司是独立法人，有独立的法人财产，应以自己财产承担责任，德胜公司无须承担责任B.德胜公司恶意利用有限责任制度损害正泰公司利益，应单独承担责任C.德胜公司滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应当与德全公司一起对正泰公司承担连带责任D.德胜公司滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应当否认德全公司法人的独立性，永久剥夺德全公司的法人格
甲国国有公司凯斯公司与乙国国有公司大丰公司在甲国首都签署合同，约定凯斯公司向大丰公司提供优质水果2000吨，由丙国速航公司“追风”号承运，目的地为乙国某港口，采用FOB贸易术语，约定适用《海牙规则》。请回答下列问题、若凯斯公司与大丰公司在合同履行中因水果部分腐烂产生纠纷，则下列说法正确的是？（ ）A.大丰公司拒绝支付货款，则甲国可向乙国提起外交保护B.凯斯公司在乙国法院起诉大丰公司，大丰公司认为自己系国有公司，享有豁免权，法院不应受理C.大丰公司认为凯斯公司交货不合格，水果腐烂为由拒绝付款，但凯斯公司认为货物在离港时经过质检是合格的，主张大丰应支付货款，法院采纳凯斯公司的主张D.凯斯公司认为水果腐烂是运输途中船方未能及时给货舱通风导致的货损，则可要求丙国速航公司承当责任
甲国国有公司凯斯公司与乙国国有公司大丰公司在甲国首都签署合同，约定凯斯公司向大丰公司提供优质水果2000吨，由丙国速航公司“追风”号承运，目的地为乙国某港口，采用FOB贸易术语，约定适用《海牙规则》。若凯斯公司与大丰公司在合同履行中因水果部分腐烂产生纠纷，则下列说法正确的是？（）A.大丰公司拒绝支付货款，则甲国可向乙国提起外交保护B.凯斯公司在乙国法院起诉大丰公司，大丰公司认为自己系国有公司，享有豁免权，法院不应受理C.大丰公司认为凯斯公司交货不合格，水果腐烂为由拒绝付款，但凯斯公司认为货物在离港时经过质检是合格的，主张大丰应支付货款，法院采纳凯斯公司的主张D.凯斯公司认为水果腐烂是运输途中船方未能及时给货舱通风导致的货损，则可要求丙国速航公司承当责任
杨某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但杨某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形。下列分析正确的是（）。A、超过了诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格B、对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院裁定不予受理C、受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D、受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
德胜公司注册地在萨摩国并在该国设有总部和分支机构，但主要营业机构位于中国深圳，是一家由台湾地区凯旋集团公司全资设立的法人企业。由于决策失误，德胜公司在中国欠下樱花公司700万元债务。下列关于该笔债务责任承担的说法错误的是：（）A、该债务应以深圳主营机构以及德胜公司在萨摩国的总部和分支机构的全部财产来清偿B、如果该笔债务是由于凯旋公司的控股股东郭凯敏先生滥用股东权利所致，由此导致德胜公司难以清偿该笔债务，则樱花公司有权主张郭凯敏与德胜公司一起对该笔债务承担连带责任；而德胜公司也可以主张郭凯敏对其承担赔偿责任C、如果该债务是由于凯旋公司违背市场规律的决策失误所导致的，则樱花公司有权主张凯旋公司与德胜公司一起对其承担连带责任D、如凯旋公司难以清偿到期债务，濒临破产，则债权人樱花公司可以请求法院强制执行凯旋投入德胜公司的财产以及在德胜公司享有的股权
单选题为规范企业法律顾问工作，2008年5月国务院国资委召开的中央企业法制工作会议明6.凯天公司以部分资产和债务与兰光公司组建兰天公司，对所转移的债务未通知债权人浩海公司。浩海公司向凯天公司主张债权时，发现凯天公司无力偿还债务，此时该债务（ ）。[2011年真题]A应由兰天公司承担B应由凯天公司承担C应由兰天公司与凯天公司承担无限连带民事责任D应由兰天公司在所接收资产范围内与凯天公司承担连带民事责任
单选题甲公司欠乙公司的货款已逾3年，丙又擅自为乙公司提供保证担保。后因甲公司主张对乙公司的债务已过诉讼时效，人民法院驳回乙公司对甲公司的诉讼。乙公司又向人民法院主张对丙的保证之债。对此，下列说法正确的是（）A甲公司对乙公司的主债务无效，从而丙对乙公司的保证之债也无效B甲公司对乙公司的主债务已过诉讼时效，丙的保证之债也成为自然之债C丙应对乙公司的债权承担保证责任D丙对乙公司的债权承担保证责任后，享有对甲公司的追偿权
单选题杨某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但杨某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形。下列分析正确的是（）。A超过了诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格B对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院裁定不予受理C受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
问答题2012年2月，吴某与个体工商户A、B共同设立某服装有限责任公司（下称服装公司），吴某拥有公司的大部分股权，并被选聘为公司执行董事兼经理。2013年7月，服装公司先后与凯丰服装厂签订了两份皮衣和西服购销合同。合同约定：凯丰服装厂向服装公司供应某品牌皮衣120件、西服40套，共计价款9.9万元。同年9月，凯丰服装厂按约将皮衣和西服运送至服装公司仓库。10月20日，服装公司因经营状况不佳，资金紧张，与吴某达成协议，向其借款10万元人民币。服装公司因主客观等多方面的因素，经营状况不好，在与凯丰服装厂订立皮衣、西服购销合同前已拖欠多笔债务未还。并且，也有多个债务人拖欠其钱款未还。至2014年5月11日，服装公司虽经多方筹措，只能偿付凯丰服装厂4万元货款。 鉴于经营状况不景气，同年6月，服装公司召开股东会，作出解散公司的决议。随即公司股东组成清算组，对公司财产进行清理，并公告债权人。在清理债权债务时，吴某主张，自己作为公司的债权人，有权要求公司偿还欠款10万元。但凯丰服装厂和公司其他债权人主张，吴某是公司股东，无权作为债权人要求公司偿还其借款。公司财产只能用于清偿其他债权人的债务。且如公司财产不足以清偿债务，吴某还应以其个人财产负清偿责任。故凯丰服装厂联合其他公司债权人，以吴某和服装公司为被告诉至法院，要求吴某和服装公司共同承担赔偿责任。问：（1）凯丰服装厂和其他债权人能否要求吴某以个人财产对服装公司的债务承担赔偿责任？（2）吴某和服装公司之间是什么关系？他是否有权要求公司偿还其借款？
单选题德凯公司拟为新三板上市造势，在无真实交易意图的情况下，短期内以业务合作为由邀请多家公司来其主要办公地点洽谈。其中，真诚公司安排授权代表往返十余次，每次都准备了详尽可操作的合作方案，德凯公司佯装感兴趣并屡次表达将签署合同的意愿，但均在最后一刻推脱拒签。期间，德凯公司还将知悉的真诚公司的部分商业秘密不当泄露。对此，下列哪一说法是正确的？（ ）[2017年真题]A未缔结合同，则德凯公司就磋商事宜无需承担责任B虽未缔结合同，但德凯公司构成恶意磋商，应赔偿损失C未缔结合同，则商业秘密属于真诚公司自愿披露，不应禁止外泄D德凯公司也付出了大量的工作成本，如被对方主张赔偿，则据此可主张抵销
单选题关于奥凯公司，下列哪项是正确的？A是民营企业B已破产C飞机出了事故D管理者辞职了