当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由，应判决驳回其诉讼请求。
当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应受理。受理后查明无时效中止、中断、延长事由，应判决驳回其诉讼请求。
相关考题：
刘某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但刘某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的?（ ）A．超过诉讼时效，就丧失了诉权，就不具备当事人资格B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨回公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的（ ）A．超过诉讼时效，就丧失了诉权，就不具有当事人资格B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应判决驳回其诉讼请求
1999年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。一年后王某并未还款，何某觉得自己也不急着用钱，也就没有要求王某还款。到了2009年2月，何某想起这笔欠款，找到王某要求其归还，但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼，人民法院应该如何处理?（ ）A．案件未超过诉讼时效，法院应当受理B．案件超过诉讼时效，法院将不予立案，何某执意要起诉的，法院则裁定不予受理C．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，应裁定驳回何某的起诉D．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，若当事人未提出诉讼时效抗辩，则不得主动释明
张某因借款纠纷起诉朱某,法院审查张某的起诉时发现已超过诉讼时效。再次情况下,法院应当()。 A、裁定不予受理B、予以受理，审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，裁定驳回起诉C、予以受理，审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，裁定驳回诉讼请求D、予以受理，审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，判决驳回诉讼请求
人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理?( )A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B．裁定不予受理C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理?A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B．裁定不予受理C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
凯胜公司数年怠于催讨欠款，已逾诉讼时效期限。对此，下列说法正确的是（ ）。A.凯胜公司因债权超过诉讼时效，丧失了诉权，也就不具备当事人资格B.超过诉讼时效，人民法院将不予立案，若当事人执意要起诉，人民法院应补裁定不予受理C.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应裁定驳回起诉D.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应判决驳回其诉讼请求
5、人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理？（）A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B．裁定不予受理C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉