患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是(  )。 A.肯定 B.很可能 C.可能 D.可能无关 E.无法评价

患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是(  )。

A.肯定
B.很可能
C.可能
D.可能无关
E.无法评价

参考解析

解析:肯定:用药及反应发生时间顺序合理;停药以后反应停止,或迅速减轻或好转(根据机体免疫状态,某些ADR反应可出现在停药数天以后);再次使用,反应再现,并可能明显加重(即激发试验阳性);有文献资料佐证;排除原患疾病等其他混杂因素影响。

相关考题:

[59-61] 药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到ADR时,需要进行因果关系评价。 患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,未再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是( )。A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )。A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

59.患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,为再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是( )。药品不良反应(ADR)的机制颌影响因素错综复杂,遇到可以ADR时,需要进行因果关系评价。A.肯定(2016年执业药师药学综合知识与技能真题)B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

60.患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )。药品不良反应(ADR)的机制颌影响因素错综复杂,遇到可以ADR时,需要进行因果关系评价。A.肯定(2016年执业药师药学综合知识与技能真题)B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

乙型肝炎患者抗病毒治疗可采取的措施不包括A.护肝片B.α-干扰素C.γ-干扰素D.核苷类药物E.某些中药

男性患者,75岁,因患睾丸癌接受系列治疗,近期出现消化道反应、骨髓抑制、脱发现象,最可能由下列哪种药物引起A、顺铂B、昂丹司琼C、甲氧氯普胺D、美司钠E、重组人干扰素α-2b

慢性乙肝病人使用干扰素治疗,初次注射后常见的反应是()。A、注射当天畏寒、发热关节酸痛B、粒细胞减少、血小板减少C、呕吐、腹泻、脱发D、甲状腺功能减退

脂溢性脱发 什么是遗传性脱发,遗传性脱发该怎么办?怎么有效治疗?

男性患者75岁,因患睾丸癌接受系列治疗,近期出现消化道反应,骨髓抑制,脱发现象,最可能由哪种药物引起A.顺铂B.昂丹司琼C.甲氧氯普胺D.美司钠E.重组人干扰素α-2b

慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗的首选药物有A.病毒唑B.拉米夫定C.α-干扰素SXB 慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗的首选药物有A.病毒唑B.拉米夫定C.α-干扰素D.r-干扰素E.还原型光苷肽

乙型肝炎患者抗病毒治疗可采取的措施不包括A.干扰素B.护肝片C.贺普丁 乙型肝炎患者抗病毒治疗可采取的措施不包括A.干扰素B.护肝片C.贺普丁D.泛昔洛韦E.某些中药

患者,女,35岁,因反复乏力、纳差、尿黄、上腹部不适和肝功能异常1年余入院治疗。诊断为丙型病毒性肝炎,处方给予α干扰素联合利巴韦林治疗。近来计划备孕,来院咨询,以下说法正确的是A.干扰素.利巴韦林较为安全,不必停药,即可备孕 B.干扰素.利巴韦林较为安全,停药后即可备孕 C.干扰素.利巴韦林较为安全,停药3个月后可备孕 D.干扰素.利巴韦林易引起畸胎或者胚胎致死效应,应停药3个月后可备孕 E.干扰素.利巴韦林易引起畸胎或者胚胎致死效应,治疗期间和治疗后6个月内,必须采取避孕措施

药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价患者,男,45岁,因慢性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状逐渐好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价 患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒,立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,未再服用阿莫西林。该ADR的因果关系评价结果是A. 肯定B. 很可能C. 可能D. 可能无关E. 无法评价

A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到ADR时,需要进行因果关系评价。患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )

药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒,立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,未再给予阿莫西林胶囊治疗。该ADR的因果关系评价结果是A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价 患者,男,45岁,因慢性乙型肝炎给予干扰素,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状逐渐好转,再次应用干扰素,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是A. 肯定B. 很可能C. 可能D. 可能无关E. 无法评价

某男,15岁,HBsAg阳性,HBeAg阳性,ALT15IU/L,无自觉症状,其母亲为慢性乙型肝炎患者。患者体检及B超均无异常发现治疗上应()A、立即进行干扰素治疗B、暂不予任何治疗,动态观察,监测ALTC、不予任何治疗,也不用监测D、长期保肝治疗E、立即给予贺普丁治疗

患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,为再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是()。A、肯定B、很可能C、可能D、可能无关E、无法评价

对于急性乙型肝炎,可以().A、只给予护肝、退黄治疗,不选择抗HBV治疗B、如果HBVDNA载量明显高,应考虑核苷类似物抗病毒治疗C、给予护肝治疗同时适量饮酒D、选择干扰素或核苷类似物抗病毒均可E、给予干扰素治疗,以避免发生慢性化

乙型肝炎患者抗病毒治疗可采取的措施不包括()A、护肝片B、α-干扰素C、γ-干扰素D、核苷类药物E、某些中药

男性患者75岁,因患睾丸癌接受系列治疗,近期出现消化道反应,骨髓抑制,脱发现象,最可能由哪种药物引起()A、顺铂B、昂丹司琼C、甲氧氯普胺D、美司钠E、重组人干扰素α-2b

患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是()。A、肯定B、很可能C、可能D、可能无关E、无法评价

单选题药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可以ADR时,需要进行因果关系评价。患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,为再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是( )A肯定B很可能C可能D可能无关E无法评价

单选题乙型肝炎患者抗病毒治疗可采取的措施不包括()。A护肝片Bα-干扰素Cγ-干扰素D核苷类药物E某些中药

单选题患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,为再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是()A肯定B很可能C可能D可能无关E无法评价

单选题对于急性乙型肝炎,可以()A只给予护肝、退黄治疗,不选择抗HBV治疗B如果HBVDNA载量明显高,应考虑核苷类似物抗病毒治疗C给予护肝治疗同时适量饮酒D选择干扰素或核苷类似物抗病毒均可E给予干扰素治疗,以避免发生慢性化

单选题某男,15岁,HBsAg阳性,HBeAg阳性,ALT15IU/L,无自觉症状,其母亲为慢性乙型肝炎患者。患者体检及B超均无异常发现治疗上应()A立即进行干扰素治疗B暂不予任何治疗,动态观察,监测ALTC不予任何治疗,也不用监测D长期保肝治疗E立即给予贺普丁治疗