单选题患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,为再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是()A肯定B很可能C可能D可能无关E无法评价

单选题
患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,为再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是()
A

肯定

B

很可能

C

可能

D

可能无关

E

无法评价


参考解析

解析:

相关考题:

[59-61] 药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到ADR时,需要进行因果关系评价。 患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,未再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是( )。A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

59.患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,为再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是( )。药品不良反应(ADR)的机制颌影响因素错综复杂,遇到可以ADR时,需要进行因果关系评价。A.肯定(2016年执业药师药学综合知识与技能真题)B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

60.患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )。药品不良反应(ADR)的机制颌影响因素错综复杂,遇到可以ADR时,需要进行因果关系评价。A.肯定(2016年执业药师药学综合知识与技能真题)B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

患者因扁桃体炎给予头孢拉定治疗,服用4小时后,面部出现皮疹,无其他不适,停药后皮疹消失,排除其他疾病可能,该病例用药与不良反应因果关系评价结果是A.肯定 B.很可能 C.可能 D.可能无关 E.无法评价

ADR报告表缺项太多,因果关系难以定论,资料又无法补充;ADR因果关系可评价为A.可能B.很可能C.待评价D.可能无关E.无法评价

药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价患者,男,45岁,因慢性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状逐渐好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价 患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒,立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,未再服用阿莫西林。该ADR的因果关系评价结果是A. 肯定B. 很可能C. 可能D. 可能无关E. 无法评价

A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到ADR时,需要进行因果关系评价。患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )

患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,未再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是(  )。 A.肯定 B.很可能 C.可能 D.可能无关 E.无法评价

患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是(  )。 A.肯定 B.很可能 C.可能 D.可能无关 E.无法评价

药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒,立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,未再给予阿莫西林胶囊治疗。该ADR的因果关系评价结果是A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

ADR报告表内容填写不齐全、等待补充后再评价,或因果关系难以定论、缺乏文献资料佐证;ADR因果关系可评价为A.可能B.很可能C.待评价D.可能无关E.无法评价

药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可疑ADR时,需要进行因果关系评价 患者,男,45岁,因慢性乙型肝炎给予干扰素,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状逐渐好转,再次应用干扰素,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是A. 肯定B. 很可能C. 可能D. 可能无关E. 无法评价

A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到ADR时,需要进行因果关系评价。患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,未再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是( )

患者因扁桃体炎给予头孢拉定治疗,服用4小时候,面部出现皮疹,无其他不适,停药后皮疹消失,排除其他疾病可能,该病例用药与不良反应因果关系评价结果是:A.肯定B.很可能C.可能D.可能无关E.无法评价

患者因扁桃体炎给予头孢拉定治疗,服用4小时后,面部出现皮疹,无其他不适,停药后皮疹消失,排除其他疾病可能,该病例用药与不良反应因果关系评价结果是A、肯定?B、很可能?C、可能?D、可能无关?E、无法评价?

患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,为再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是()。A、肯定B、很可能C、可能D、可能无关E、无法评价

以下有关“ADR因果关系的评价结果分级”的叙述中,正确的是()A、很可疑、可疑、条件、很可能、一定、肯定B、肯定、可疑、条件、可能、不可能、待评价C、一定、很可能、可能、条件、可能、待评价D、肯定、很可能、可能、可能无关、待评价、无法评价E、否定、可疑、可能、很可能、一定、肯定

患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是()。A、肯定B、很可能C、可能D、可能无关E、无法评价

单选题患者,女,33岁,因扁桃体炎给予头孢拉定治疗,服用4小时后,面部出现皮疹,无其他不适,停药后皮疹消失,无合并用药,排除其他疾病可能,该病例用药与不良反应因果关系评价结果是( )A肯定B可能C很可能D可能无关E待评价

单选题患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是()。A肯定B很可能C可能D可能无关E无法评价

单选题以下有关“ADR因果关系的评价结果分级”的叙述中,正确的是()A很可疑、可疑、条件、很可能、一定、肯定B肯定、可疑、条件、可能、不可能、待评价C一定、很可能、可能、条件、可能、待评价D肯定、很可能、可能、可能无关、待评价、无法评价E否定、可疑、可能、很可能、一定、肯定

单选题药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可以ADR时,需要进行因果关系评价。患者,男,32岁,因细菌性扁桃体炎口服阿莫西林胶囊,出现全身瘙痒。立即停药,无特殊治疗,患者症状逐渐好转,为再给阿莫西林胶囊治疗,该ADR的因果关系评价结果是( )A肯定B很可能C可能D可能无关E无法评价

单选题不良反应的评价结果分为6级。用药与反应发生时间顺序合理;停药以后反应停止,或迅速减轻或好转(根据机体免疫状态,某些ADR反应可出现在停药数天以后);再次使用,反应再现。药品不良反应因果关系评价结果为( )A肯定B很可能C可能无关D待评价E无法评价

单选题ADR报表缺项太多,因果关系难以定论,资料又无法补充;可评价为( )A可能B很可能C待评价D可能无关E无法评价

单选题患者因扁桃体炎给予头孢拉定治疗,服用四小时后,面部出现皮疹,无其他不适,停药后皮疹消失,排除其他疾病可能,该病例用药与不良反应因果关系评价结果是( )A肯定B很可能C可能D可能无关E无法评价

单选题药品不良反应(ADR)的机制和影响因素错综复杂,遇到可以ADR时,需要进行因果关系评价。患者,男,45岁,因男性乙型肝炎给予干扰素治疗,治疗1个月后,患者出现脱发,停用干扰素后,脱发症状好转,再次给予干扰素治疗,患者再次出现脱发。该ADR的因果关系评价结果是( )A肯定B很可能C可能D可能无关E无法评价