甲与乙合谋走私，但二人没有资金，甲说资金问题由他解决。于是，第二日，甲借故找 到担任某国有公司经理的丙聊天，丙抱怨自己工资太低。甲心中暗喜，对丙说：“现在楼市 看涨。你不如也投资楼市赚一笔。”丙心动，说自己无钱。甲对丙说：“你笔头动动就上百万 的钱，可以弄出点来先用着，等赚了再还回去，人不知鬼不觉。”丙认为可行。2010年3月 8日至3月21日期间，丙先后四次挪用公款100万元。甲给丙打了一张100万元的借条。甲 拿到钱后，给丙好处费5万元，随后甲找到乙一起走私货物。后丙害怕被发现，便催促甲还 钱，甲归还了 40万，但后来就避而不见。丙觉得剩下的60万元追讨无望，于是带着40万 元潜逃。在通缉过程中，丙思来想去，最后到公安机关自首。问题：请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙、丙的各种行为和相关事实、情 节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
甲与乙合谋走私，但二人没有资金，甲说资金问题由他解决。于是，第二日，甲借故找 到担任某国有公司经理的丙聊天，丙抱怨自己工资太低。甲心中暗喜，对丙说：“现在楼市 看涨。你不如也投资楼市赚一笔。”丙心动，说自己无钱。甲对丙说：“你笔头动动就上百万 的钱，可以弄出点来先用着，等赚了再还回去，人不知鬼不觉。”丙认为可行。2010年3月 8日至3月21日期间，丙先后四次挪用公款100万元。甲给丙打了一张100万元的借条。甲 拿到钱后，给丙好处费5万元，随后甲找到乙一起走私货物。后丙害怕被发现，便催促甲还 钱，甲归还了 40万，但后来就避而不见。丙觉得剩下的60万元追讨无望，于是带着40万 元潜逃。在通缉过程中，丙思来想去，最后到公安机关自首。
问题：请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙、丙的各种行为和相关事实、情 节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
问题：请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙、丙的各种行为和相关事实、情 节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
参考解析
解析：
1.甲的行为成立挪用公款罪、走私罪和行贿罪，应数罪并罚。
甲的行为实际上属于挪用公款进行营利活动的教唆犯，进而实施非法活动；基于共同犯 罪共同说的原理，甲乙在挪用公款进行营利活动的范围内具有重合的部分，构成挪用公款罪 的共犯；甲向丙行贿的行为构成行贿罪。
2.乙的行为成立走私罪。因为甲乙二人只是共谋走私，乙对教唆丙挪用公款并不知情。
3.对丙的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚。因为丙将公款挪用进行营 利活动，属于挪用公款罪；丙收受甲的5万元贿赂，构成受贿罪；后来丙携带挪用的公款潜 逃，对其携带挪用的公款部分，以贪污罪论处。
1.甲的行为成立挪用公款罪、走私罪和行贿罪，应数罪并罚。
甲的行为实际上属于挪用公款进行营利活动的教唆犯，进而实施非法活动；基于共同犯 罪共同说的原理，甲乙在挪用公款进行营利活动的范围内具有重合的部分，构成挪用公款罪 的共犯；甲向丙行贿的行为构成行贿罪。
2.乙的行为成立走私罪。因为甲乙二人只是共谋走私，乙对教唆丙挪用公款并不知情。
3.对丙的行为应以挪用公款罪、受贿罪、贪污罪实行并罚。因为丙将公款挪用进行营 利活动，属于挪用公款罪；丙收受甲的5万元贿赂，构成受贿罪；后来丙携带挪用的公款潜 逃，对其携带挪用的公款部分，以贪污罪论处。
相关考题：
法庭上，法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷，要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲：“你是什么人?”甲说的是地方方言，法官听不懂，于是法官问乙和丙：“甲回答的是什么?”对此，乙说：“甲说他是君子。”丙则答道：“甲说他是小偷。” 根据以上情况，法官对乙和丙的身份作出了正确的判断。他的判断是：A．乙是君子，丙是君子。B．乙是小偷，丙是小偷。C．乙是君子，丙是小偷。D．乙是小偷，丙是君子。
甲男与乙男于2009年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表(价值2 100元)给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1 000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。问题：请根据《刑法》规定与刑法原理，对本案进行全面分析。
甲、乙、丙和丁是同班同学。甲说：“我班同学都是团员。”乙说：“丁不是团员。丙说：“我班有人不是团员。”丁说：“乙也不是团员。”已知只有一个人说假话，则可推出以下哪项判定肯定是真的?（ ）。A．说假话的是甲，乙不是团员B．说假话的是乙，丙不是团员C．说假话的是丙，甲不是团员D．说假话的是甲，丙不是团员
甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。这四个人从高到低的排列是( )。A.甲、乙、丙、丁B．乙、丙、甲、丁C．乙、甲、丙、丁D．甲、乙、丁、丙
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说：“我没有作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?A．甲说真话，作案的是丙。B．乙说真话，作案的是乙。C．丙说真话，作案的是甲。D．丙说真话，作案的是丁。
逻辑判断。每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述．选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合．不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。甲、乙、丙、丁、戊要么是女足运动员，要么是女排运动员。她们相互知道各自的身份．但其他人却不知道。一次联欢会上，她们请大家推理。甲对乙说：“你是女排队员。”乙对丙说：“你和丁都是女排队员。”丙对丁说：“你和乙都是女足队员。”丁对戊说：“你和乙都是女排队员。”戊对甲说：“你和丙都不是女排队员。”如果规定同一个队的人之间说真话，不同队的人之间说假话，那么下面哪项必为真?（）A.甲说真话，女排队员是甲、乙、丁B.甲说真话．女排队员是甲、乙、丙C.丙说真话，女排队员是丙、丁、戊D.丁说假话，女排队员是甲、丙、丁
乙向甲借款8万元，丙又欠乙货款8万元，经过协调由丙直接向甲偿还。下列表述甲、乙、丙相互关系及性质的选项哪些是正确的？()A:如果甲、丙二人之间订立协议，再得到乙的同意，为债务承担B:如果乙、丙二人之间协商一致，再得到甲的同意，为债务承担C:如果甲、乙二人之间协商同意，再通知丙，为债权转移D:如果甲、乙、丙订立一个协议，对甲与乙为债权转移，对甲与丙及乙与丙为债务承担
甲、乙、丙三个贪官在狱中同住一室，谈及自己所犯的罪，个个都悔不当初。三人经过一番推心置腹，对各自所犯罪行都心知肚明。甲说：“如果我贪污，那么乙也贪污；如果我走私，那么丙也走私。”乙说：“如果我泄密，那么丙也泄密；如果我贪污，那么甲也贪污。”丙说：“如果我泄密，那么甲也泄密；如果乙走私，那我可不走私。”监狱长说：“贪污、泄密、走私三种罪行，每种都至少被其中一人所犯；有两人所犯罪行完全相同；有一人仅犯一种罪。”如果上述言论均为真，下列选项肯定为假的是：A.甲至少犯贪污罪B.乙没有走私C.丙没有泄密D.甲与丙罪行相同
甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）A.丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意B.丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意C.不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫D.不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂
某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。B.钱乙。C.孙丙。D.赵丁。E.无法判断。
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙B.乙说真话,作案的是乙C.丙说真话,作案的是甲D.丙说真话,作案的是丁E.丙说真话,作案的是甲
甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）A、根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪B、根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪C、具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪D、具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪
2010年6月，甲找到乙说，近期国际黄金价格大涨，如果偷弄点黄金到国外，可以大赚一笔。甲说自己现在资金不足，要求从乙处借些资金购货，获利后与乙五五分成。乙觉得可行，就借给甲300万元人民币。甲购买黄金后雇船偷渡出境时，被我国海关缉私人员抓获。甲交代说，2005年下半年至2006年年底前他曾多次跟随乙走私汽车，分款100余万元。乙曾找丙帮助将走私汽车的数千万所得转移至境外，丙明知系走私所得仍帮助折换成美元，并提供账户帮助转移至香港。经查，甲的交代属实，乙、丙因此被抓获。丙的行为构成（）。A、走私普通货物、物品罪B、逃汇罪C、走私国家禁止进出口的货物、物品罪D、洗钱罪
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A、甲某构成故意杀人罪B、甲某构成故意伤害罪C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D、乙某构成寻衅滋事罪
甲男与乙男于2010年5月25日共谋入室抢劫某单位宿舍女职工丙的财物。5月26日晚，乙在宿舍院外望风，甲翻院墙进入内。甲持匕首闯入丙居住的房间后，发现房间内没有其他贵重财物，便以匕首相威胁，令丙把手表（价值2000元）给自己。丙说：“表是我男友送的，其他东西你可以拿。”甲立即将刀装入自己的口袋说：“好吧，那我都不抢了，你把衣服脱光，我看看就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙顺手将手表放在桌上，一边脱衣服。甲强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲把手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。公安机关将乙抓获，乙父申请取保候审，公安机关收取保证金500元，并由乙所在村村书记做保证人。请指出公安机关为乙办理取保候审存在何种错误？
甲男与乙男于2010年5月25日共谋入室抢劫某单位宿舍女职工丙的财物。5月26日晚，乙在宿舍院外望风，甲翻院墙进入内。甲持匕首闯入丙居住的房间后，发现房间内没有其他贵重财物，便以匕首相威胁，令丙把手表（价值2000元）给自己。丙说：“表是我男友送的，其他东西你可以拿。”甲立即将刀装入自己的口袋说：“好吧，那我都不抢了，你把衣服脱光，我看看就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙顺手将手表放在桌上，一边脱衣服。甲强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲把手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。公安机关将乙抓获，乙父申请取保候审，公安机关收取保证金500元，并由乙所在村村书记做保证人。请对本案中甲、乙的犯罪行为全面进行分析：甲、乙何种犯罪行为构成共同犯罪？为什么？
甲男与乙男于2010年5月25日共谋入室抢劫某单位宿舍女职工丙的财物。5月26日晚，乙在宿舍院外望风，甲翻院墙进入内。甲持匕首闯入丙居住的房间后，发现房间内没有其他贵重财物，便以匕首相威胁，令丙把手表（价值2000元）给自己。丙说：“表是我男友送的，其他东西你可以拿。”甲立即将刀装入自己的口袋说：“好吧，那我都不抢了，你把衣服脱光，我看看就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙顺手将手表放在桌上，一边脱衣服。甲强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲把手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。公安机关将乙抓获，乙父申请取保候审，公安机关收取保证金500元，并由乙所在村村书记做保证人。甲、乙的行为还分别构成哪些犯罪？为什么？
甲男与乙男于2010年5月25日共谋入室抢劫某单位宿舍女职工丙的财物。5月26日晚，乙在宿舍院外望风，甲翻院墙进入内。甲持匕首闯入丙居住的房间后，发现房间内没有其他贵重财物，便以匕首相威胁，令丙把手表（价值2000元）给自己。丙说：“表是我男友送的，其他东西你可以拿。”甲立即将刀装入自己的口袋说：“好吧，那我都不抢了，你把衣服脱光，我看看就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙顺手将手表放在桌上，一边脱衣服。甲强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲把手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。公安机关将乙抓获，乙父申请取保候审，公安机关收取保证金500元，并由乙所在村村书记做保证人。甲乙共同犯罪中的犯罪形态是否相同？为什么？
18岁的甲带着5岁的乙出去玩，路过丙家门口，甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说："你拿个棍子去打它，它以后就不敢咬你了。"乙于是拿着棍子去打，结果狗将绳子挣断把乙咬伤，对此，（）承担民事责任。A、甲B、乙C、丙D、甲丙共同
甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价未为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说；“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”甲反驳说：“我们对拖拉机是共同共有”。甲、乙、丙对自己的主张均不能举证证明，则下列说法正确的是（）A、甲、乙、丙对拖拉机是按份共有B、甲、乙、丙对拖拉机是共同共有C、乙、丙未经甲经同意无权卖掉拖拉机D、若赵某善意取得拖拉机，则给甲造成的损失由乙、丙赔偿
单选题甲、乙、丙、丁、戊要么是女足运动员，要么是女排运动员。她们相互知道各自的身份，但其他人却不知道。一次联欢会上，她们请大家推理。甲对乙说：“你是女排队员。”乙对丙说：“你和丁都是女排队员。”丙对丁说：“你和乙都是女足队员。”丁对戊说：“你和乙都是女排队员。”戊对甲说：“你和丙都不是女排队员。”如果规定同一个队的人之间说真话，不同队的人之间说假话，那么下面哪项必为真？（ ）A甲说真话，女排队员是甲、乙、丁B甲说真话，女排队员是甲、乙、丙C丙说真话，女排队员是丙、丁、戊D丁说假话，女排队员是甲、丙、丁
多选题甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A甲某构成故意杀人罪B甲某构成故意伤害罪C乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D乙某构成寻衅滋事罪
多选题甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价未为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说；“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”甲反驳说：“我们对拖拉机是共同共有”。甲、乙、丙对自己的主张均不能举证证明，则下列说法正确的是（）A甲、乙、丙对拖拉机是按份共有B甲、乙、丙对拖拉机是共同共有C乙、丙未经甲经同意无权卖掉拖拉机D若赵某善意取得拖拉机，则给甲造成的损失由乙、丙赔偿
单选题2010年6月，甲找到乙说，近期国际黄金价格大涨，如果偷弄点黄金到国外，可以大赚一笔。甲说自己现在资金不足，要求从乙处借些资金购货，获利后与乙五五分成。乙觉得可行，就借给甲300万元人民币。甲购买黄金后雇船偷渡出境时，被我国海关缉私人员抓获。甲交代说，2005年下半年至2006年年底前他曾多次跟随乙走私汽车，分款100余万元。乙曾找丙帮助将走私汽车的数千万所得转移至境外，丙明知系走私所得仍帮助折换成美元，并提供账户帮助转移至香港。经查，甲的交代属实，乙、丙因此被抓获。对甲的处罚，应考虑的法定量刑情节有（）。A自首B累犯C立功D惯犯
多选题甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？（）A根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立过失致人死亡罪B根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪C具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立故意杀人（未遂）罪，对丙成立故意杀人（既遂）罪D具体符合说与法定符合说均认为，甲对乙成立过失致人重伤罪，对丙成立过失致人死亡罪