甲在一豪宅外将一个正在玩耍的小男孩(4岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲担心时间长了被发现，于是将小孩带到异地以3000元卖掉，对甲应当如何处理?（ ）A.以绑架罪定罪B.以拐卖儿童罪定罪C.以绑架罪和拐卖儿童罪并罚D.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处罚
甲在一豪宅外将一个正在玩耍的小男孩(4岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲担心时间长了被发现，于是将小孩带到异地以3000元卖掉，对甲应当如何处理?（ ）
A.以绑架罪定罪
B.以拐卖儿童罪定罪
C.以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
D.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处罚
A.以绑架罪定罪
B.以拐卖儿童罪定罪
C.以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
D.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处罚
参考解析
解析：解析：甲意图绑架男孩勒索钱财，并已经控制了小孩；符合绑架罪既遂的标准；而后甲又实施了新的犯罪——卖掉小孩，后罪和前罪之间不存在为了犯后罪而犯前罪的关系，因此构成两个独立的犯罪，应当数罪并罚。
相关考题：
田某在一豪宅院外将正在玩耍的小辉(3岁)骗走，意图勒索钱财，但小辉说不清楚自己家里的联系方式，无法进行勒索。田某怕时间长了被人发现，于是将小辉带到异地以10000元卖掉。问：田某的行为分别构成何罪?
乙某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将老板的儿子甲骗走，但乙某写给老板让他交钱赎人的信由于不知道确切地址无法送出，因而无法进行勒索。乙某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将甲带到异地以5000元卖掉。对乙某应当如何处理：（ ）A．以绑架罪与拐卖儿童罪并罚B．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断C．以拐卖儿童罪一罪处罚D．以绑架罪一罪处罚
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理?（ ）A．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B．以绑架罪一罪处罚C．以拐卖儿童罪一罪处罚D．以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
甲乙二人在山上开采矿石，甲看见山脚下有一个小孩子在玩耍，对乙说，“你说将这一块石头推下去会不会砸着那个小孩？”乙说“怎么那么巧”于是二人合力将石头退下，结果将小孩子砸死了。甲乙二人对小孩死亡的结果所持有的心理态度不是（）A.直接故意B.间接故意C.过于自信D.疏忽大意
甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？ A．乙将甲送往医院的行为属于无因管理 B．丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为 C．丙应当承担甲小孩的医疗费 D．乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
甲在一豪宅外将一个正在玩耍的小男孩(4岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲担心时间长了被发现，于是将小孩带到异地以 3 000元卖掉，对甲应当如何处理?( )A．以绑架罪定罪B．以拐卖儿童罪定罪C．以绑架罪和拐卖儿童罪并罚D．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处断
甲、乙上山去打猎，在一茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为，应当如何定性？A．甲、乙分别构成过失致人死亡罪B．甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪C．甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪D．甲、乙不构成犯罪
甲从某豪宅绑架一个4岁男孩，由于该男孩不记得自己家的电话．所以甲无法实施敲诈行为。因为怕时间拖得太久导致被发现，甲将这个男孩以1万元卖掉，甲的罪名应该( )。A.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B.以绑架罪一罪处罚C.以拐卖儿童罪一罪处罚D.以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
甲在林中打猎时，发现一个猎物旁边有一个孩子在玩耍，甲自知枪法不佳，但打猎心切仍然开枪射击，结果子弹打偏打死了孩子。甲对于孩子死亡的主观心态属于A.直接故意B.间接故意C.过于自信的过失D.疏忽大意的过失
甲将一名3岁男孩从幼儿园骗走，向其家长勒索钱财。因未收到该男孩家长的回信，甲便将该男孩以8000元卖给他人。对甲的行为( )。A.应以绑架罪定罪处罚B.应以拐卖儿童罪定罪处罚C.应以绑架罪和拐卖儿童罪数罪并罚D.应以非法拘禁罪和拐卖儿童罪数罪并罚
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？()A:按诈骗罪处理B:按敲诈勒索罪处理C:按侵占罪处理D:按抢劫罪处理
甲在家里用菜刀要杀死妻子，在将妻子打倒后，准备举刀砍时，他们的两个孩子（一个6岁，一个10岁）走进来。两个孩子死死抱住甲的腿，哭喊着乞求不要杀妈妈。甲看到孩子那可怜的样子，感到实在无法在孩子面前杀死妻子，便放下刀无奈地走了。甲的行为构成A.犯罪未遂B.犯罪中止C.犯罪既遂D.对象不能犯
劳某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将一私营煤矿主刘某的儿子刘小伟骗走，但劳某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到，无法进行勒索。劳某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将刘小伟带到异地以6000元卖掉。对劳某应当如何处理？A 以绑架罪与拐卖儿童罪并罚 B 以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断C 以拐卖儿童罪一罪处罚 D 以绑架罪一罪处罚
案情：甲生意上亏钱，乙欠下赌债，二人合谋干一件“靠谱”的事情以摆脱困境。甲按分工找到丙，骗丙使其相信钱某欠债不还，丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债，否则不放人。丙按照甲所给线索将钱某的小孩骗到自己的住处看管起来，电告甲控制了钱某的小孩，甲通知乙行动。乙给钱某打电话：“你的儿子在我们手上，赶快交50万元赎人，否则撕票!”钱某看了一眼身旁的儿子，回了句：“骗子!”便挂断电话，不再理睬。乙感觉异常，将情况告诉甲。甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩，但没有告诉丙，只是嘱咐丙看好小孩，并从小孩口中套出其父赵某的电话号码。甲与乙商定转而勒索赵某的钱财。第二天，小孩哭闹不止要离开，丙恐被人发觉，用手捂住小孩口、鼻，然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住，致其机械性窒息死亡。甲得知后与乙商定放弃勒索赵某财物，由乙和丙处理尸体。乙、丙二人将尸体连夜运至城外掩埋。第三天，乙打电话给赵某，威胁赵某赶快向指定账号打款30万元，不许报警，否则撕票。赵某当即报案，甲、乙、丙三人很快归案。问题：请分析甲、乙、丙的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等)，须简述相应理由。
甲、乙二人共同出资购买了一头牛，轮流使用。在甲使用期间，一天，此牛突然狂奔，撞伤一小孩，花去医药费若干，于是小孩的家长找到甲、乙要求赔偿，但甲、乙互相推卸责任。根据物权法律制度的一般规定，下列有关说法中，正确的是( )。A.应当由甲、乙按出资比例对小孩负责赔偿B.应当由甲对小孩承担赔偿责任C.应当由甲、乙对小孩承担连带赔偿责任D.应当由甲或乙一方对小孩承担赔偿责任
甲某听说乙某家里有钱，便试图绑架乙某的女儿丁某以此来勒索钱财，某日甲某来到乙某女儿丁某所在的学校向该校正在上课的老师谎称丁某的奶奶在外地出车祸，需要见丁某最后一面，将丁某骗出学校，乘车赶到其老家，次日上午，甲某给乙某打电话，要他准备赎金５０万元。但其多次打电话到乙家勒索赎金无果。甲某带丁某从老家返回原地的途中，认为绑架未勒索到钱财，放了她又怕她告发，遂决意将丁某杀害。于是中途下车，采取捂嘴、卡颈等手段将丁某杀死，把尸体抛于水沟，又把丁的书包扔到菜田内，拦车逃离现场。甲某杀害丁某后，仍继续向乙家打电话勒索赎金，后被抓获归案。经法医鉴定，丁某系生前被他人捂嘴、卡颈所致窒息死亡。对于甲某的行为应当如何认定？
甲乙二人在山上开采矿石，甲看见山脚下有一个小孩子在玩耍，对乙说，“你说将这一块石头推下去会不会砸着那个小孩？”乙说“怎么那么巧”于是二人合力将石头退下，结果将小孩子砸死了。甲乙二人对小孩死亡的结果所持有的心理态度不是（）A、直接故意B、间接故意C、过于自信D、疏忽大意
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理（）。A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪处罚C、以拐卖儿童罪处罚D、以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
甲在一豪宅院外将1个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当（）。A、以绑架罪和拐卖儿童罪从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、以拐卖儿童罪一罪处罚D、以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉，对甲应当如何处理？（）。A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、非法限制他人人身自由罪D、绑架罪
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A、构成故意杀人罪B、构成故意伤害罪C、犯罪未遂D、犯罪既遂
甲在温州一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到甘肃以10000元卖掉。对甲的行为，不正确的处理有：（）A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、以拐卖儿童罪一罪处罚D、构成实质数罪
单选题甲在一个化装舞会上将参加舞会的另一人的手表骗走，手表价值20多万元。但甲回到家后，发现被骗走手表的人是自己的叔父，叔父在参加化装舞会前已经在桌子上留下一封信，说将这块手表赠送给他。下列说法正确的是（ ）。A甲成立诈骗罪的未遂B甲成立诈骗罪的既遂C甲成立诈骗罪的中止D甲不成立犯罪
单选题甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？（ ）[2012年真题]A乙将甲送往医院的行为属于无因管理B丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为C丙应当承担甲小孩的医疗费D乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
多选题甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A构成故意杀人罪B构成故意伤害罪C犯罪未遂D犯罪既遂
问答题甲去上海打工，将一台彩电委托乙保管。同时，乙委托甲将自己所有的名贵草药带到上海卖掉。甲将草药带到邻村的朋友丙家，丙是一名中医，他请甲将该草药卖给他，并许诺给甲800元的好处费。甲以低于上海市场价格近2000元的价格把草药卖给了丙。乙得知后请求甲和丙赔偿未果，一气之下将甲的电视机以自己的名义卖给了丁。 问：(1)甲将草药卖给丙的行为是什么性质的行为?如何处理? (2)乙将电视机卖给丁的行为是什么性质的行为?效力如何确定?