甲在一豪宅院外将1个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当（）。A、以绑架罪和拐卖儿童罪从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、以拐卖儿童罪一罪处罚D、以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
甲在一豪宅院外将1个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当（）。
- A、以绑架罪和拐卖儿童罪从一重处断
- B、以绑架罪一罪处罚
- C、以拐卖儿童罪一罪处罚
- D、以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
相关考题：
田某在一豪宅院外将正在玩耍的小辉(3岁)骗走，意图勒索钱财，但小辉说不清楚自己家里的联系方式，无法进行勒索。田某怕时间长了被人发现，于是将小辉带到异地以10000元卖掉。问：田某的行为分别构成何罪?
乙某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将老板的儿子甲骗走，但乙某写给老板让他交钱赎人的信由于不知道确切地址无法送出，因而无法进行勒索。乙某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将甲带到异地以5000元卖掉。对乙某应当如何处理：（ ）A．以绑架罪与拐卖儿童罪并罚B．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断C．以拐卖儿童罪一罪处罚D．以绑架罪一罪处罚
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩(3岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理?（ ）A．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B．以绑架罪一罪处罚C．以拐卖儿童罪一罪处罚D．以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。乙驾车驶至一小学前下坡路段时，无法减速，冲向正在放学的学生。乙情急之下，打方向盘冲向停在路旁的另一部汽车，并将其完全撞毁，财产损失15万元，所幸未造成人员伤亡。甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。甲行为（）A.构成破坏交通工具罪B.构成故意杀人罪C.成立想象竞合犯D.应该数罪并罚
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称车发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲趁机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行l0余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交代。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交代了其在B市所犯的以下罪行，2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男孩，将其骗走，随即带该男孩到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男孩留在商店，回去拿钱交款后再将男孩带走。商店老板以为男孩是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男孩。本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。请根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。
甲在一豪宅外将一个正在玩耍的小男孩(4岁)骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲担心时间长了被发现，于是将小孩带到异地以 3 000元卖掉，对甲应当如何处理?( )A．以绑架罪定罪B．以拐卖儿童罪定罪C．以绑架罪和拐卖儿童罪并罚D．以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯择一重罪处断
我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是()。A.甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地B.甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地C.甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地D.甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地E.甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
甲从某豪宅绑架一个4岁男孩，由于该男孩不记得自己家的电话．所以甲无法实施敲诈行为。因为怕时间拖得太久导致被发现，甲将这个男孩以1万元卖掉，甲的罪名应该( )。A.以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B.以绑架罪一罪处罚C.以拐卖儿童罪一罪处罚D.以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
甲将一名3岁男孩从幼儿园骗走，向其家长勒索钱财。因未收到该男孩家长的回信，甲便将该男孩以8000元卖给他人。对甲的行为( )。A.应以绑架罪定罪处罚B.应以拐卖儿童罪定罪处罚C.应以绑架罪和拐卖儿童罪数罪并罚D.应以非法拘禁罪和拐卖儿童罪数罪并罚
劳某出于勒索钱财的目的，从幼儿园将一私营煤矿主刘某的儿子刘小伟骗走，但劳某写给刘某让他交钱赎人的信由于地址错误没有寄到，无法进行勒索。劳某嫌成天照管孩子吃喝太烦，就将刘小伟带到异地以6000元卖掉。对劳某应当如何处理？A 以绑架罪与拐卖儿童罪并罚 B 以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重罪处断C 以拐卖儿童罪一罪处罚 D 以绑架罪一罪处罚
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当如何处理（）。A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪处罚C、以拐卖儿童罪处罚D、以绑架罪与拐卖儿童罪并罚
某日，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男孩（7岁），以受该小学生父母委托带其回家为由，将其骗走，随即带该男孩到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲称未带够钱，将男孩留在商店，回去拿钱交款后再将男孩带走，商店老板以为男孩是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之夭夭。甲构成何罪？（）A、侵占罪B、拐骗儿童罪C、拐卖儿童罪D、诈骗罪
甲在一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉，对甲应当如何处理？（）。A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、非法限制他人人身自由罪D、绑架罪
某建筑工地将挖基坑的土堆放在离基坑10M以外的一道砖砌围墙，围墙的外侧是一所小学校操场，土堆高于围墙。一场大雨过后，一天。小学生课余在操场活动中，突然围墙倒塌，将正在墙边玩耍的4名小学生压死在围墙底下。请判断下列事故原因分析的对错。小学生不应在围墙下边玩耍。
某建筑工地将挖基坑的土堆放在离基坑10m以外的一道砌砖围墙，围墙的外侧是一所小学校操场，土堆高于围墙。一场大雨过后，一天，小学生课余在操场活动中，突然围墙倒塌，将正在围墙边玩耍的4名小学生压死在围墙底下。小学生不应在围墙下边玩耍。
甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A、构成故意杀人罪B、构成故意伤害罪C、犯罪未遂D、犯罪既遂
甲在温州一豪宅院外将一个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到甘肃以10000元卖掉。对甲的行为，不正确的处理有：（）A、以绑架罪与拐卖儿童罪的牵连犯从一重处断B、以绑架罪一罪处罚C、以拐卖儿童罪一罪处罚D、构成实质数罪
我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是（）。A、甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地B、甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地C、甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地D、甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地E、甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
单选题甲在一个化装舞会上将参加舞会的另一人的手表骗走，手表价值20多万元。但甲回到家后，发现被骗走手表的人是自己的叔父，叔父在参加化装舞会前已经在桌子上留下一封信，说将这块手表赠送给他。下列说法正确的是（ ）。A甲成立诈骗罪的未遂B甲成立诈骗罪的既遂C甲成立诈骗罪的中止D甲不成立犯罪
多选题甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。乙驾车驶至一小学前下坡路段时，无法减速，冲向正在放学的学生。乙情急之下，打方向盘冲向停在路旁的另一部汽车，并将其完全撞毁，财产损失15万元，所幸未造成人员伤亡。甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。甲行为（）A构成破坏交通工具罪B构成故意杀人罪C成立想象竞合犯D应该数罪并罚
判断题某建筑工地将挖基坑的土堆放在离基坑10m以外的一道砌砖围墙，围墙的外侧是一所小学校操场，土堆高于围墙。一场大雨过后，一天，小学生课余在操场活动中，突然围墙倒塌，将正在围墙边玩耍的4名小学生压死在围墙底下。小学生不应在围墙下边玩耍。A对B错
多选题甲意图杀害乙，于是用车将乙撞倒，乙倒在血泊中，甲以为乙已经死亡，于是将乙带到一悬崖边抛弃，结果乙当时并未死亡，但乙醒来后不慎掉入悬崖，死亡。请问，甲的行为：（ ）A构成故意杀人罪B构成故意伤害罪C犯罪未遂D犯罪既遂
多选题我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是（）。A甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地B甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地C甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地D甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地E甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
单选题甲将车停在银行门口，到银行办事，办完事出来倒车时，将蹲在汽车后方玩耍的两岁男孩轧死。甲的行为属于（）。A疏忽大意的过失B间接故意C过于自信的过失D意外事件