甲、乙二人共同出资购买了一头牛,轮流使用。在甲使用期间,一天,此牛突然狂奔,撞伤一小孩,花去医药费若干,于是小孩的家长找到甲、乙要求赔偿,但甲、乙互相推卸责任。根据物权法律制度的一般规定,下列有关说法中,正确的是( )。A.应当由甲、乙按出资比例对小孩负责赔偿B.应当由甲对小孩承担赔偿责任C.应当由甲、乙对小孩承担连带赔偿责任D.应当由甲或乙一方对小孩承担赔偿责任

甲、乙二人共同出资购买了一头牛,轮流使用。在甲使用期间,一天,此牛突然狂奔,撞伤一小孩,花去医药费若干,于是小孩的家长找到甲、乙要求赔偿,但甲、乙互相推卸责任。根据物权法律制度的一般规定,下列有关说法中,正确的是( )。

A.应当由甲、乙按出资比例对小孩负责赔偿
B.应当由甲对小孩承担赔偿责任
C.应当由甲、乙对小孩承担连带赔偿责任
D.应当由甲或乙一方对小孩承担赔偿责任

参考解析

解析:因共有的不动产或者动产产生的债权债务,在对外关系上,共有人享有连带债权、承担连带债务,但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。

相关考题:

甲在路上捡了一头牛,回家后精心照料,数月后,牛产下一头小牛。现牛的主人乙找到甲,要求归还大牛和小牛。大牛和小牛分别应当归谁所有?A.甲、甲B.乙、乙C.甲、乙D.乙、甲

甲走失一头牛,乙将牛牵回家关入自家牛棚准备第二天寻找失主,当晚牛棚倒塌将牛压死,乙出售牛肉并扣除费用后获500元,在此情形下,下列说法中哪一种是正确的()。 A、甲有权要求乙赔偿该牛款1000元B、甲有权要求乙偿还卖牛肉款500元C、甲无须支付乙支出的必要费用D、甲有权要求乙返还牛

甲在路边看到一头走失的牛,将其牵回喂养。牛主乙找到甲,要求甲还牛。甲认为谁捡到的牛就是谁的,要求乙付3000元赎回牛。乙拒绝。下列表述正确的是:()A.甲饲养牛的行为构成无因管理B.甲拒还牛构成侵权行为C.甲无权要求乙偿付喂养牛的费用D.甲有权要求乙偿付喂养牛的费用

甲向乙购买一头母牛,双方约定由甲先将母牛牵回家。三天后甲把购牛款送到乙家。甲将母牛牵回家的当天晚上,母牛生了一头小牛。第三天,甲送钱到乙家时,告诉了乙此事,乙当即表示小牛应当归自己,对于小牛的归宿,下列说法正确的是()A.归属于甲B.归属于乙C.小牛的归属与母牛的交付时间有关D.小牛的归属与购牛的支付时间有关

甲在野外捡到别人丢弃的一头病牛,甲将牛带回家精心照料后牛康复。丢弃病牛的人乙知道消息后找到甲要求返还牛。则下列叙述正确的是( )A.甲的行为属于无因管理,乙有权要求甲返还牛B.乙可以要求甲返还牛,但是必须支付相应的治疗费用和饲养费C.乙无权要求甲返还牛,因为甲取得牛的行为属于原始取得D.甲现在享有对牛的所有权

一日清晨,甲发现一头牛趴在自家门前,便将其拴在自家院内,打探失主未果。时值春耕,甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病,甲花费300元将其治好。两年后,牛的主人乙寻牛来到甲处,要求甲返还,甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的?( ) A.甲应返还牛,但有权要求乙支付300元 B.甲应返还牛,但无权要求乙支付300元 C.甲不应返还牛,但乙有权要求甲赔偿损失 D.甲不应返还牛,无权要求乙支付300元

甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售,各得款1500元和300元。请人屠宰及销售,支出100元。下列哪一种说法是正确的?() A、甲有权要求乙返还1800元B、甲有权要求乙返还1500元C、甲有权要求乙返还1700元D、甲有权要求乙按该牛的市价赔偿2000元

甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次13寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售,分别得款500元和100元。请人屠宰及销售,支出100 元。下列哪一种说法是正确的?A.甲有权要求乙返还一头同样的牛B.甲有权要求乙返还500元C.甲有权要求乙返还600元D.甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

农民甲饲养了2头耕牛用来耕作,但由于土地被征用后,耕作面积减小,遂决定将其中一头出租。本村村民乙某得知后,找到甲要求租用,但甲告诉乙说其中一头耕牛常爱伤人可以降低租金,乙表示同意,于是以每年150元租金将爱伤人的耕牛租走,租期为2年。在乙租用l0天后,该牛走失。于是甲与乙商定若乙不能在2个月内将牛找回,则赔偿甲3 000元损失,并支付尚未交付的租金75元。几天过后,乙找到了耕牛,在牵回家的途中,碰到邻村村民丙要以3 500元的价格买牛,乙于是将耕牛以3 500元的价格卖给了丙。乙回家后,谎称牛没找到,并支付甲3 075元。过了几天,突然有人找乙说其耕牛在走失期间伤了人,要求其赔偿,但乙称耕牛不是自己的拒绝赔偿。甲在得知乙将耕牛卖与丙后非常生气,要求丙归还耕牛。根据上述案例,回答:甲是否有权要求丙归还耕牛?为什么?(5分)

甲发现一头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵回进行喂养,过了10天,乙发现自家走失的牛在甲家牛圈,向甲要牛。甲让乙将牛牵回,但提出了一些要求,双方为此发生纠纷。请问:甲可以提出什么要求?乙是否应该满足甲的要求?为什么?

甲将牛借给乙使用,使用过程中又达成协议:甲将牛以2000元价格卖给乙,乙在15日内付清全款,付款时牛的所有权转移。但付款前一天牛遭雷电被击毙,则牛被击毙的风险由( )承担。A.甲B.乙C.甲和乙D.甲、乙依公平原则

甲、乙二人共同共有一幢房屋,由二人轮流居住,甲在居住期间,房屋倒塌造成对第三人的损害,该损害应由( )。A.甲赔偿B.乙赔偿C.甲、乙二人连带赔偿D.甲、乙二人按比例赔偿

甲、乙两人各出资5万元购买了一套商品房,轮流居住,在甲居住期间因连降大雨,房屋倒塌,砸伤行人丙。下列关于责任承担说法正确的是( )。A.甲、乙按出资比例对丙负责赔偿B.甲对丙负责赔偿C.甲、乙对丙负连带赔偿责任D.甲、乙分别对丙负赔偿责任

甲走失1头牛,乙将牛牵回家关入自家牛棚 准备第二天寻找失主,当晚牛棚倒塌将牛压死,乙出售 牛肉获500元,在此情形下,下列说法中哪一种说法是 正确的?( )A.甲有权要求乙赔偿该牛款1000元B.甲有权要求乙偿还卖牛肉款500元C.甲无须支付乙支出的必要费用D.甲有权要求乙返还牛

甲、乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计20元,后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?()A.由乙承担,系为管闲事B.由甲承担,系无因管理C.由甲承担,系不当得利D.由甲、乙共担,系公平原则

甲乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计2000元,后牛死。对乙花去的2000元费用应如何处理?A:由乙承担,系多管闲事B:由甲承担,系无因管理C:由甲承担,系不当得利D:由甲、乙共担,系公平原则

甲、乙二人各出资5万元购买了一套商品房,轮流居住,在甲居住期间因连降大雨,房屋倒塌,砸伤行人丙。丙应当向谁主张权利?()A:甲、乙按出资比例对丙负责赔偿B:甲对丙负责赔偿C:甲、乙对丙负连带赔偿责任D:甲、乙分别对丙负赔偿责任

(2012年)甲向乙借用一台机床。借用期间,未经乙同意,甲以所有权人名义,以该机床作为出资,与他人共同设立有限责任公司丙。公司其他股东对甲并非机床所有人的事实并不知情。乙发现上述情况后,要求返还机床。根据公司法律制度和物权法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。A.甲出资无效,不能取得股东资格,乙有权要求返还机床B.甲出资无效,应以其他方式补足出资,乙有权要求返还机床C.甲出资有效,乙无权要求返还机床,但甲应向乙承担赔偿责任D.甲出资有效,乙无权要求返还机床,但丙公司应向乙承担赔偿责任

下列选项中,不构成无因管理之债的是(  )A.甲发现乙一个人忙脱粒,主动帮忙。因谷子分进眼睛受伤,花去医药费1000元,甲请求乙支付医药费B.甲见乙拉车上坡非常吃力,主动在车后帮乙推车。乙因受力肩上的皮带松动,致使车后滑撞伤甲,花去医药费500元,甲请求乙支付医药费C.某天傍晚,大雾弥漫,甲、乙在丙家柴火垛旁谈恋爱,丙出门抱柴,甲、乙急忙跑走,丙以为遇鬼惊吓成病,花去医药费1000元,丙请求甲、乙支付医药费D.甲拾到一头牛,为了照顾牛花去医药费、草料费若干,后甲请求失主乙偿还

甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?()A、由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人B、由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主C、乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责D、由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责

甲、乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计20元,后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?()A、由乙承担,系为管闲事B、由甲承担,系无因管理C、由甲承担,系不当得利D、由甲、乙共担,系公平原则

村民甲、乙、丙三人共同出资购买了一头耕牛,用于耕种三家的农田,甲出资400元,乙和丙各出资300元。三人在购买耕牛时约定除非牛死了可以分牛肉,牛活着就不能要求分割牛,但是没有明确约定是按份共有还是共同共有,甲主张是按份共有,乙和丙主张是共同共有,但是都提不出充分的证据证明。 要求:根据上述情况并结合《物权法》的规定,分析回答下列问题。 (1)三人对耕牛的共有是按份共有还是共同共有?如果是按份共有,份额如何计算? (2)耕牛生病,甲牵牛去兽医站治病,花去100元,该花费三人如何分担?并说明理由。 (3)耕牛踩坏了村民丁的庄稼,造成500元的损失,丁是否有权要求甲全部赔偿?并说明理由。 (4)如果甲全家迁入县城,不再耕种农田,甲是否有权要求分割牛?如果甲转让其享有的份额,乙丙是否有优先购买权?并说明理由。

单选题一日清晨,甲发现一头牛趴在自家门前,便将其拴在自家院内,打探失主未果。时值春耕,甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病,甲花费300元将其治好。两年后,牛的主人乙寻牛来到甲处,要求甲返还,甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的?(  )[2009年真题]A甲应返还牛,但有权要求乙支付300元B甲应返还牛,但无权要求乙支付300元C甲不应返还牛,但乙有权要求甲赔偿损失D甲不应返还牛,无权要求乙支付300元

单选题甲的一头牛走失,乙牵回关入自家牛棚,准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒,将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售,各得款500元和100元。请人屠宰及销售,支出100元。下列哪一种说法是正确的?()A甲有权要求乙返还一头同样的牛B甲有权要求乙返还500元C甲有权要求乙返还600元D甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元

单选题甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?()A由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人B由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主C乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责D由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责

问答题甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。 依据上述案情回答下列问题。假设甲当时即向乙付清1000元购牛款,但请乙代为将牛看管几天,待自己将自家的牛圈整修后再来牵牛。不料次日此牛被毒蛇咬伤经救治无效死亡。甲要求乙赔偿损失,乙以自己无过错为由拒绝赔偿。甲和乙的主张你支持哪个?为什么?

单选题一日清晨,甲发现一头牛趴在自家门前,便将其拴在自家院内,打探失主未果。时值春耕,甲用该牛耕种自家田地,其间该牛因劳累过度得病,甲花费了300元将其治好。两年后,牛的主人乙寻牛来到此处,要求甲返还,但甲拒绝返还。下列说法正确的是( )。A甲应返还牛,但有权要求乙支付300元B甲应返还牛,但无权要求乙支付300元C甲不应返还牛,但乙有权要求甲赔偿损失D甲不应返还牛,无权要求乙支付300元