甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。乙某，男，18岁。2000年4月底，甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。试析对甲某、乙某应当如何定罪处罚?
甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。乙某，男，18岁。2000年4月底，甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。
试析对甲某、乙某应当如何定罪处罚?
试析对甲某、乙某应当如何定罪处罚?
参考解析
解析：对甲某、乙某应当按照抢劫罪(预备)的共同犯罪定罪处罚。同时具有自首情节。首先，甲某、乙某为了实施抢劫犯罪，多次密谋，并且准备了犯罪工具，还多次于夜间在偏僻的小路旁守候，欲对经过的行人实施抢劫。甲某、乙某上述行为已经触犯了刑法关于抢劫罪的规定，应当定抢劫罪。同时，甲某和乙某两人合谋，在主观方面具有犯罪的共同故意，在客观上具有共同的犯罪行为，成立共同犯罪。其次，甲某、乙某的上述行为是抢劫罪的犯罪预备。
从案件的事实情况看，甲某和乙某的行为符合犯罪预备的上述三个条件。第一，甲某和乙某实施了犯罪预备行为。如他们进行了犯罪的密谋，准备了犯罪使用的凶器，并且多次在小路边守候。第二，甲某和乙某的行为在着手实行犯罪前停止下来。抢劫罪的犯罪着手行为应当是开始实施暴力、胁迫或者其他方法的行为。而甲某和乙某只实施了准备工具、密谋和守候的行为，这些行为不是抢劫罪的着手行为，不具备抢劫罪的着手行为的性质。第三，甲某和乙某的预备行为停止在犯罪预备阶段的原因是甲某和乙某意志以外的原因。他们是在公安人员例行检查的时候，被盘问出来受到刑事追究的。犯罪预备行为停止下来是因为意志以外的原因，符合犯罪预备的构成要件。
在决定甲某和乙某的刑罚处罚的时候，应当注意案件中的量刑情节：(1)犯罪预备的量刑情节，对此，刑法规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。(2)自首情节。甲某和乙某是在公安人员的盘问中，如实供述司法机关还未掌握的本人犯罪行为，根据《刑法》第67条的规定，应当按照自首论处。对于自首犯，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。
从案件的事实情况看，甲某和乙某的行为符合犯罪预备的上述三个条件。第一，甲某和乙某实施了犯罪预备行为。如他们进行了犯罪的密谋，准备了犯罪使用的凶器，并且多次在小路边守候。第二，甲某和乙某的行为在着手实行犯罪前停止下来。抢劫罪的犯罪着手行为应当是开始实施暴力、胁迫或者其他方法的行为。而甲某和乙某只实施了准备工具、密谋和守候的行为，这些行为不是抢劫罪的着手行为，不具备抢劫罪的着手行为的性质。第三，甲某和乙某的预备行为停止在犯罪预备阶段的原因是甲某和乙某意志以外的原因。他们是在公安人员例行检查的时候，被盘问出来受到刑事追究的。犯罪预备行为停止下来是因为意志以外的原因，符合犯罪预备的构成要件。
在决定甲某和乙某的刑罚处罚的时候，应当注意案件中的量刑情节：(1)犯罪预备的量刑情节，对此，刑法规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。(2)自首情节。甲某和乙某是在公安人员的盘问中，如实供述司法机关还未掌握的本人犯罪行为，根据《刑法》第67条的规定，应当按照自首论处。对于自首犯，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。
相关考题：
案例分析题第30小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。乙某，男，18岁。2000年4月底，甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月—上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。试析对甲某、乙某应当如何定罪处罚?
甲某持刀抢劫乙某，乙某夺下甲某的刀后，将甲某推倒在水泥地上，甲某头部着地，当场昏迷。乙某随后仍用绳子将甲某绑在树上，对甲某进行殴打，致其耳膜穿孔。甲某醒来后连声求饶，但乙某继续殴打，甲某挣脱绳子后捡回携带的刀将以某捅伤。关于甲某和乙某的行为，认定正确的有：（ ）A．乙某的行为属于正当防卫，不负刑事责任B．乙某制服王某的行为属于正当防卫，后来的行为属于故意伤害C．甲某成立抢劫罪的犯罪未遂，后来的行为属于故意伤害罪D．甲某反抗乙某的殴打行为，不属于正当防卫
关于共同犯罪的判断，下列哪些选项是正确的？A.甲教唆赵某入户抢劫，但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯B.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯C.丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器，但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任D.丁知道孙某想偷车，便将盗车钥匙给孙某，后又在孙某盗车前要回钥匙，但孙某用其它方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任
下列哪种情形应认定为强奸罪：（ ）A．甲某，男，1985年3月28日出生，在1999年4月2日至2001年3月25日，多次与幼女乙某、丙某、丁某发生两性关系，并导致丁某怀孕B．甲某强奸乙某之后，乙某因为害怕张扬出去影响自己的声誉，没有告发。甲某则以将此事告诉其男以相要挟，多次逼迫乙发生性关系。乙某忍无可忍，向司法机关告发C．甲某(男)在假期遇到同厂职工乙某(女)，邀其到家中坐坐，然后提出跳舞。甲某以为乙某对其有意，乘势把乙某推到床上，意欲发生性关系。乙某意识到甲某的意图之后，将甲某从身上推开，斥责甲某下流。甲某立即跪地道歉，并求乙某不要告诉他人D．甲、乙、丙、丁四人在公园遇见戊某(女)。甲某即对乙、丙、丁说：“信不信我把她搞定。”乙丙丁说，不信。甲即上前和戊女搭讪，结果遭到斥责。甲某恼羞成怒，打了戊某一个耳光，并上前撕扯戊某的衣服，在戊某的乳房上乱摸。戊某叫喊，甲某因害怕触犯众怒，慌忙逃走
甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。乙某，男，18岁。2000年4月底，甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。请问对甲某、乙某应当如何定罪处罚？为什么？
甲某、乙某两个人共同谋抢银行的押款车子，为了抢劫顺利完成，两人约定由甲某去探测作案地点、逃跑路线，乙某去盗了两支枪。到要去抢劫的那天，甲某因为害怕被抓后要坐牢，突然提出不去了，乙某就以甲某以前曾犯过罪相威胁，甲某迫不得已只好一起去作案，但只是为乙某把风，而乙还另外找了丙某一起动手抢银行的押款车，甲某既没有表示同意也没有表示反对。则该案件中（）。A.甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪B.甲某与乙某构成共同犯罪，乙某与丙某构成共同犯罪，甲某与丙某则没有构成共同犯罪C.甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯，在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯D.丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯，没参与抢劫的准备阶段，因此在量刑时要从轻处罚
乙某持甲某的借条要甲某还钱,甲某不仅不还钱,反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室里,并对其进行殴打,直至乙某交出借条承诺用不索还。才将乙某释放。 A、甲某构成抢劫罪和非法拘禁罪B、甲某构成绑架罪C、甲某构成敲诈勒索罪D、甲某构成抢劫罪
下列哪种情形属于自首() A、甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。在被公安机关通缉期间，甲某又自动投案，并如实交代自己的罪行。B、甲某伙同他人盗掘古墓葬被抓获归案。在羁押审查期间，甲某主动交代司法机关未掌握的单独一次盗掘古墓葬的犯罪事实。C、甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。后来被公安机关机关抓获，并如实供述自己罪行的。D、甲某因犯盗窃罪被逮捕审查，期间，甲某还交待了和自己一同盗窃的共犯乙某，并带领公安人员到乙某家中，将乙某抓获。
下列哪种情形属于自首?A．甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。在被公安机关通缉期间，甲某又自动投案，并如实交代自己的罪行B．甲某伙同他人盗掘古墓葬被抓获归案。在羁押审查期间，甲某主动交代司法机关未掌握的单独一次盗掘古墓葬的犯罪事实C．甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。后来被公安机关抓获，并如实供述自己的罪行D．甲某因犯盗窃罪被逮捕审查期间，甲某还交代了和自己一同盗窃的共犯乙某，并带领公安人员到乙某家中，将乙某抓获
下列哪种情形属于自首?( )A．甲某伙同他人盗窃使用中的电缆被抓获归案。在羁押审查期间，甲某主动交代司法机关未掌握的盗窃某工厂仓库内的电缆的犯罪事实B．甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。在被公安机关通缉期间，甲某又自动投案，并如实交代自己的罪刑C．甲某犯罪后自动投案，被取保候审期间逃跑。后来被公安机关抓获，并如实供述自己的罪刑D．甲某因犯盗窃罪被逮捕审查，期间，甲某还交待了和自己一同盗窃的共犯乙某，并带领公安人员到乙某家中，将乙某抓获
甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。下列说法正确的是：()A:甲某成立非法拘禁罪B:甲某成立抢劫罪C:甲某成立绑架罪D:甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪
关于共同犯罪的判断，下列哪些选项是正确的？A:甲教唆赵某人户抢劫，但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯B:乙为吴某人户盗窃望风，但吴某人户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯C:丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器，但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任D:丁知道孙某想偷车，便将盗车钥匙给孙某，后又在孙某盗车前要回钥匙，但孙某用其它方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任
甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。乙某，男，18岁。2000年4月底，甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关的例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两个人将上述情况如实供述。试析：对甲某、乙某应当如何定罪处罚?
甲某抢劫丙某并使用暴力致丙某重伤，碰巧乙某路过中途加入，甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案，下列哪种说法是正确的（）A、甲乙共同构成抢劫罪B、甲属于抢劫的结果加重犯C、因为重伤的结果是由甲在乙加入以前造成的，乙对此结果不负结果加重的责任D、甲是实行犯，乙是帮助犯
甲、乙二人晚上携带匕首潜入某超市准备抢劫，但进入超市后发现值班人员已睡熟，于是在没有使用凶器的情况下很顺利地盗得了数额较大的商品。甲、乙的行为构成（）。A、盗窃罪B、抢劫罪C、抢劫罪（预备）和盗窃罪D、抢劫罪（既遂）和盗窃罪
多选题关于共同犯罪的判断，下列哪些选项是正确的？（ ）[2011年真题]A甲教唆赵某入户抢劫，但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯B乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯C丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器，但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任D丁知道孙某想偷车，便将盗车钥匙给孙某，后又在孙某盗车前要回钥匙，但孙某用其他方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任
问答题甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。乙某，男，18岁。2000年4月底，甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。请问对甲某、乙某应当如何定罪处罚？为什么？
单选题假设甲将“小姐”乙某从歌厅诱出后，劫持并逼迫乙某带领甲到乙某居住处，洗劫财物，另将乙某扣押至第二日银行开门营业时，挟持乙某到银行取出存款方才罢休。则甲的行为应当如何定罪处罚？（ ）A抢劫罪B绑架罪C抢劫罪和绑架罪数罪并罚D抢劫罪和绑架罪择—重罪处罚
多选题关于抢劫罪的认定，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂B乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫C丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤D丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
单选题甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。关于甲某的行为，下列哪一说法是正确的？（ ）A甲某成立非法拘禁罪B甲某成立抢劫罪C甲某成立绑架罪D甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪
多选题甲某抢劫丙某并使用暴力致丙某重伤，碰巧乙某路过中途加入，甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案，下列哪种说法是正确的（）A甲乙共同构成抢劫罪B甲属于抢劫的结果加重犯C因为重伤的结果是由甲在乙加入以前造成的，乙对此结果不负结果加重的责任D甲是实行犯，乙是帮助犯