某市城建局在执法活动中发现刘某在市中心违规搭建临时建筑物售卖西瓜,严重影响了交通安全,该市城建局对刘某作出了限期拆除的决定,否则将强制拆除,并向其寄送了催告书,下列关于催告的表述,不正确的是(  )。A.催告可以是书面形式作出,也可以由执法人员口头转达B.如果经过催告,刘某履行了拆除义务,那么不再实施强制拆除C.如果刘某无正当理由,在限期内不拆除的话,那么该市城建局可以依法强制拆除D.催告书中应当写明履行义务的期限和方式,并告知刘某有陈述和申辩的权利

某市城建局在执法活动中发现刘某在市中心违规搭建临时建筑物售卖西瓜,严重影响了交通安全,该市城建局对刘某作出了限期拆除的决定,否则将强制拆除,并向其寄送了催告书,下列关于催告的表述,不正确的是(  )。

A.催告可以是书面形式作出,也可以由执法人员口头转达
B.如果经过催告,刘某履行了拆除义务,那么不再实施强制拆除
C.如果刘某无正当理由,在限期内不拆除的话,那么该市城建局可以依法强制拆除
D.催告书中应当写明履行义务的期限和方式,并告知刘某有陈述和申辩的权利

参考解析

解析:选项A:催告应当以书面形式作出。

相关考题:

刘某通过合法途径建了一栋平房,不久,县城建局以其是违章建筑为由强行拆除。后经证明,城建局的行为违法。刘某要求赔偿,城建局()。A.应当对刘某的财产损害进行赔偿B.对刘某的损失不予赔偿C.只能对刘某进行补偿D.可以对刘某的财产损害进行赔偿

陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑,市规划局知道该情况后,责令陈某限期拆除违章建筑,陈某拒不执行。规划局作出强制拆除的决定,事先未通知陈某,在其家中无人的情况下,强制拆除陈某搭建的临时建筑,由于不慎还拆除了陈某原有房屋的厨房。陈某不服向人民法院提起诉讼。试分析:(1)规划局是否可以强制执行?为什么?(2)在强制执行过程中,是否存在违法行为?(3)陈某是否可以提出行政诉讼?为什么?

对于以下哪些情形,法院可以判决驳回原告或者上诉人的诉讼请求?( )A.农民胡某进城摆摊卖西瓜,被城市无赖强拿硬要,恰好工商执法人员刘某路过,胡某请求刘某制止无赖们的行为,刘某置之不理。胡某以刘某所在的工商局为被告,起诉其不作为B.王某在路边搭建一间房屋,经营日常百货。城建局认为该建筑为违章建筑,责令其拆除。王某认为城建局由市政府领导,遂以市政府为被告提起诉讼。法院告知其应当起诉城建局,王某执意起诉市政府C.李莱认为工商局对其工商登记申请不予答复属违法不履行法定职责,向法院起诉,请求责令工商局予以登记,并要求对其因此遭受的损失予以赔偿。一审法院判决工商局限期履行职责,但对赔偿请求未作处理。李某不服,提起上诉。二审法院经审查认为李某未遭受损失D.S县工商局和物价局共同对对消费者大肆进行价格欺诈的个体户陈某处以5000元罚款,并没收其非法所得3万元。陈某不服,以工商局为被告提起行政诉讼,一审法院维持处罚决定,未列物价局为第三人。陈某提起上诉

某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房,被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬,乙区城建局欲申请法院强制拆除,应向( )提出申请。A. 甲区法院 B. 乙区法院C. 该市法院 D. 甲区和乙区法院均可

案情:某设区的市人民政府发布命令,要求某街道两侧20米的建筑必须拆除,以拓宽该道路。市城建局便以此命令为依据组织拆迁。但居民赵某不愿搬走,市城建局遂决定强制拆除其房屋,并对赵某处以罚款款2000元。问题:1.对于赵某的行政处罚,应当由谁决定?2.赵某认为市政府的命令不合法,能否对之提起审查?如果可以,应如何提起?3.对市城建局的决定不服,赵某可向何机关申请复议?4.复议机关减轻了对赵某的处罚,改为罚款1000元,但维持强制拆除的决定。赵某仍不服,可向何地法院提起行政诉讼?被告是谁?5.如果法院终审判决撤销该项行政处罚,城建局不退回罚款,赵某申请执行的期限是多少?何时起算?

刘某1999年4月在某县郊区某村申请建房,依法获得批准后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局在无确凿证据的情况下认定该建筑为违章建筑,责令刘某拆除。同年12月某日,城建局将刘某的平房强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院要求赔偿。下列说法正确的是?( )A.城建局的行为合法,不予赔偿B.城建局的行为违反法定程序,但因所拆建筑属违章建筑,因此不予赔偿C.城建局的行为合法,只能对刘某进行补偿D.城建局的行为违反法定程序,应对刘某财产造成的损害进行赔偿

城建局申请法院执行其强制拆除某违章建筑的决定,对此说法错误的是()。 A、法院受理了城建局的申请后,应当在30日内作出是否执行的裁定B、城建局应当向法院缴纳申请费C、城建局应向其所在地的基层法院申请强制执行D、城建局如果被法律赋予了强制拆除的权力,仍然可以申请法院强制执行

刘某在改建自己祖屋时,超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉,认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后,依照《城乡规划法》的规定,责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查,刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此,王某受到了降级处分。根据《行政强制法》,区行政执法局在强制拆除刘某已经建成的构筑物之前,〒需要履行 的义务是()。 ‘‘‘A.听取刘某的陈述和申辩 B.将限期刘某自行拆除的决定予以公告C.制作现场笔录 D.催告刘某自行拆除

刘某在改建自己祖屋时,超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉,认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后,依照《城乡规划法》的规定,责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查,刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此,王某受到了降级处分。区行政执法局对施工现场的查封,在法律性质上属于()。A.行政处罚 B.行政强制执行方式C.直接强制执行方式 D.行政强制措施

(2013年)某市规划局认定刘某所建房屋违反规划,向刘某送达《拆除所建房屋通知》,要求刘某在15日内拆除房屋。到期后,刘某未拆除所建房屋,市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》,要求刘某在10日内自行拆除,否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定,下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中,正确的有(??? )。A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施,具有可诉性B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定,具有可诉性C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定,不具有可诉性D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为,不具有可诉性E.《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定,具有可诉性

某市城建局在执法活动中发现刘某在市中心违规搭建临时建筑物售卖西瓜,严重影响了交通安全,该市城建局对刘某作出了限期拆除的决定,否则将强制拆除,并向其寄送了催告书,下列关于催告的表述,不正确的是( )。A、催告可以是书面形式作出,也可以由执法人员口头转达B、如果经过催告,刘某履行了拆除义务,那么不再实施强制拆除C、如果刘某无正当理由,在限期内不拆除的话,那么该市城建局可以依法强制拆除D、催告书中应当写明履行义务的期限和方式,并告知刘某有陈述和申辩的权利

某县城建局执法人员要强制拆除张某的违法房屋。张某现场予以阻拦,并扬言如果拆除其房屋,他就自杀。执法人员不予理会并强行拆除,张某当即撞墙身亡。后经查实,被拆除的房屋是证件齐全的合法建筑。张某之子要求某县城建局对张某的死亡承担赔偿义务。张某之子的主张是否应予支持?()A:支持,因为城建局的拆除行为导致了张某的死亡B:支持,因为城建局的行为是违法行使职权的行为C:不支持,因为城建局的行为是依法行使职权的行为D:不支持,因为张某的死亡是自己行为造成的,与行政机关的行为之间没有直接因果关系

刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房,经同意后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。法院认定,城建局的行为合法,但是根据规律规定应对刘某进行补偿。

当事人在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼,又不拆除的,城市管理执法部门可在法定期满后强制拆除,但应事先()催告当事人履行限期拆除决定。A、书面B、口头C、公示

2013年2月,李某未经批准,在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚,用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通,劝导其自行拆除违法建筑,但遭到李某的拒绝。于是,甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定,并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除,该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。《行政强制法》对强制拆除违法建筑物、构筑物、设施等做了什么特别规定?

2013年2月,李某未经批准,在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚,用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通,劝导其自行拆除违法建筑,但遭到李某的拒绝。于是,甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定,并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除,该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。公路管理机构在实施行政强制执行前,向李某送达《履行行政决定催告书》,应当载明哪些事项?

2013年2月,李某未经批准,在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚,用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通,劝导其自行拆除违法建筑,但遭到李某的拒绝。于是,甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定,并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除,该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。公路执法人员甲做出行政处罚是否存在错误?

2013年2月,李某未经批准,在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚,用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通,劝导其自行拆除违法建筑,但遭到李某的拒绝。于是,甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定,并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除,该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。该案例中,公路管理机构是否有权拆除该违法建筑?依据是什么?

刘某2009年4月向该村申请建房,经同意后,在该村修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。下列说法正确的是()A、城建局的行为合法,不予赔偿B、城建局的行为违反法定程序,但因所拆建筑属违章建筑,因此不予赔偿C、城建局的行为合法,只能对刘进行补偿D、城建局的行为违反法定程序,应对刘某财产权造成的损害进行赔偿

某市市民反映:在某街道公交站牌附近存在严重的私搭乱建行为,严重影响市民的出行和生活。该市执法局核实后对私自搭建的当事人履行了执法程序,责令限期拆除私自搭建的违章临建,在法定期限内当事人拒不履行该决定。该市执法局决定依法对其强制拆除。为保证拆除行动的顺利进行,执法局与该街道部门、派出所、工商所等部门联系,进行联合执法。下列有关选项正确的是()。A、联合执法和相对集中行政执法权都不改变相关机关的权限B、联合执法是制度化、规范化的执法制度C、联合执法中的行政执法决定,由参加联合执法的行政机关在各自的职权范围内依法作出,并承担相应的法律责任D、乡级以上人民政府根据行政管理的需要,可以组织相关行政机关联合执法

某市居民高某未经市规划行政许可,在自家商店门口搭建一间临时库房,市规划局、城管局等部门在巡查中发现后下达了限期拆除的通知书,要求高某自行拆除,但高某拒绝拆除。经市政府批准,决定强制拆除。但是,两天后的一场大雪冰冻导致该临时库房坍塌。根据《行政强制法》,高某临时库房坍塌,市政府应()。A、终结执行B、中止执行C、执行回转D、加处罚款

某市居民高某未经市规划行政许可,在自家商店门口搭建一间临时库房,市规划局、城管局等部门在巡查中发现后下达了限期拆除的通知书,要求高某自行拆除,但高某拒绝拆除。经市政府批准,决定强制拆除。但是,两天后的一场大雪冰冻导致该临时库房坍塌。关于市政府强制拆除,下列说法正确的是()。A、该市政府只能申请法院强制拆除B、该市政府可自行强制拆除C、市政府决定强制拆除前应予以公告,限期高某自行拆除D、如高某在法定期限内提起行政诉讼,不停止强制拆除

2013年4月15日,某市城市管理行政执法局接到群众举报,认为某处王某家有23平方米棚屋系未经审批擅自搭建的违章建筑,该局当天即向王某发出《限期改正违法行为通知书》,责令王某在2013年5月1日前自行采取改正措施,逾期将依法实施处罚。同年7月3日该市城市管理行政执法局又向王某发出《强制执行通知书》。该市城市管理行政执法局对王某发出的两次通知书均未告知王某有陈述、申辩和复议起诉的权利,也未进行事实的调查认定和作出处罚决定。2013年7月4日,该市城市管理行政执法局对王某23平方米的房屋实施强制拆除。关于市城市管理行政执法局实施强制拆除,下列说法正确的是()。A、该执法局在未进行事实调查认定的情况下直接作出限期改正通知违反法定程B、《限期改正违法行为通知书》应载明当事人享有的陈述权和申辩权C、《强制执行通知书》应直接送达王某D、如王某拒绝接收《强制执行通知书》,则应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》

某国土资源局以刘某违反《土地管理法》为由,向刘某送达决定书,责令其在10日内自行拆除在集体土地上建造的房屋2间,恢复土地原状。陈某未履行决定。下列哪一说法是正确的()A、《行政强制法》中的强制拆除不限于违法建筑物、构筑物、设施B、国土资源局的决定书应载明刘某依法享有的陈述权和申辩权C、国土资源局应申请人民法院强制拆除D、刘某在法定期限内提起行政诉讼不停止行政强制执行

李某未经批准,在公路建筑保护区旁建起门楼、院墙,县路政管理大队作出“限期拆除;到期不拆,路政大队强制执行”的处理决定。县路政管理大队下列行为符合强制拆除法定程序的有()。A、县路政管理大队强制拆除前公告并限期李某自行拆除B、李某在法定期限内申请行政复议,县路政管理大队强制拆除违法建筑C、县路政管理大队在夜间拆除李某违法建筑物D、县路政管理大队对李某停止供水以迫使其自行拆除

判断题刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房,经同意后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。法院认定,城建局的行为合法,但是根据规律规定应对刘某进行补偿。A对B错

不定项题杨某系某市甲区M村村民。2016年5月下旬,杨某在本村A路西侧擅自动工修建了两层砖房,建筑面积为88.28平方米。市规划和建设局(位于该市乙区)于5月29日决定立案调查,派人前往现场勘查、拍照,并对杨某进行了询问。经调查发现,杨某所修建的房屋系违法建筑。6月1日10时20分,市规划和建设局执法人员向杨某送达《责令改正通知书》1份,主要内容:责令杨某在1日内自行拆除,否则将依法采取措施,并予以强制拆除。执法人员就送达过程进行了现场录像。杨某在规定时间内执意不拆除。6月2日18时05分,市规划和建设局执法人员通知供电部门工作人员,对杨某所建房屋实施全面断电。6月3日10时30分,执法人员当场宣布执行并制作了现场笔录,并组织执法人员强行拆除房屋,杨某拒绝在现场笔录上签字。6月3日17时05分,市规划和建设局将杨某所建的两层砖房拆除完毕。4.根据《行政强制法》的规定,市规划和建设局依法作出强制拆除决定前,应当事先催告当事人履行义务,且催告应以书面形式作出,体现了( )的要求。A行政强制合法性原则B行政强制适当原则C教育与强制相结合原则D禁止利用行政强制权谋取利益原则E保障当事人程序权利和法律救济权利原则