刘某2009年4月向该村申请建房，经同意后，在该村修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局认定该建筑为违章建筑，责令刘某强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院，要求赔偿。下列说法正确的是（）A、城建局的行为合法，不予赔偿B、城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿C、城建局的行为合法，只能对刘进行补偿D、城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产权造成的损害进行赔偿
刘某2009年4月向该村申请建房，经同意后，在该村修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局认定该建筑为违章建筑，责令刘某强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院，要求赔偿。下列说法正确的是（）
- A、城建局的行为合法，不予赔偿
- B、城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿
- C、城建局的行为合法，只能对刘进行补偿
- D、城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产权造成的损害进行赔偿
相关考题：
某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：( )A．杨某应向乡政府提出复议申请B．该案的复议机关应当是县政府C．行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D．杨某可以委托1-2名代理人参加复议，但仅限书面形式委托
刘某1999年4月在某县郊区某村申请建房，依法获得批准后，在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局在无确凿证据的情况下认定该建筑为违章建筑，责令刘某拆除。同年12月某日，城建局将刘某的平房强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院要求赔偿。下列说法正确的是？（ ）A．城建局的行为合法，不予赔偿B．城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿C．城建局的行为合法，只能对刘某进行补偿D．城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产造成的损害进行赔偿
邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地．后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场指出，此建筑未办理土地使用手续和建房许可证，属违章建筑，应予以拆除．市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定，即带十余人将房拆除．邓某欲起诉，应以何行政主体为被告？( )A．某市城管监察大队B．某市城管监察大队某区中队C．某区土地管理局D．某乡政府
某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：( )A．杨莱应向乡政府提出复议申请B．该案的复议机关应当是县政府，C．行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D．杨某可以委托1-2 名代理人参加复议，但仅限书面形式委托
邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地，后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出，此建筑未办理土地使用手续和建房许可证，属违章建筑，应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理，决定即带民工10余人将房屋拆除。邓某欲起诉，应以何行政主体为被告？( )A．某市城管监察大队B．某市城管监察大队某区大队C．某区土地管理局D．某乡政府
刘某是甲村选出的乡人大代表。该村有选举权的村民有500人。下面哪些说法是正确的?（ ）A．30人以上的甲村有选举权的村民可以要求罢免刘某乡人大代表职务B．要求罢免刘某乡人大代表职务，应当向乡人大提出C．要求罢免刘某乡人大代表职务，应当向县人大常委会提出D．罢免决定由该村召开选民会议，以该村有选举权的村民251人以上同意通过
刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房，经同意后，在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局认定该建筑为违章建筑，责令刘某强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院，要求赔偿。法院认定，城建局的行为合法，但是根据规律规定应对刘某进行补偿。
原告：邓某 被告：某市城市管理监察大队某区中队 邓某于1998年7月向某城郊某村申请建房，经同意在该村的地界上修建了一层二间20平方米的砖木结构平房做经营饮食场地。同年8月，某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场责令邓某予以拆除。事后，邓某未拆除。某市城市管理监察大队某区中队在无确定依据的情况下，认定违章建筑为邓的亲戚刘某所修，将有关处理决定下达刘某。1998年10月30日上午10时许，区城管中队带领民工十余人将邓某修建的两间平房强行拆除。在实施强行拆除时，又未通知邓某将屋内财产搬出，致使邓某部分合法财产受到损失。邓某于1998年12月1日向其所在地的区法院起诉，要求确认某区城管中队的上述行为违法并赔偿经济损失9484元。法院应如何处理此案？
原告：邓某 被告：某市城市管理监察大队某区中队 邓某于1998年7月向某城郊某村申请建房，经同意在该村的地界上修建了一层二间20平方米的砖木结构平房做经营饮食场地。同年8月，某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场责令邓某予以拆除。事后，邓某未拆除。某市城市管理监察大队某区中队在无确定依据的情况下，认定违章建筑为邓的亲戚刘某所修，将有关处理决定下达刘某。1998年10月30日上午10时许，区城管中队带领民工十余人将邓某修建的两间平房强行拆除。在实施强行拆除时，又未通知邓某将屋内财产搬出，致使邓某部分合法财产受到损失。邓某于1998年12月1日向其所在地的区法院起诉，要求确认某区城管中队的上述行为违法并赔偿经济损失9484元。某区城管中队是否具有行政主体资格？为什么？
单选题罗某因住房紧张申请建房，经村干部批准拥有一处四间房的宅基地，罗某在地东面建房两间，在地西面又打了两间房的地基，动工建房。此时该村委会以罗某未经审批为由出面制止，罗某以持有县政府颁发的房屋证为由不听劝阻，后村委会报告乡政府，经其同意，村委会限罗某30天内拆除两间西房。本案中如罗某不服，应以（）为被告。A村委会B村干部C县政府D乡政府
判断题刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房，经同意后，在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局认定该建筑为违章建筑，责令刘某强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院，要求赔偿。法院认定，城建局的行为合法，但是根据规律规定应对刘某进行补偿。A对B错
单选题某省某市所辖某县政府经省政府批准后，以自己名义决定征收某村的荒地进行工程建设。该村不服，下列哪个说法正确？（ ）A该村应当先申请行政复议，然后才可以提起行政诉讼B该村若申请行政复议，应当以县政府为被申请人C该村若申请行政复议，应当以市政府为复议机关D该村若申请行政复议，应当以省政府为复议机关