判断题刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房,经同意后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。法院认定,城建局的行为合法,但是根据规律规定应对刘某进行补偿。A对B错

判断题
刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房,经同意后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。法院认定,城建局的行为合法,但是根据规律规定应对刘某进行补偿。
A

B


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

刘某通过合法途径建了一栋平房,不久,县城建局以其是违章建筑为由强行拆除。后经证明,城建局的行为违法。刘某要求赔偿,城建局()。A.应当对刘某的财产损害进行赔偿B.对刘某的损失不予赔偿C.只能对刘某进行补偿D.可以对刘某的财产损害进行赔偿

某村村民刘某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后,即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地,即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的,不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请,则下列说法正确的是:( )A.杨某应向乡政府提出复议申请B.该案的复议机关应当是县政府C.行政复议期间,复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D.杨某可以委托1-2名代理人参加复议,但仅限书面形式委托

下列情形中,可以提起行政诉讼的有( )。A.某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤,决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服,向市公安局申请复议,市公安局经过审查,认定孙某辨认错误,不是王某而是刘某殴打了孙某,撤销了县公安局的处罚决定,刘某欲起诉B.甲、乙为邻居,甲向当地规划部门申请建房,获得许可,但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权,乙欲起诉C.甲把乙打伤,乙向公安机关报案后,县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定,甲认为处罚过重,向市公安局申请复议,市公安局经过复议,撤销了县公安局的处罚决定,乙欲起诉D.张的自行车被盗,怀疑是李所为,遂举报,某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定,后来发现错误,决定撤销该处罚决定,张不服,欲起诉

刘某1999年4月在某县郊区某村申请建房,依法获得批准后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局在无确凿证据的情况下认定该建筑为违章建筑,责令刘某拆除。同年12月某日,城建局将刘某的平房强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院要求赔偿。下列说法正确的是?( )A.城建局的行为合法,不予赔偿B.城建局的行为违反法定程序,但因所拆建筑属违章建筑,因此不予赔偿C.城建局的行为合法,只能对刘某进行补偿D.城建局的行为违反法定程序,应对刘某财产造成的损害进行赔偿

5月25日,某县土地管理局以刘某非法占地建住宅为由,责令其限期拆除建筑,退还所占土地。刘某不服,6月2日向复议机关申请行政复议,但复议机关超过60日仍未作出复议决定,则下列哪些说法是正确的?A.本案的复议机关是市土地管理局B.刘某可以以该复议机关为被告向法院提起诉讼,请求法院判决其履行法定职责C.刘某可以以县土地局为被告向法院提起诉讼,请求法院判决撤销责令其限期拆除建筑,退还所占土地的行政决定D.6月7日,刘某在递交了复议申请后撤回了复议申请,则无权再提起行政诉讼

县土地管理局批准张某在河边的建房申请,但建成后县水利局认为该房屋是违章建筑,责令张某拆除,张某向法院起诉县水利局。县土地管理局应是()。A.共同被告B.共同原告C.第三人D.与其无关

邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地.后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除.市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定,即带十余人将房拆除.邓某欲起诉,应以何行政主体为被告?( )A.某市城管监察大队B.某市城管监察大队某区中队C.某区土地管理局D.某乡政府

农民王某于2002年8月向某村申请建房,经村委会同意后,在该村的地界上修建24平方米一层的两间砖木结构平方作经营场地。同年12月,县土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予拆除。事后,王某未拆除。2003年1月10日,县土地管理局带人在没有履行任何手续的情况下将王某修建的两间平方强行拆除,拆除时又未通知王某将屋内的财产搬出,致使王某的部分何方财产受到损失。2003年1月20日王某到县人民法院起诉,要求确认拆房行为违法并赔偿损失6850元。问题:1.县土地管理局的拆房行为是否违法?为什么?2.对于王某所受的损失,国家是否应承担赔偿责任?为什么?

某村村民刘某因家里人口多,住房紧张,向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后,即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地,即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的,不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请,则下列说法正确的是:( )A.杨莱应向乡政府提出复议申请B.该案的复议机关应当是县政府,C.行政复议期间,复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D.杨某可以委托1-2 名代理人参加复议,但仅限书面形式委托

经张某申请并缴纳了相应费用后,某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法,责令立即停工。张某不听,继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除,张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的?( ) A.某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关 B.某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为 C.市规划局有权撤销张某的规划许可证 D.对张某继续施工造成的损失,国家不承担赔偿责任

邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地,后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理,决定即带民工10余人将房屋拆除。邓某欲起诉,应以何行政主体为被告?( )A.某市城管监察大队B.某市城管监察大队某区大队C.某区土地管理局D.某乡政府

某村村民郭某向乡国土所提出建房申请,经乡国土所批准后,即开始划线动工,其邻居齐某发现郭某使用了自己的基地,同郭某交涉不成后,可以向( )提出复议申请。A.乡人民政府B.县人民政府C.县国土资源局D.县政府工商局

邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地,后该区土地管理局、乡政府等有关人员在场指出,此建筑未办理土地使用手续和建房许可证,属违章建筑,应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理,即决定带民工10余人将房屋拆除。邓某欲起诉,应以何行政主体为被告?( )A.某市城管监察大队B.某市城管监察大队某区大队C.某区土地管理局D.某乡政府

某市近郊区的某村,采用引资的方法改造旧村。该村拟先占用耕地1. 5hm2,然后还耕2. 5hm2,准备建设住宅20000m2,建成后与投资单位按比例分成,双方签订了合同。合同规定,该村负责办理用地、建房的各项审批手续。该村经村民委员会研究同意了该合同,又报经乡政府批准。该工程刚一开工就受到了城乡规划行政主管部门的查处,责令立即停工,听候处理。【问题】请说明该工程受到查处的原因。

共用题干 某村的土地被征收,但该村拒不交出。某县国土资源局向县法院申请执行。法院裁定不予执行。下列说法正确的是:()A:应7个工作日内裁定B:应5个工作日送达裁定C:裁定应送达给县国土资源局D:县国土资源局对该裁定可以上诉

(2013年)某县安全监管部门在执法检查中发现某非煤矿山企业存在重大事故隐患,遂依法责令该企业局部停产治理。该企业对隐患治理后,向县安全监管部门提出恢复生产的书面申请。依据《安全生产事故隐患排査治理暂行规定》,县安全监管部门在收到申请报告后,应( )。A.在7d内进行现场审查,经审査认定为仍不合格,提请县人民政府关闭该企业B.在10d内进行现场审查,经审査认定为仍不合格,对该企业下达停产整改指令C.在15d内进行现场审査,经审査判定合格后,对该企业的事故隐患进行核销,同意其恢复生产经营D.在30d内进行现场审査,经审査判定合格后,对该企业的事故隐患不需进行核销,立即同意该企业生产经营

刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房,经同意后,在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。法院认定,城建局的行为合法,但是根据规律规定应对刘某进行补偿。

县土地管理局批准张某在河边的建房申请,但建成后县水利局认为该房屋是违章建筑,责令张某拆除,张某向法院起诉县水利局。县土地管理局应是()。A、共同被告B、共同原告C、第三人D、与其无关

刘某2006在县城农贸市场附近购得一幢房屋,下为两间店面,上有两层住房。2009年,刘某看到房价飞涨,未经县规划建设局批准,擅自在原来的住房上再加建两层。同年8月,建了一层(即第四层)后,被县城管大队(县规划建设局内设执法机构)发现,对刘某作出罚款20000元的行政处罚。刘某上交罚款后,继续建了一层(即第五层)并装修好,出租给别人。同年12月,全县开展非法违章建筑专项整治清理工作,县规划建设局、国土局等单位联合执法,对刘某的两层违章建筑进行强行拆除。以下说法错误的是()A、执法机关对其违章建筑已经作过一次罚款处罚,不应再强行拆除B、执法机关对刘某违章建筑应当进行强行拆除C、城管大队发现刘某违规建房,并对其作出罚款处罚,应视为对一个违法行为处罚的终结D、刘某不但不加以改正其违规行为,停止建设,反而继续建第五层,应视为实施另一个独立的违法行为

2004年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请,同年8月27日,乡政府通知刘某因为申请材料不全,告知不予受理。对此,下列说法不正确的是()A、刘某的申请材料不全的,乡政府应当当场告知刘某补正B、乡政府告知刘某补正的,可以分几次告知需要补正的内容C、乡政府决定不予受理是错误的D、刘某的申请材料不全的,如果不能当场作出的,乡政府可以在五日内告知刘某补正

刘某2009年4月向该村申请建房,经同意后,在该村修建了105平方米的平房。同年10月,县城建局认定该建筑为违章建筑,责令刘某强行拆除,并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院,要求赔偿。下列说法正确的是()A、城建局的行为合法,不予赔偿B、城建局的行为违反法定程序,但因所拆建筑属违章建筑,因此不予赔偿C、城建局的行为合法,只能对刘进行补偿D、城建局的行为违反法定程序,应对刘某财产权造成的损害进行赔偿

王某与刘某同住一院内。1999年4月9日,王某向县土地规划管理局提出建房申请,土地规划局根据《中华人民共和国城市规划法》的规定,同意王某将其私有房屋的一部分拆除,并新盖房屋3间。刘某得知此事后,认为该许可的实施将侵犯自己的合法权益,影响其正常出入,因此向县人民法院提起行政诉讼,请求人民法院撤销县土地规划局发放的建房许可。本案中诉讼当事人的地位如何确定?

原告:邓某 被告:某市城市管理监察大队某区中队 邓某于1998年7月向某城郊某村申请建房,经同意在该村的地界上修建了一层二间20平方米的砖木结构平房做经营饮食场地。同年8月,某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场责令邓某予以拆除。事后,邓某未拆除。某市城市管理监察大队某区中队在无确定依据的情况下,认定违章建筑为邓的亲戚刘某所修,将有关处理决定下达刘某。1998年10月30日上午10时许,区城管中队带领民工十余人将邓某修建的两间平房强行拆除。在实施强行拆除时,又未通知邓某将屋内财产搬出,致使邓某部分合法财产受到损失。邓某于1998年12月1日向其所在地的区法院起诉,要求确认某区城管中队的上述行为违法并赔偿经济损失9484元。法院应如何处理此案?

原告:邓某 被告:某市城市管理监察大队某区中队 邓某于1998年7月向某城郊某村申请建房,经同意在该村的地界上修建了一层二间20平方米的砖木结构平房做经营饮食场地。同年8月,某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场责令邓某予以拆除。事后,邓某未拆除。某市城市管理监察大队某区中队在无确定依据的情况下,认定违章建筑为邓的亲戚刘某所修,将有关处理决定下达刘某。1998年10月30日上午10时许,区城管中队带领民工十余人将邓某修建的两间平房强行拆除。在实施强行拆除时,又未通知邓某将屋内财产搬出,致使邓某部分合法财产受到损失。邓某于1998年12月1日向其所在地的区法院起诉,要求确认某区城管中队的上述行为违法并赔偿经济损失9484元。某区城管中队是否具有行政主体资格?为什么?

2009年11月10日,刘某向乡政府提出建房申请,同年11月20日,乡政府通知刘某因为申请材料不齐全,不予受理。下列哪个说法错误的是()A、刘某的申请材料不齐全的,乡政府应当十日内告知刘某补正B、乡政府告知刘某补正,须一次告知需要补正的内容C、乡政府不予受理是违法的D、在法律意义上,乡政府已经受理了刘某申请

单选题某县政府经省政府批准后,以自己名义决定征收某村的荒地进行工程建设。该村不服,应以(  )为被申请人申请复议。A县土管局B县政府C省国土资源局D省政府

单选题某省某市所辖某县政府经省政府批准后,以自己名义决定征收某村的荒地进行工程建设。该村不服,下列哪个说法正确?(  )A该村应当先申请行政复议,然后才可以提起行政诉讼B该村若申请行政复议,应当以县政府为被申请人C该村若申请行政复议,应当以市政府为复议机关D该村若申请行政复议,应当以省政府为复议机关