王某系已取得美国国籍且在纽约有住所的 华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海,未留 遗嘱。王某在上海遗有1栋别墅和200万元人民币 的存款，在美国纽约遗有1套公寓房、2家商店、3辆 汽车、若干存款。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属因继承王某遗产发生争议，诉至上海某人民法 院。根据国家私法规则，我国法院应适用下列哪些法 律审理这一案件？A.在纽约州的财产适用纽约州法律B.在上海的Jt产适用中国法律C.遗产中的动产适用纽约州法律D.遗产中的不动产适用不动产所在地法律
王某系已取得美国国籍且在纽约有住所的 华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海,未留 遗嘱。王某在上海遗有1栋别墅和200万元人民币 的存款，在美国纽约遗有1套公寓房、2家商店、3辆 汽车、若干存款。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属因继承王某遗产发生争议，诉至上海某人民法 院。根据国家私法规则，我国法院应适用下列哪些法 律审理这一案件？
A.在纽约州的财产适用纽约州法律
B.在上海的Jt产适用中国法律
C.遗产中的动产适用纽约州法律
D.遗产中的不动产适用不动产所在地法律
A.在纽约州的财产适用纽约州法律
B.在上海的Jt产适用中国法律
C.遗产中的动产适用纽约州法律
D.遗产中的不动产适用不动产所在地法律
参考解析
解析：.《继承法》第_36条，《民法通则》第149条。
相关考题：
周某系已取得甲国国籍且在甲国有住所的华人。2007年2月，周某回中国探亲期间病故于广州，未留遗嘱。周某在广州遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在甲国留下一栋住房、若干存款和汽车、珠宝等。据查，周某在甲国没有亲属，其在上海的亲属向我国人民法院提出财产继承请求。根据中国的国际私法规则，下列选项适用法律正确的是（ ）A．200万元人民币存款应适用中国法B．广州的一栋别墅适用中国法C．甲国的若干存款和汽车、珠宝等适用甲国法D．甲国的住房适用甲国法
王某因专著被某出版社盗版，诉至人民法院，在诉讼进行中，王某心脏病突发去世。则对本案：（ ）A．人民法院应延期审理B．人民法院应中止诉讼C．若王某的继承人放弃诉讼权利，裁定终结诉讼D．若王某的继承人参加诉讼，则王某生前实施的诉讼行为对其继承人有效
中国公民吴某在上海某区购置一套房产后，2000加入了加拿大国籍，，2002年，吴某回国旅游时突遇地震死亡，并未留下任何遗嘱。经查，吴某除了在中国上海的房产以外，尚有100万元人民币存款，以及在加拿大的一座别墅及其它动产，但吴某除了在中国上海有亲属外，在加拿大未有任何亲属。若吴某上海的亲属向我国法院提出继承吴某财产的诉讼，下列适用法律正确的选项是：（ ）A．100万元人民币存款应适用中国法B．上海的房产适用中国法C．加拿大的动产继承适用加拿大法D．加拿大的别墅继承适用加拿大法
王某系已取得美国国籍且在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。王某在上海遗有1栋别墅和200万元人民币的存款，在美国纽约遗有1套公寓房、2家商店、3辆汽车、若干存款。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属因继承王某遗产发生争议，诉至上海某人民法院。根据国家私法规则，我国法院应适用下列哪些法院审理这一案件？（）A.在纽约州的财产适用纽约州法律B.在上海的财产适用中国法律C.遗产中的动产适用纽约州法律D.遗产中的不动产适用不动产所在地法律
在纽约有经常居所的美国公民史密斯在我国境内旅游期间病故，未留有遗嘱，史密斯在美国有别墅一幢，在瑞士银行有存款10亿美元，死亡时其随身遗留物中有美元数千元以及高级相机一部。其居于日本的子女就遗产继承问题而产生纠纷，起诉至我国某法院，则在本案中可能适用的法律为下列哪项?（ ）A．美国法B．瑞士法C．日本法D．中国法
张某和王某在甲地签订合同，将张某在乙地的厂房一间出租给王某。后因王某未按期支付租金，双方发生争议。张某到王某住所地人民法院起诉后，又到乙地人民法院起诉。乙地人民法院于6月5日予以立案，王某住所地人民法院于6月8日予以立案。根据民事诉讼法律制度的规定，该案件的管辖法院应当是( )。A、张某住所地人民法院B、王某住所地人民法院C、甲地人民法院D、乙地人民法院
甲某是已取得英国国籍且在伦敦有住所的华人。2005年6月甲回中国探亲期间病故于北京，未留有遗嘱。甲在北京遗有一栋别墅和430万元人民币的存款，在伦敦留下一栋住所、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲某在伦敦没有亲属，其在北京的亲属向人民法院提出财产继承请求，中国法院依中国的国际私法规则，应适用什么法律审理这一案件？（ ）A．在伦敦的一栋住房、两家商店适用英国法，在中国的动产及不动产适用中国法B．动产和不动产均适用英国法律C．动产和不动产均适用中国法D．动产适用英国法，不动产适用不动产所在地法
法院审理该案时查明，刘某除其兄、赵某外无其他亲属。刘某在英国有一笔存款，在中国有一处房产和存款若干，那么，刘某之兄在继承该笔遗产时适用何种法律？（ ）A．美国法B．中国法C．不动产适用中国法，动产适用美国法D．英国法
中国公民王某长期居住在美国，2015年回中国旅游期间后因患病在中国持续住院两年后身亡，没有留下遗嘱。王某的遗产包括一栋位于北京的房产，一栋位于纽约的房产。一辆特斯拉轿车（现在北京）以及银行存款300万元（现存于北京工商银行）。关于上述财产继承的法律适用问题，下列说法正确的是：A.北京的房产适用中国法B.纽约的房产适用美国法C.300万元的存款适用美国法D.如果上述财产无人继承，应适用美国法
经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?( ）(2016年）A.100万元人民币存款应适用中国法B.10万欧元存款应适用中国法C.上海的房产应适用中国法D.巴黎的房产应适用法国法
经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？A、100万元人民币存款应适用中国法B、10万欧元存款应适用中国法C、上海的房产应适用中国法D、巴黎的房产应适用法国法
甲某早年定居法国并取得法国国籍，其在巴黎有住所，2012年2月甲回中国考察投资期间因心脏病突发病故于广州，未留遗嘱。甲在广州遗有一栋房产和30万美元的银行存款，在巴黎留下一栋豪宅、若干存款、汽车和珠宝等。甲某在海外没有亲属，其在国内的亲属向人民法院提出财产继承请求、中国法院根据中国的国际私法规则，应适用什么法律审理这一案件？A. 动产和不动产均适用中国法B．动产和不动产均适用法国法C．动产适用法国法，不动产适用不动产所在地法D．巴黎的财产适用法国法，中国财产适用中国法
王某是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。王某在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。
甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。请法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。
上海某大学教师李某，1988年辞职到日本留学。1990年完成学业，即将回国。回国前夕，李某在大坂市骑车上班途中，被疾驶的小汽车撞倒，经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事，王某与李某的家人发生争执，协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告，诉至上海市中级人民法院。本案应以何国法律为准据法？为什么？
在纽约有经常居所的美国公民史密斯在我国境内旅游期间病故，未留有遗嘱，史密斯在美国有别墅一幢，在瑞士银行有存款10亿美元，死亡时其随身遗留物中有美元数千元以及高级相机一部。其居于日本的子女就遗产继承问题产生纠纷，起诉至我国某法院，则在本案中可能适用的法律为下列哪项？（）A、美国法B、瑞士法C、日本法D、中国法
日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（ ）A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
赵小山已取得美国国籍并在迈阿密州有住所，2002年回国探亲期间病故于北京，未留遗嘱。赵小山在美国迈阿密州留有一幢别墅和若干珠宝，在北京留有10万美元的存款和一处地产，其在中国的继承人向人民法院提出继承请求。我国法院根据国际私法的有关规定，不应当使用下列哪些选项审理该案件?A、全案适用美国迈阿密州法律B、全案适用中国法律C、珠宝的继承适用美国迈阿密州法律，存款的继承适用中国法律D、在美国的财产适用迈阿密州法律，在中国的财产适用中国法律
甲某系已取得美国国籍且在纽约有住所的华人，1996年2月甲回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约留下一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝、玉器等。甲某在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求，中国法院根据中国的国际私法规则，应适用什么法律审理这一案件（）A、中国法B、纽约州法C、动产适用纽约州法，不动产适用不动产所在地法D、纽约州财产适用纽约州法，中国财产适用中国法
多选题王某与李某1999年在上海结婚，婚后妻子李某出国定居，两人2003年离婚，之后又因离婚前的财产和债务关系涉诉。关于本案，你认为正确的说法有哪些？（ ）A两人婚后，王某主要居住在上海，王某与李某可以协议选择适用我国法律来审理案件B王某与李某可以协议选择适用李某所在国法律审理案件C如李某尚未加入定居国国籍，两人以选择适用中国法律审理案件D因为两人离婚前主要财产在上海，因此可以协议选择适用我国法律审理案件
单选题王某、赵某在杭州下城区签订房屋买卖合同，合同规定将王某在上海浦东新区一套房产出售给赵某。后因赵某未按约定时间支付价款，双方发生争议。根据民事诉讼法律制度的规定，该案件的管辖法院应当是（）。A王某住所地人民法院B赵某住所地人民法院C杭州下城区人民法院D上海浦东新区人民法院
多选题赵小山已取得美国国籍并在迈阿密州有住所，2002年回国探亲期间病故于北京，未留遗嘱。赵小山在美国迈阿密州留有一幢别墅和若干珠宝，在北京留有10万美元的存款和一处地产，其在中国的继承人向人民法院提出继承请求。我国法院根据国际私法的有关规定，不应当使用下列哪些选项审理该案件?A全案适用美国迈阿密州法律B全案适用中国法律C珠宝的继承适用美国迈阿密州法律，存款的继承适用中国法律D在美国的财产适用迈阿密州法律，在中国的财产适用中国法律
问答题王某是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。王某在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。王某在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。
单选题在纽约有经常居所的美国公民史密斯在我国境内旅游期间病故，未留有遗嘱，史密斯在美国有别墅一幢，在瑞士银行有存款10亿美元，死亡时其随身遗留物中有美元数千元以及高级相机一部。其居于日本的子女就遗产继承问题产生纠纷，起诉至我国某法院，则在本案中可能适用的法律为下列哪项？（）A美国法B瑞士法C日本法D中国法
问答题甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。请法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律