中国公民吴某在上海某区购置一套房产后,2000加入了加拿大国籍,,2002年,吴某回国旅游时突遇地震死亡,并未留下任何遗嘱。经查,吴某除了在中国上海的房产以外,尚有100万元人民币存款,以及在加拿大的一座别墅及其它动产,但吴某除了在中国上海有亲属外,在加拿大未有任何亲属。若吴某上海的亲属向我国法院提出继承吴某财产的诉讼,下列适用法律正确的选项是:( )A.100万元人民币存款应适用中国法B.上海的房产适用中国法C.加拿大的动产继承适用加拿大法D.加拿大的别墅继承适用加拿大法

中国公民吴某在上海某区购置一套房产后,2000加入了加拿大国籍,,2002年,吴某回国旅游时突遇地震死亡,并未留下任何遗嘱。经查,吴某除了在中国上海的房产以外,尚有100万元人民币存款,以及在加拿大的一座别墅及其它动产,但吴某除了在中国上海有亲属外,在加拿大未有任何亲属。若吴某上海的亲属向我国法院提出继承吴某财产的诉讼,下列适用法律正确的选项是:( )

A.100万元人民币存款应适用中国法

B.上海的房产适用中国法

C.加拿大的动产继承适用加拿大法

D.加拿大的别墅继承适用加拿大法


相关考题:

吴某为某中方单位派往外资企业的雇员,外资企业每月应向吴某支付工资6000元,按照吴某与中方派遣单位签订的合同,外资企业将应付吴某工资的10%上交给派遣单位,并提供有效凭证;此外吴某还在另一私营企业兼职,该私营企业每月向吴某支付报酬 2000元。吴某每月应缴纳个人所得税( )元。A.835B.745C.685D.530

2007年10月1日上午8时,吴某给好朋友刘某打电话,要把自己的一套高级录像机以6000元的价格卖给他。刘某说:“我考虑考虑。”吴某说:“行,但你必须给我一个书面答复。”2007年10月2日晚8时,刘某打电话给吴某,吴某家中无人,刘某在电话中录音留言,表示购买。2007年1O月3日上午,刘某写了书面答复,准备下午寄给吴某,此时接到吴某电话,说音响已经卖给另一位朋友曹某。刘某下午通过邮局,将书面答复寄给吴某,吴某于第二天收到。刘某于2007年10月10日起诉至法院,要求按《合同法》第110条的规定强制吴某实际履行合同。根据上述材料,你作为吴某的律师分析此案。

吴某为某中方单位派往外资企业的雇员,外资企业每月应向吴某支付工资6000元,按照吴某与中方派遣单位签订的合同,外资企业将应付吴某工资的10%上交给派遣单位,并提供有效凭证;此外吴某还在另一私营企业兼职,该私营企业每月向吴某支付报酬2000元。吴某每月应缴纳个人所得税( )元。A.835B.745C.685D.530

吴某之子在部队演习中死亡,部队将《烈士证书》发给吴某。此后,吴某一直凭《烈士证书》领取抚恤金。1994年,民政局换发《烈士证书》时,未将《烈士证书》换发给吴某。吴某遂向法院提起诉讼。引起争议行政行为的行政主体是()。A.吴某B.部队C.法院D.民政局

周某偷了吴某一辆价值2万元的摩托车。半年后,周某在使用过程中被吴某发现,吴某欲报警,周某与吴某达成一致:一是吴某不得报警;二是周某愿意赔偿吴某摩托车的折旧费共计2000元。吴某取得钱款后,到公安机关报警,周某被追究刑事责任。后周某找到吴某,要求返还2000元,引起纠纷。下列表述正确的是( )。A.吴某取得2000元构成不当得利B.吴某的报警行为构成违约C.周某无权要求吴某返还2000元D.受让财产是以合理价格有偿取得的

中国籍15岁少年吴某随父赴甲国读书。其父在甲国为吴某购买住房后,因生意原因返回中国,行前安排乙国籍好友李某监护吴某在甲国期间学习生活。现有关吴某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?( )A.只能适用甲国法律,因吴某在甲国有经常居所B.只能适用中国法律,因吴某为中国籍C.应适用乙国法律,因监护人李某为乙国籍D.应适用甲国法或中国法中有利于保护吴某权益的法律

吴某家多次被盗,一天吴某回家正遇程某在房内行窃。吴某上前抓住程某,程某用拳猛击吴某胸部。吴某拿起木棒击打程某头部一下致其倒在地上,程某正要起身,吴某紧接着又猛打程某腰部一下,致程某三根肋骨骨折而残废。吴某的行为应属于()。 A.防卫过当B.事后防卫C.正当防卫D.报复侵害

1996年6月,吴某大学毕业到甲公司工作;1999年8月,吴某从甲公司辞职到乙公司工作;2004年3月,吴某从乙公司辞职自行去美国深造;2007年3月,吴某回国到丙公司工作;2010年7月,吴某在丙公司因患病需要进行医疗时,可以享受的医疗期是( )。A.3个月B.6个月C.9个月D.18个月

张某在外旅行时钱包被盗,向同一旅行团的吴某借钱,并表示“我可以把新买的手机放在你处,回去后3日之内肯定还钱,如没还钱,手机就归你了。”吴某见张某的手机是新款,市价为6000元左右,就答应了。张某给吴某写了欠条,同时写明将手机押给吴某以及其他约定,并将自己的手机交付给了吴某。旅游结束后,张某因单位有急事出差一周,没有及时将3000元钱归还吴某。等出差归来后张某联系吴某欲还钱时,吴某以已过约定还款日为由拒绝,并告知张某手机已归自己所有。张某不允,双方遂发生纠纷,诉至法院,你认为法院应如何处理本案。