2000年3月至7月期间，孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，从杭州某接插件厂厂长殷某处购入大量假冒国营825厂生产的Y4系列电连接器，销售给中国电子科技集团公司某研究所。孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位——国营825厂所生产，而且研究所是军事研究所；2002年8月，在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故，发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失40余万元。两被告人构成：()A:销售伪劣产品罪B:诈骗罪C:故意提供不合格武器装备罪D:过失提供不合格武器装备罪
2000年3月至7月期间，孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，从杭州某接插件厂厂长殷某处购入大量假冒国营825厂生产的Y4系列电连接器，销售给中国电子科技集团公司某研究所。孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位——国营825厂所生产，而且研究所是军事研究所；2002年8月，在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故，发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失40余万元。两被告人构成：()
A:销售伪劣产品罪
B:诈骗罪
C:故意提供不合格武器装备罪
D:过失提供不合格武器装备罪
B:诈骗罪
C:故意提供不合格武器装备罪
D:过失提供不合格武器装备罪
参考解析
解析：【考点】故意提供不合格武器装备罪。详解：根据《刑法》第370条的规定，明知是不合格的武器装备而提供给武装部队的行为，构成故意提供不合格武器装备罪。刑法中规定的武装部队应该是广义的，应包括承担军事研究任务的科研院所和相关单位，首先，从管理的角度看，军事科研院所基本上都隶属于中央军委或国防部以及武警总队，本身就具有军事性质，是国家整个军事机构的重要组成部分；其次，军事科研院所是服务于军事目的的，它在战时也承担着与武装部队相似的职能，为武装部队的有效作战提供有力的技术保障。因此，两被告人的行为构成故意提供不合格武器装备罪。
相关考题：
下列()行为违反《反不正当竞争法》,构成侵犯商业秘密的不正当竞争行为。 A.某公司供销人员华某为推销本公司的产品，约请另一公司销售人员朱某喝酒，席间将其灌醉，诱使朱某说出了客户名单及其细节B.某研究所技术人员周某好自我吹嘘，有一次与朋友喝茶吹牛中将其研究所的一技术秘密透露，恰被某厂工程师听到，该工程师将该技术用于改进该厂的机器设备C.某工厂技术人员到某研究所学习，在学习中参观了该研究所研制设计的一项工艺流程，回厂后，将该工艺流程运用于本厂工艺流程的改造D.某研究所高工将研究所技术图纸遗失，某厂职工拾到后将其交给了该厂的一位工程师，该工程师利用该技术图纸为工厂解决了技术难题
下列发明人或者设计人作出的发明创造，属于职务发明创造的有（ ）。 A．某纺织研究所的科研人员乔某利用本单位的资金、设备，发明了一项新型充电器 B．某汽车研究所研究员施某退休后2年，发明了与其在职时从事工作相关的一项新型汽车点火器 C．某高校化学教师孙某为履行学校领导交办的一项临时性的任务，发明了一种新型电 光源 D．某政府官员秦某利用自身物质条件和业余时间，发明了一项新型船用柴油机，但刘某2年前在某船舶动力研究所从事船用柴油机的研发
2000年3月至2002年7月期间，孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，从杭州某接插件厂厂长殷某处购人大量假冒国营25厂生产的Y4系列电连接器，销售给中国电子科技集团公司某研究所。孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位——国营825厂所生产，而且研究所是军事研究所；2002年8月，在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故，发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失40余万元。两被告人构成：（ ）A．销售伪劣商品罪B．诈骗罪C．故意提供不合格武器装备罪D．过失提供不合格武器装备罪
某研究所接受某企业委托研究完成一项发明创造，双方事前没有约定研究成果的归属，该成果的专利申请权（）A.属于某研究所所有B.属于某企业所有C.属于某研究所和某企业共同所有D.属于两单位中先提出专利申请者所有
（五）王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作，同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水设备，并少量投入生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。请回答以下问题：专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是( )。A．王某在本职工作中作出的B．王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C．乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D．王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
甲厂委托乙研究所研制一种水稻收获机，研究经费由甲厂负担，双方末就技术成果权的归属作出约定。乙按期完成研制任务，并交付甲厂使用，同时，以自己的名义就该技术申请并取得专利。甲厂为满足市场需要，许可丙厂使用该技术生产水稻收获机。吴某从丙厂处购进该专利产品，并转手销售。乙发现后向甲、吴某提出交涉，甲认为该技术属于自己所有，并认为乙将自己出资委托其开发的技术申请专利侵犯了自己的权利。吴某认为是从丙厂处购进的产品，自己没有侵权。从而引起诉讼。问：(1)专利权属于甲还是乙?为什么?(2)乙是否侵权?甲是否有权许可丙厂使用技术生产?(3)丙厂使用该技术生产是否侵权?吴某销售该专利产品是否侵权?为什么? 侵权者应承担哪些法律责任?
孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，通过王某、陈某(两人系国营825厂退休职工)的转手，从杭州某接插件厂厂长殷某处购人大量假冒国营825厂生产的Y4系列电连接器，销售给中国电子科技集团公司某研究所(以下简称研究所)。孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位——国营825厂所生产，而且研究所是军事研究所；王某、陈某明知该系列电连接器不是国营825厂所生产，并在有可能销售给军事研究所等单位的情况下，仍然将该4000套假冒Y4电连接器提供给孙某、才某；殷某明知国营825厂是军品定点生产单位，仍然假冒该厂的Y4系列产品，并私自印制了该厂的内包装袋、产品合格证及标签等，将假冒的Y4系列产品用该厂的外包装盒包装，提供给上述4人。2002年8月，在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故，发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失四十余万元。
某涂料厂与某研究所签订技术合同，合同注明由研究所帮助该厂研发新型环保涂料，带有报酬的研发合同总金额500万元，含研究开发经费450万元，则该涂料厂应纳印花税（ ）元。A．150B．250C．1350D．1500
进项税可以抵扣的是（）A、某电梯厂购入材料用于生产电梯，该电梯用于销售B、某电梯厂购入材料用于生产电梯，该电梯用于企业修建大楼C、某企业购入面粉，将其作为福利分发给本厂职工D、某企业购入材料，用于进行专利权的研发
某研究所接受某企业委托研究完成一项发明创造，双方事前没有约定研究成果的归属，该成果的专利申请权（）A、属于某研究所所有B、属于某企业所有C、属于某研究所和某企业共同所有D、属于两单位中先提出专利申请者所有
张某系某研究所工程师，利用研究所条件研究出一项植被迅速成长的技术。研究之初，张某与该研究所约定：研究成果的专利权归张某所有，该研究所可以使用而不需交纳许可费用。后张某辞去工作，双方为该成果归属发生争议，依据《专利法》及其相关规定，该专利权归属的表述中哪一项是正确的?A、张某作为研究开发的人应当享有该成果所有权B、该技术为职务作品，应归属于研究所C、该技术由于有另外约定，所以应归属张某D、该技术由研究所和张某共有
孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，通过王某、陈某(两人系国营825厂退休职工)的转手，从杭州某接插件厂厂长殷某处购人大量假冒国营825厂生产的Y4系列电连接器，销售给中国电子科技集团公司某研究所(以下简称研究所)。 孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位一国营825厂所生产，而且研究所是军事研究所;王某、陈某明知该系列电连接器不是国营825厂所生产，并在有可能销售给军事研究所等单位的情况下，仍然将该4000套假冒Y4电连接器提供给孙某、才某;殷某明知国营825厂是军品定点生产单位，仍然假冒该厂的Y4系列产品，并私自印制了该厂的内包装袋、产品合格证及标签等，将假冒的Y4系列产品用该厂的外包装盒包装，提供给上述4人。2002年8月，在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故，发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失四十余万元。 问题： 本案中，各行为人的行为是否构成犯罪?如构成犯罪，应如何定罪处罚?
王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机，并少量投入试生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。 请分析案例并回答下列问题：甲研究所获得专利权后，王某作为设计人（）。A、有权要求甲研究所给予奖励B、有权在专利产品上标明自己的名字C、在专利实施后可以从甲研究所获得合理报酬D、有权无偿实施专利
孙某从某超市买回的跑步机在使用中出现故障并致其受伤。经查询得知，该型号跑步机数年前已被认定为不合格产品，超市从总经销商煌煌商贸公司依正规渠道进货。下列哪些选项是正确的（）A、孙某有权向该跑步机生产商索赔B、孙某有权向煌煌商贸公司、超市索赔C、超市向孙某赔偿后，有权向该跑步机生产商索赔D、超市向孙某赔偿后，有权向煌煌商贸公司索赔
工程师刘某原在某研究所从事微波通信机的研究。1987年3月刘某辞职。同年11月受聘于某公司，两个月后被公司在刘某的指导下开发出64路微波通信机，依我国专利法，该项专利成果的专利申请权归（）。A、刘某B、某研究所C、某公司D、某公司与某研究所共有
单选题某研究所与某有限责任公司于2011年6月8日签订了“无菌发酵生产”技术转让合同，由研究所向该公司转让“无菌发酵生产”的全部图纸及一套样品。合同未约定后续技术成果的分享办法。一年以后，研究所又对“无菌发酵生产”技术进行了改造，研制成“无菌发酵生产机器”。对于该改进后的无菌发酵生产技术，（ ）是正确的。A该公司有权与某研究所分享该改进后的技术B该公司有权无偿使用该改进后的技术C该公司在某研究所转让该改进后的无菌发酵生产技术时，在同等条件下有优先受让权D该公司无权分享该改进后的技术
多选题专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是（ ）。A王某在本职工作中作出的B王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
单选题王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机，并少量投入试生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。 请分析案例并回答下列问题：如果甲研究所获得专利权后，一直未实施，也不许可其他企业实施，乙厂可向专利局申请（），生产该专利产品。A公共利益强制许可B依存专利强制许可C合理条件强制许可D国家利益强制许可
多选题专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是（ ）。[2003年真题]A王某的发明是在本职工作中作出的B王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
问答题孙某与林某均为胜利奶制品股份有限公司（以下简称胜利公司）的董事。2002年5月，孙某、林某又与其所任职公司以外的张某、王某共同开办了一家冷饮厂。该冷饮厂的主要产品为酸奶和冰激淋，与胜利公司的产品相同。2004年4月，胜利公司发现了这一情况，该公司临时股东大会决议，免去孙某与林某的董事职务，并向法院起诉，请求法院判令孙某与林某赔偿损失。经查，孙、林二人在经营冷饮厂期间，共获经营收入25万元。问：胜利公司免去孙某与林某董事职务的行为是否合法？
问答题孙某与林某均为胜利奶制品股份有限公司（以下简称胜利公司）的董事。2002年5月，孙某、林某又与其所任职公司以外的张某、王某共同开办了一家冷饮厂。该冷饮厂的主要产品为酸奶和冰激淋，与胜利公司的产品相同。2004年4月，胜利公司发现了这一情况，该公司临时股东大会决议，免去孙某与林某的董事职务，并向法院起诉，请求法院判令孙某与林某赔偿损失。经查，孙、林二人在经营冷饮厂期间，共获经营收入25万元。问：孙某与林某的行为违反了什么法律规定？
问答题孙某与林某均为胜利奶制品股份有限公司（以下简称胜利公司）的董事。2002年5月，孙某、林某又与其所任职公司以外的张某、王某共同开办了一家冷饮厂。该冷饮厂的主要产品为酸奶和冰激淋，与胜利公司的产品相同。2004年4月，胜利公司发现了这一情况，该公司临时股东大会决议，免去孙某与林某的董事职务，并向法院起诉，请求法院判令孙某与林某赔偿损失。经查，孙、林二人在经营冷饮厂期间，共获经营收入25万元。问：法院应如何判决？
多选题王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机，并少量投入试生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。 请分析案例并回答下列问题：甲研究所获得专利权后，乙厂（）。A有权批量生产该专利产品B有权少量生产该专利产品C可以在甲研究所许可后生产该专利产品D可以无偿实施专利
多选题王某在甲研究所长期从事饮水处理技术及其设备的研制工作。2000年7月，王某利用研究所有关图纸、资料，独自设计了一种饮水净化矿化机。2001年10月，王某辞职到乙矿泉设备厂工作。同年11月乙矿泉设备厂利用王某带来的技术试制成功该饮水净化矿化机，并少量投入试生产。2002年6月，甲研究所就“矿泉水制造方法及其装置”向专利局申请专利，专利局认定专利申请人是甲研究所，对此，王某和乙厂提出异议。 请分析案例并回答下列问题：专利局认定专利申请人是甲研究所而不是王某和乙厂的理由是（）。A王某的发明是在本职工作中作出的B王某完成发明主要利用了甲研究所的物质技术条件C乙厂研制的该产品是王某调动工作后一年内作出的，所以不能获得专利申请权D王某与甲研究所就专利申请权没有达成协议
不定项题这起事故的领导责任者是( )。A厂领导孙某B厂长刘某C工人谷某D工人孙某E以上人员均是