孙某从某超市买回的跑步机在使用中出现故障并致其受伤。经查询得知，该型号跑步机数年前已被认定为不合格产品，超市从总经销商煌煌商贸公司依正规渠道进货。下列哪些选项是正确的（）A、孙某有权向该跑步机生产商索赔B、孙某有权向煌煌商贸公司、超市索赔C、超市向孙某赔偿后，有权向该跑步机生产商索赔D、超市向孙某赔偿后，有权向煌煌商贸公司索赔
孙某从某超市买回的跑步机在使用中出现故障并致其受伤。经查询得知，该型号跑步机数年前已被认定为不合格产品，超市从总经销商煌煌商贸公司依正规渠道进货。下列哪些选项是正确的（）
- A、孙某有权向该跑步机生产商索赔
- B、孙某有权向煌煌商贸公司、超市索赔
- C、超市向孙某赔偿后，有权向该跑步机生产商索赔
- D、超市向孙某赔偿后，有权向煌煌商贸公司索赔
相关考题：
赵某，某超市所有人，在微博上发文批评所在地工商所执法不规范。该工商所工作人员得知后，决定给点颜色看看，于是隔三差五到赵某超市进行检查，并挑衅说：“有种你再发微博看看!”当地有些人见工商所工作人员经常到赵某超市检查，以为其商品有问题，不再去购物，致赵某超市营业额明显下降。工商所的行为可能侵犯赵某哪些基本权利?( )A.言论自由B.批评和建议的权利C.营业自由D.住宅不受侵犯权
下列行为中，应以故意杀人罪定罪处罚的是：A．甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤B．乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致孙某死亡C．丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某D．丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑物，并且烧死二人
孙某在某超市购物时，吊灯突然掉下来砸在孙某的头上，花去医药费5000多元．孙某要求超市赔偿损失，但超市认为吊扇是由某装修公司安装的，自己没有过错，不应赔偿．经查吊灯脱落确系安装不当所致．下列表述正确的是：A．超市承担全部赔偿责任，但超市可向装修公司追偿B．超市与装修公司承担连带赔偿责任C．超市承担主要赔偿责任，装修公司承担次要赔偿责任D．装修公司承担主要赔偿责任，超市承担次要赔偿责任
下列行为中，应以故意杀人罪定罪的是A．甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤B．乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致孙某死亡C．丙在绑架乙、向乙家属勒索财物过程中，杀害乙D．丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑物，并且烧死二人
孙某欲跳河自杀，张某奋不顾身跳入水中，将孙某从河中救出并送至医院救治。在救人的过程中，张某支付了一些打车费、医疗费，并发现自己的手机掉入水中不见了。后来，双方因有关费用产生纠纷。关于本案，下列说法中正确的是( )。A．张某有权要求孙某赔偿其手机损失B．张某为救孙某支付的打车费、垫付的医疗费，有权要求孙某予以偿还C．张某见义勇为，有权要求孙某支付适当的报酬D．张某救助孙某，违背了孙某的意思，不得要求孙某赔偿损失
流浪乞讨人员孙某到某市甲救助管理站要求提供返乡车票。该站通过查询，发现孙某数小时前从该市乙救助管理站获得过返乡车票。决定对其不予救助．甲救助管理站做出此决定的理由是( )。A.孙某自愿放弃乙救助管理站的救助B.孙某擅自离开乙救助管理站C.孙某有意提供虚假情况D.孙某拒绝提供个人情况
孙某从某超市买回的跑步机在使用中出现故障并致其受伤。经查询得知，该型号跑步机数年前已被认定为不合格产品，超市从总经销商煌煌商贸公司依正规渠道进货。下列哪些选项是正确的?( ）A.孙某有权向该跑步机生产商索赔B.孙某有权向煌煌商贸公司、超市索赔C.超市向孙某赔偿后，有权向该跑步机生产商索赔D.超市向孙某赔偿后，有权向煌煌商贸公司索赔B项：孙某能否向煌煌商贸公司索赔存在一定疑问。煌煌商贸公司并非生产者而是总经销商，对孙某不承担侵权责任；同时煌煌商贸公司与孙某之间不存在合同关系，对孙某不承担违约责任。《产品质量法》第43条是否突破了合同相对性，特别赋予缺陷产品的受害人向销售链条上的任何销售者索赔的权利，此点存在疑问。司法部认为B项正确，值得商榷。C项：超市与跑步机生产商之间并无合同关系，不能追究生产商的违约责任，当然也不能追究生产商的侵权责任。在此应当认为，《产品质量法》第43条直接赋予了承担产品责任的终端销售者对产品生产者的追偿权，故超市可以直接向该跑步机生产商索赔，故C项正确。D项：超市与煌煌商贸公司之间存在合同关系，可以追究煌煌商贸公司的违约责任，向孙某赔偿后，有权向煌煌商贸公司索赔，故D项正确。
3岁钱某的父母因出国学习而将钱某交给其祖父母抚养，某日在幼儿园，老师孙某私自离开幼儿园一段时间，在此时间内，钱某在和李某嬉闹中造成李某从滑梯上跌落受伤，则对李某的损害应承担赔偿责任的人有：()A:钱某的父母B:钱某的祖父母C:孙某D:幼儿园
孙某投毒杀妻，见妻子服毒后痛苦不堪，顿生悔意，遂拨打急救电话，将妻子送往医院，经医生抢救脱险。关于此案，下列说法正确的有：()A:本案中孙某的行为不成立犯罪中止，因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，并不是孙某单独防止犯罪结果的发生B:本案中孙某的行为成立犯罪中止，其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力，理当成立犯罪中止C:若后经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某不成立犯罪中止，因孙某不送其妻去医院，其妻也不会死亡D:若经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某同样成立犯罪中止，因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的，在结果没有发生的情况下，应认为符合犯罪中止的本质特征
(2005年真题)下列行为中，应以故意杀人罪定罪处罚的是（ ）。A.甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤B.乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致孙某死亡C.丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某D.丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑物，并且烧死二人
（2015年）2013年 7 月 18 日，孙某到甲公司应聘，双方口头约定合同期限 2年，试用期 1 个月。 2013年 8 月 1 日，孙某到甲公司上班， 8 月 20 日领取当月工资。 2014年 11 月孙某因工受伤后，得知公司未为其缴纳工伤保险费，遂要求甲公司支付工伤保险待遇。甲公司对孙某工伤没有异议，但以双方未订立书面劳动合同为由拒绝支付，双方遂发生争议。要求：根据上述资料，不考虑其他因素，分别回答下列小题。下列关于孙某因工受伤法律后果的表述中，正确的是（ ）。A.因甲公司未为其缴纳工伤保险费，孙某无权享受工伤保险待遇B.因双方未订立书面劳动合同，孙某无权享受工伤保险待遇C.孙某有权享受工伤保险待遇，由甲公司向其支付一部分，剩余部分由孙某自行承担D.孙某有权享受工伤保险待遇，由甲公司向其支付
王某在大街上遛狗。张某故意挑逗狗，之后跑掉，结果狗将路过的孙某咬伤，并继续追赶孙某。王某为阻止狗继续伤人，在狗不听使唤的情况下，用木棍将狗的腿打断。对此，下列表述正确的是：A、孙某可以向张某或王某要求赔偿B、孙某只能向王某要求赔偿C、孙某要求王某承担赔偿责任，必须证明王某存在过错D、王某不能要求张某赔偿狗受伤的损失
下列行为中，应当以故意杀人罪论处的是（ ）A、甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤B、乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致其死亡C、丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某D、丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑，并且烧死二人
2011年3月，甲市市直机关汽车修理所（以下简称汽修所）与孙某签订劳动合同，约定孙某在汽修所担任修理技工，试用期半年。当年7月某工作日，孙某在汽修所协助其师傅王某修理一辆防汛应急通讯车时，王某用铁锤敲打汽车变速箱，部分铁锈溅入孙某左眼内。孙某到医疗站滴了少许眼药水，疼痛缓解后继续修理车辆，未再对左眼采取护理措施。 三日后，孙某感觉左眼疼感加剧，遂到医院诊疗。医院诊断孙某伤情为：左眼外伤性异物沉着综合症。经治疗，孙某病情趋于稳定，但左眼永久性失明。其后，孙某向人民法院提起民事诉讼，请求判令汽修所赔偿经济损失，并承担后续医疗费用。下列关于孙某工伤待遇的说法中，正确的有（）。A、孙某不能享受工伤待遇，因为事故发生时，孙某尚处于试用期内。B、孙某不能享受工伤待遇，因为孙某所受伤害是由于其师傅王某操作不慎所致，孙某应该向王某索赔C、孙某受伤应当视同工伤，因为孙某是在工作时间，参加抢险救灾活动中受伤D、孙某受伤应当认定为工伤，因为孙某是在工作时间在工作岗位受到伤害
多选题李某买票乘坐某运输公司的宇通大客车，开车司机为赵某。客车行驶中与孙某驾驶的红旗小轿车相撞，致李某受伤。经认定，孙某对交通事故负全部责任。下列说法正确的是（）。A李某可以向孙某请求侵权损害赔偿B李某可以向运输公司请求违约损害赔偿C李某可以向赵某请求侵权损害赔偿D李某可以向运输公司请求侵权损害赔偿
单选题孙某具有甲国国籍，其在乙国有住所，在丙国有动产；于2000年在丙国旅游时遭遇意外身亡，孙某的妻子在丙国法院起诉要求继承孙某在丙国的动产，丙国法院按照本国的冲突规范应适用孙某的住所地法即乙国法，但是依据乙国的冲突规范又应当适用孙某的国际国家即甲国法。最后丙国法院适用了甲国法，本案中，丙国法院这一法律适用过程实际上是（ ）A转致B识别C接反致D一致反致
多选题下列关于孙某工伤待遇的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A孙某不能享受工伤待遇，因为事故发生时，孙某尚处于试用期内。B孙某不能享受工伤待遇，因为孙某所受伤害是由于其师傅王某操作不慎所致，孙某应该向王某索赔C孙某受伤应当视同工伤，因为孙某是在工作时间，参加抢险救灾活动中受伤D孙某受伤应当认定为工伤，因为孙某是在工作时间在工作岗位受到伤害
单选题2011年3月，甲市市直机关汽车修理所（以下简称汽修所）与孙某签订劳动合同，约定孙某在汽修所担任修理技工，试用期半年。当年7月某工作日，孙某在汽修所协助其师傅王某修理一辆防汛应急通讯车时，王某用铁锤敲打汽车变速箱，部分铁锈溅入孙某左眼内。孙某到医疗站滴了少许眼药水，疼痛缓解后继续修理车辆，未再对左眼采取护理措施。 三日后，孙某感觉左眼疼感加剧，遂到医院诊疗。医院诊断孙某伤情为：左眼外伤性异物沉着综合症。经治疗，孙某病情趋于稳定，但左眼永久性失明。其后，孙某向人民法院提起民事诉讼，请求判令汽修所赔偿经济损失，并承担后续医疗费用。下列关于孙某工伤待遇的说法中，正确的有（）。A孙某不能享受工伤待遇，因为事故发生时，孙某尚处于试用期内。B孙某不能享受工伤待遇，因为孙某所受伤害是由于其师傅王某操作不慎所致，孙某应该向王某索赔C孙某受伤应当视同工伤，因为孙某是在工作时间，参加抢险救灾活动中受伤D孙某受伤应当认定为工伤，因为孙某是在工作时间在工作岗位受到伤害
多选题孙某从某超市买回的跑步机在使用中出现故障并致其受伤。经查询得知，该型号跑步机数年前已被认定为不合格产品，超市从总经销商煌煌商贸公司依正规渠道进货。下列哪些选项是正确的？（ ）[2013年真题]A孙某有权向该跑步机生产商索赔B孙某有权向煌煌商贸公司、超市索赔C超市向孙某赔偿后，有权向该跑步机生产商索赔D超市向孙某赔偿后，有权向煌煌商贸公司索赔
问答题2006年3月20日，刘某在孙某手机门市购买一部“三星”牌手机，4月5日该手机出现非正常关机故障。随后到该门市定点维修部修理，经检测属手机质量问题。修好后正常使用不到一个月，又出现原来故障，经二次维修后，仍不能排除故障，且非正常关机次数明显增多，致使手机不能正常使用。于是，刘某拿出手机故障检测结论和维修记录，向经销商孙某提出换机要求，并在20日内3次找孙某交涉，都被孙某以使用不当等理由予以拒绝。工商部门对孙某的行为应该如何处罚？处罚依据是什么？
单选题魏某3月1日下午在小区超市购物时突然倒地。超市立即将魏某送至附近医院，但经抢救无效死亡。经鉴定，魏某心血管狭窄，属急性心力衰竭死亡。家属调查后发现魏某是在与另一名顾客孙某发生激烈争执后倒地，对此，下列判断正确的是（）。A孙某成立过失致人死亡罪B孙某与魏某的死亡之间有因果关系C超市管理人员未能及时制止争执导致魏某的死亡应承担责任D魏某的死亡应由魏某、超市、孙某各承担部分责任
多选题孙某投毒杀妻，见妻子服毒后痛苦不堪，顿生悔意，遂拨打急救电话，将妻子送往医院，经医生抢救脱险。关于此案，下列哪些说法是正确的？（ ）A本案中孙某的行为不成立犯罪中止，因其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，并不是孙某单独防止犯罪结果的发生B本案中孙某的行为成立犯罪中止，其妻之所以脱险系孙某与医生二人之力，但孙某对挽救其妻做出了真挚的努力，理当成立犯罪中止C若后经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某不成立犯罪中止，因孙某不送其妻去医院，其妻也不会死亡D若经查明，孙某所投毒药量根本不会致其妻子死亡，则孙某同样成立犯罪中止，因行为人是在认识到能够既遂的情况下采取有效措施的，在结果没有发生的情况下，应认为符合犯罪中止的本质特征