任某在路边等人，被路过的郑某等人故意撞了一下，任某瞪了他们一眼没有言语。郑某寻衅问：“看什么？”说着打了任某一拳，同时郑某的同伙也一拥而上对任某拳打脚踢。任某双手抱住脑袋直往后退，郑某等人紧追不舍，任某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在郑某打他时朝郑某一捅，扎中郑某颈部动脉，郑某因大出血休克死亡，任某自知闯祸，到公安机关投案自首。试问，有关此案的下列观点中哪个正确？A:任某的行为应当以防卫过当，构成故意伤害罪追究其刑事责任B:任某的行为构成正当防卫C:任某的行为构成故意杀人罪，同时有自首情节D:任某的行为构成过失致人死亡罪，同时有自首情节
任某在路边等人，被路过的郑某等人故意撞了一下，任某瞪了他们一眼没有言语。郑某寻衅问：“看什么？”说着打了任某一拳，同时郑某的同伙也一拥而上对任某拳打脚踢。任某双手抱住脑袋直往后退，郑某等人紧追不舍，任某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在郑某打他时朝郑某一捅，扎中郑某颈部动脉，郑某因大出血休克死亡，任某自知闯祸，到公安机关投案自首。试问，有关此案的下列观点中哪个正确？
A:任某的行为应当以防卫过当，构成故意伤害罪追究其刑事责任
B:任某的行为构成正当防卫
C:任某的行为构成故意杀人罪，同时有自首情节
D:任某的行为构成过失致人死亡罪，同时有自首情节
B:任某的行为构成正当防卫
C:任某的行为构成故意杀人罪，同时有自首情节
D:任某的行为构成过失致人死亡罪，同时有自首情节
参考解析
解析：根据《刑法》第20条的规定，正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者采取的制止其不法侵害的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。本案中，郑某及其同伴挑衅任某并有伤害他的故意，任某因而自卫属于“防卫”行为，但他以致命的器械防卫非致命的伤害，明显过当。同时，虽然，郑某死亡，但任某没有杀人的故意，故应当以故意伤害罪追究其刑事责任，因此，A选项表述正确。
相关考题：
郑某去世，卢某声称自己是郑某的养子，与郑某远在日本的亲生儿子发生遗产继承纠纷，为证明自己与郑某的养父子关系，卢某提供了以下证据，其中属于直接证据的是（ ）A．卢某与郑某在国家公证机关办理的收养手续B．邻居甲证明l5年前郑某领回卢某，并供养卢某读书C．护士乙证明郑某生病的2年间，一直是由卢某在床前照料D．中学教师丙证明卢某在该校读书期间的家长会一直由郑某出席
甲某在路边等人，被路边的乙某等人故意撞了一下，甲某瞪了他们一眼没有言语。乙某寻衅问：“看什么?”说着打了甲一拳，同时乙某同伙也一拥而上对甲某拳打脚踢。甲某双手抱住脑袋直往后退，乙某等人紧追不舍，甲某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在乙某打他时朝乙某一捅，扎中乙某颈部动脉，乙某因大出血休克而死。甲某自知闯祸，到公安机关投案自首。请回答：(1)根据《刑法》有关规定分析甲某的行为性质。(2)对甲某的行为如何处理，有何理由?
某日，戚某因宅基地纠纷与邻居郑某发生争吵，遭到郑某破口大骂。次日，戚某叫上自己的弟弟到郑某家中，将郑某院中的水缸、门窗玻璃等共计450余元的东西砸毁。派出所民警接到报案后赶到郑某家中将戚某抓获。后经双方当事人同意对本案进行调解。经调解，二人达成协议，约定戚某向郑某赔礼道歉，并赔偿郑某损失400元，3日内交付。但是3日过后，戚某并未实际履行。郑某催促时，他却向郑某宣称是不会赔偿的，且派出所已经处理过了，没有权力再管了。下列叙述错误的有（）。
李某从申某家偷出一块新手表,以不喜欢该式样为由,无偿送给了不知情的郑某。郑某系李某的女朋友。后来李某因另案被捕,交待了此事,申某得知,就责令郑某限期返还,依照法律,本案中() A.郑某应当手表返还给申某，不必给郑某任何补偿B.郑某不必将手表还给申某C.郑某应将手表返还给申某，申某给郑某一定的补偿D.郑某不必将手表还给申某，但必须给申某一定的补偿
若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。 A、只有郑某有作案时间，他才是作案人B、只有郑某没有作案时间，他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间，他就不是作案人D、或者郑某有作案时间，或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间，但他不是作案人
第 76 题 2004年12月5日晚，任某、马某和张某因琐事与崔某、王某等人发生矛盾。任某组织张某、马某等30余人乘坐多辆汽车，持铁锹、木棍等找崔某等人报仇。崔某等人见对方来人众多而逃跑。在逃跑的过程中，崔某被任某用木棍打成轻伤。同时，在追打的过程中，造成附近一个超市的玻璃门损毁。任某又带领众人将崔某开办的浴池砸毁，造成损失5200余元。下列分析正确的是：（ ）A．任某等人的行为构成聚众斗殴罪B．任某在共同犯罪中起主要作用，系主犯C．聚众斗殴具有对合性，任某一方聚集多人进行殴斗，但是崔某一方并未聚众，只是被迫回应，任某一方不构成聚众斗殴罪D．成立聚众斗殴罪并不以对方也构成该罪为必要
2008年6月11日晚8时许，王某、李某与龙某等人在回住处途中，与郑某因琐事发生争执。郑某回到其打工的公司后，将冲突告诉同在该公司打工的老乡张某，张即通过龙某打电话联系李某，双方约定通过打架的方式解决纠纷。当晚11时许，张某纠集了老乡共30余人，龙某、李某也纠集了何某等10余人，双方均持铁棒等凶器至斗殴地点。龙某一方见对方人多，遂逃离现场，张某一方即追赶。张某、郑某及彭某、向某等人追赶上龙某，张某等人对龙某进行殴打。龙某被迫跳入路边池塘。张某、郑某及彭某等即在池塘边捡起石块向池塘内冒出头的龙某投掷,使龙的头部不能浮出水面，致龙某因溺水死亡。本案中，张某、郑某及彭某应定（ ）。A．聚众斗殴罪B．故意伤害(致人死亡)罪C．故意杀人罪D．不构成罪
郑某与万某原为恋人，后万某提出分手，而与袁某交往。郑某心有不甘。某晚，郑某来到袁某的果园中，持斧头杀死袁某与万某，杀人后郑某又拿走万某的钱包（钱包里有30000余元），逃往外省亲戚家。郑某的行为构成（）。A.故意杀人罪 B.盗窃罪 C.侵占罪 D.绑架罪
周某搬家时，见邻居郑某家因经济一直比较困难没有冰箱，于是搬家前将自己家的旧冰箱送给郑某，并告诉郑某该冰箱用了11年了，但没出过毛病，如不嫌弃就留下使用。郑某于是留下冰箱。半年后，该冰箱因故障起火，烧毁了郑某的大部分财产。就此，下列说法正确的是：( ）A.周某赠送的冰箱发生故障导致郑某财产损失，周某应赔偿郑某损失B.周末已明确告知冰箱的实际情况，周某无需承担责任C.周某赠送冰箱时未要求郑某承担义务，周某无需承担责任D.如果周某明知冰箱有问题而故意不告知，周某应当赔偿郑某损失
郑某15岁时因抢劫被判处3年有期徒刑，20岁时又犯盗窃罪被判处2年有期徒刑。下列说法正确的是（）.A、对郑某应当数罪并罚B、郑某不构成累犯C、对郑某不适用假释D、如果郑某两次犯罪间隔不满5年，则构成累犯
郑某因贩毒罪被判处有期徒刑6年，2002年8月刑满释放。后来由于经商不利，2006年10月开始多次运输毒品。下列说法正确的是（）。A、郑某不构成累犯B、对郑某可以减刑C、对郑某可以适用假释D、对郑某可以从重处罚
郑某以特快专递的方式给国外的刘某邮寄**50克，被人发现并举报，后郑某被公安机关抓获。侦查人员还在郑某住处当场抓获了吸食毒品的朱某，并从郑某住处搜出**150克。经查，朱某因无处吸毒，郑某便多次让朱某到自己家里吸毒。搜出的毒品是郑某用于自己吸食的。郑某的行为构成（）。A、非法持有毒品罪B、容留他人吸毒罪C、贩卖毒品罪D、走私毒品罪
戚某因宅基地纠纷与邻居郑某发生争吵，遭到郑某破口大骂。次日，戚某叫上自己的弟弟来到郑某家，将郑某院中的水缸、门窗玻璃等价值共计450余元的东西砸毁。公安派出所民警接到报案后赶到郑某家中将戚某抓获，后经双方当事人同意，对本案进行调解。经调解，二人达成协议，约定郑某向戚某赔礼道歉，戚某赔偿郑某损失400元，3日内交付。但3日过后，戚某并未实际履行。郑某催促时，他却向郑某宣称不赔偿，且公安派出所已经处理过了，没有权力再管了。关于本案，下列说法正确的有（）。A、戚某拒不执行调解协议，公安派出所仍有权对其给予处罚B、郑某可依法提起民事诉讼C、公安机关应当再次进行调解D、戚某态度不好，公安机关应当对戚某加重处罚
郑某以特快专递的方式给国外的刘某邮寄海洛因50克，被人发现并举报，后郑某被公安机关抓获。侦查人员还在郑某住处当场抓获了吸食毒品的朱某，并从郑某住处搜出海洛因150克。经查，朱某因无处吸毒，郑某便多次让朱某到自己家里吸毒。搜出的毒品是郑某用于自己吸食的。郑某的行为构成（）。A、非法持有毒品罪B、容留他人吸毒罪C、贩卖毒品罪D、走私毒品罪
林甲为一水果摊摊主，一日其好友白某带着一外地务工姑娘郑某来水果摊买水果，林甲见郑某长得挺俊俏的，且知道白某是专门做人口拐卖“生意”的，就花了2000元钱把郑某买回家，欲让郑某与其弟林乙结婚。到家后，林甲让林乙将郑某骗到地下室，并将地下室的门反锁。期间，林甲帮助林乙强行与郑某发生性关系。林乙多次要求郑某与其结婚，郑某不允，欲自杀，被林乙阻止。林乙见这样拖下去也无望，就打算将郑某卖掉，并将自己的想法告诉林甲，林甲表示同意，并积极寻找买主。 一日，趁林甲、林乙不在家，郑某欲逃脱，恰巧被回来的林乙发现，二人争执中林乙推了郑某一下，不料郑某因此心脏病突发死亡，林乙以为自己杀了人。后林甲把所有的事告诉了丈夫郭某，郭某打电话到乡派出所报案，并将林甲带到派出所去投案。 林甲在供述自己的罪行过程中始终强调林乙没有过错，并供出了白某多次拐卖妇女、儿童的行为(后白某被抓获)。几日后，林乙欲去派出所自首，走到途中，遇见在派出所任副所长的亲戚包某，林乙告诉包某自己杀了人。包某说：“杀人要偿命，自首也要坐一辈子的牢，不如逃掉，逃过20年就没事了。”林乙听了包某的话就打消了自首的。请根据这段材料回答问题。关于郑某的死亡，下列说法正确的是（）A、郑某的死亡属于意外事件B、林乙构成过失致人死亡罪C、林乙的行为与郑某的死亡存在因果关系D、林乙因此而需加重处罚
楚某与郑某乃邻居，因郑某长期辅导楚某之子奥数课程，却不愿接受报酬，楚某十分过意不去，遂取出一枚家传之珍珠，赠与郑某。该珠存放于木兰匣子之中，该匣子缀以珠玉，饰以玫瑰，辑以羽翠，十分精致。郑某要其匣子，而还其珠。郑某之妻得知后，大骂郑某书呆子，要求郑某他日一定要将珠子也要来。过数日，郑某至楚某家，表明了意思，由于失了匣子，楚某将珠子交其妻保管，恰其妻回娘家，遂言明待其妻回转后，再将珠子送与郑某。后楚某反悔，不愿交珠，遂发生争议。下列表述正确的是：（）A、楚某与郑某之间赠与珍珠合同已经成立，楚某应交付珍珠B、楚某与郑某之间赠与珍珠合同已经成立，但楚某有权拒绝交付珍珠C、楚某与郑某之间赠与珍珠合同尚未成立，楚某有权拒绝交付珍珠D、楚某与郑某之间赠与匣子合同已经履行，但楚某有权撤销赠与
郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，请回答问题。如果在本案中，郑某的朋友张某刚好见到郑某与刘某打斗，便也上去殴打刘某，与郑某共同致使刘某受伤。但公安机关对张某并未立案侦查，未与郑某一起移送审查起诉。对此，人民检察院应当如何处理?（ ）A、如果张某在逃，人民检察院应当要求公安机关将其抓获，再与郑某一起移送审查起诉B、可以退回公安局补充侦查C、人民检察院可以直接对张某提起公诉D、人民检察院可以建议公安机关补充移送审查起诉
赵某将私房三间典与郑某，典价5万元。后郑某将该房租与陈某。郑某与陈某之间的租赁合同效力如何？（）A、无效，理由未经赵某同意B、有效，理由无须经赵某同意C、效力未定，理由郑某欠缺出租权D、无效，理由郑某未将该房出租的事实通知赵某
多选题郑某与李某产生邻里纠纷，郑某将李某打伤，李某将郑某诉至法院，要求郑某赔偿医疗费。为此李某向法庭提交了医院出具的医药费单据，郑某则指出其已经赔偿过李某的损失，并向法庭提交了其与李某签订的赔偿协议和支付凭据。对李某与郑某提交的证据，下列说法中正确的有（ ）。A李某与郑某提交的证据是书证B李某与郑某提交的证据是物证C李某提交的证据是本证，郑某提交的证据是反证D李某提交的证据是反证，郑某提交的证据是本证E李某和郑某提交的证据都是本证
不定项题下列有关王某接替郑某担任出纳的表述中，正确的是( )。A王某专业技能突出，比郑某更适合在甲公司担任出纳B郑某与王某进行工作交接时，应当由张某负责监交，三人均应在移交清册上签名或盖章C郑某与王某应按移交清册逐项移交，核对点收D王某接替郑某工作后可以自行另立新账进行会计记录
单选题傅某和郑某（女）是夫妻，下列说法中，不正确的是（）。A傅某可以成为郑某家的成员，郑某也可以成为傅某家的成员B傅某和郑某在家庭中享有平等的地位C郑某有学习和参加社会活动的自由，傅某不得干涉D郑某有实行计划生育的义务，傅某没有
多选题村民张某向村民王某购买一辆二手自行车，双方约定1个月后付款。在购买该车后的第20天，张某骑车外出，遇上郑某。郑某说该车是他的，1个月前，因王某到他家办事，借给王某的。郑某要求张某返还该车，张某询问王某是否有此事。王某答有此事，但王某要求张某向其付款，且说他与郑某之间的事他们自己解决，为此，引起纠纷。下列表述正确的是：（）A张某有权中止支付车款B张某无权中止支付车款C郑某有权向张某要回该车D郑某无权向张某要回该车
不定项题关于郑某将出租房屋抵押给银行的表述，正确的为（）。A郑某在抵押出租房屋前，应当征得刘某的同意B郑某与银行之间的房地产抵押合同是郑某和银行之间借款合同的从合同C郑某是抵押人，银行是抵押权人D郑某应当将房屋已出租的情况告知银行
不定项题下列关于郑某将出租房屋抵押给银行的说法中，正确的是( )。A郑某在抵押出租房屋前，应当征得刘某的同意B郑某与银行之间的房地产抵押合同是郑某和银行之间借款合同的从合同C郑某是抵押人，银行是抵押权人D郑某应当将房屋已出租的情况告知银行
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对郑某砸坏张某的汽车玻璃的行为，（ ）。A陈某与郑某共同承担责任B郑某与陈菜都不用承担责任C仅由郑某承担责任D郑某的行为源于陈某的教唆，仅由陈某承担责任