乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。观点:①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志结论:a.甲成立正当防卫b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应正确的是哪一选项?A:观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应B:观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应C:观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应D:观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。观点:①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志结论:a.甲成立正当防卫b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应正确的是哪一选项?

A:观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应
B:观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应
C:观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应
D:观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应

参考解析

解析:【考点】正当防卫【详解】防卫认识是指防卫人认识到不法侵害正在进行,而防卫意志是指防卫人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。防卫人有防卫认识才能考虑防卫意志的问题,没有防卫认识就无所谓防卫意志。从本题的题干来看,甲认识到了不法侵害正在进行,具有防卫认识;但是出于义愤而对不法侵害人乙进行攻击,不具有防卫意志。观点①正当防卫不需要有防卫认识,那就不需要防卫意志,根据这个说法,题干中甲的行为就完全成立正当防卫,因此①与结论a相对应,排除C选项;观点②正当防卫只需要防卫认识,题干中甲的行为成立正当防卫,因此②与结论a相对应;观点③、④都要求有防卫意志,而题干中的甲并没有防卫意志,不成立正当防卫,因此③和④对应结论b。正确答案为A。

相关考题:

正当防卫的条件是:1.正当防卫的不法侵害条件:必须有真实存在的不法侵害行为,才能进行正当防卫;必须针对正在进行的不法侵害行为,才能实行正当防卫。2.正当防卫的防卫条件:正当防卫必须针对不法侵害者本人实行;正当防卫不能超过必要限度,造成不应有的损害。()

关于正当防卫,说法正确的有:( )A.如果行为人出于保护非法利益的意图而对他人的侵害行为实施了直接反击的,属于正当防卫B.对他人正当防卫的行为可以适用正当防卫C.不法侵害不存在,行为人误认为存在而进行所谓的防卫的,属于假想防卫D.对已经既遂的犯罪,实施所谓正当防卫行为的,属于事后防卫

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。观点:①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志结论:a.甲成立正当防卫b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应正确的是哪一选项?A.观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应B.观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应C.观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应D.观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出子义馈对乙迸行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。观点:①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要肪卫意志,印只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志结论:a.甲成立正当防卫b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应正确的是哪一选项?A.观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应B.观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应C.观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应D.观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应

甲持凶器对乙实施抢劫,乙夺下甲的凶器,并将甲推倒在水泥地上,甲头部着地,当即昏迷。乙随后持凶器将甲杀死,乙( )。A.是正当防卫B.是防卫过当C.前面的行为是正当防卫,后面的行为是防卫过当D.前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出f义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。观点: ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫 就上述案情,观点与结论对应正确的是哪一选项?( ) A.观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应 B.观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应 C.观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应 D.观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应

甲持刀抢劫乙的财物,乙乘机把甲打昏在地,随后又把甲杀死。乙的行为( )A.属于正当防卫B.属于防卫过当C.前面是正当防卫,后面是防卫过当D.前面是正当防卫,后面是故意杀人

下列关于正当防卫的叙述中不正确的是( )A.正当防卫不能明显超过必要限度B.正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫C.正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫D.正当防卫只能是为了保护别人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫

下列关于正当防卫的叙述中错误的选项是( )。A.正当防卫不能明显超过必要限度B.正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫C.正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫D.正当防卫只能是为了保护别人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫

关于正当防卫,下列表述中,正确A.正当防卫的起因条件是有不法侵害行为B.正当防卫的时间条件是不法侵害行为即生或者正在进行。特殊情况下,对已经的侵害也可以正当防卫C.防卫的目的是为了保护合法权利免受侵害D.正当防卫与防卫过当区别的关键在于是显超过必要限度造成重大损害

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。 观点: ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保护合法权益的意图 ④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志结论: 甲成立正当防卫甲不成立正当防卫 就上述案情,观点与结论对应正确的是哪一选项?( )(2011年)A.观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应B.观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应C.观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应D.观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应

关于正当防卫与紧急避险的比较,下列哪一选项是正确的?( )A.正当防卫中的不法“侵害”的范围,与紧急避险中的“危险”相同B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定,与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定,与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同D.若正当防卫需具有防卫意图,则紧急避险也须具有避险意图

甲发现乙驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶,二车并行时摩托车撞到护栏,弹回与甲车碰撞后侧翻,乙死亡。对甲的行为认定,下列选项正确的是:( )A.成立正当防卫B.不成立正当防卫C.成立防卫过当D.不成立防卫过当

下列关于正当防卫的叙述中,错误的是()。A、正当防卫不能明显超过必要限度B、正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫C、正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫D、正当防卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫

甲持刀抢劫乙的财物,乙乘机把甲打昏在地,随后又把甲杀死。乙的行为()A、属于正当防卫B、属于防卫过当C、前面是正当防卫,后面是防卫过当D、前面是正当防卫,后面是故意杀人

下列关于正当防卫的说法错误的是()。A、正当防卫的起因是客观上存在不法侵害行为,而这种不法侵害行为只能是法定的犯罪行为B、对合法的行为不能实施正当防卫C、对尚未开始的不法侵害进行的反击,不是正当防卫D、防卫不适时不属于正当防卫

正当防卫的构成要件有:正当防卫的前提条件是必须存在不法侵害,().A、正当防卫的时间条件是必须针对正在进行的不法侵害B、正当防卫的对象条件是不法侵害者本人C、正当防卫的主观条件是正当的防卫意图D、以上都对

甲遭到乙持刀抢劫,甲将乙打倒在地,乙当场晕厥。甲捡起乙掉在地上的刀子,将晕倒在地的乙扎死。本案中甲的行为下列说法正确的是()A、属于正当防卫B、属于防卫过当C、前面的行为是正当防卫,后面的是防卫过当D、前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人

下列关于实施正当防卫的表述正确的是()A、实施正当防卫,只能针对不法侵害者本人进行B、实施正当防卫,只能针对正在进行的不法侵害行为进行C、实施正当防卫,只能针对暴力犯罪进行D、实施正当防卫,可以在不法侵害结束后进行

严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?A、观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应B、观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应C、观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应D、观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

单选题关于正当防卫,下列哪一选项是错误的?(  )A甲误将乙当作杀人犯,正准备拿刀将其砍倒,丙发现了甲的行为,于是向甲开枪,打伤其胳膊,保护了乙。丙的行为构成正当防卫B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日,乙撬门侵入甲的住宅后,被防卫装置击为轻伤,甲的行为构成正当防卫C甲、乙共谋伤害丙,在殴打丙的过程中,甲发现乙欲杀害丙,便出手制止,乙不听,甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D甲强奸乙后准备逃离现场,恰被服务员丙撞见,丙将甲打死,丙的行为成立特殊正当防卫

多选题严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。 观点: ①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提 ②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提 ③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提 ④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提 结论: a.甲成立正当防卫 b.甲不成立正当防卫就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?A观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应B观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应C观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应D观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

单选题甲持刀抢劫乙的财物,乙乘机把甲打昏在地,随后又把甲杀死。乙的行为()A属于正当防卫B属于防卫过当C前面是正当防卫,后面是防卫过当D前面是正当防卫,后面是故意杀人

单选题乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。观点:①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志结论:A甲成立正当防卫B甲不成立正当防卫C观点②观点③与A结论对应;观点①观点④与B结论对应D观点①观点④与A结论对应;观点②观点③与B结论对应

单选题关于正当防卫与紧急避险的比较,下列哪一选项是正确的?(  )[2017年真题]A正当防卫中的不法“侵害”的范围,与紧急避险中的“危险”相同B对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定,与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同C对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定,与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同D若正当防卫需具有防卫意图,则紧急避险也须具有避险意图

多选题严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论:A甲成立正当防卫B甲不成立正当防卫C观点②③与A结论对应;观点①④与B结论对应D观点①④与A结论对应;观点②③与B结论对应

多选题下列关于正当防卫的陈述,正确的是(  )。A根据行为无价值论的观点,正当防卫需要防卫意图B根据结果无价值论的观点,正当防卫不需要防卫意图C根据我国刑法界的通说,对无刑事责任能力人一般不宜实施正当防卫D对已经结束的侵害行为不能实施正当防卫

单选题甲持刀追杀乙,与甲素来有仇的路人丙见此情形,认为这是杀死甲的绝佳机会,因而向甲开枪射击。与此同时,正在认真擦枪的丁不慎走火,射出的子弹将甲打成重伤。关于丙丁二人的行为,下列哪一选项是正确的?(  )A丙出于报仇的动机,开枪打死甲,不构成正当防卫B丁没有认识到甲正在实施杀人行为的事实,不构成正当防卫C丙开枪打死甲的行为,主观上具有防卫意思。构成正当防卫D丁的行为客观上产生了防卫的效果,构成正当防卫