★ 根据最髙人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下列情形中，哪些应当认定存在信用证欺诈？（）A.信用证的受益人（卖方）并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造B.受益人(卖方）本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布C.受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系D.受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没,货物全部灭失,受益人知道此情况,仍向银行提交单据要求付款
★ 根据最髙人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下列情形中，哪些应当认定存在信用证欺诈？（）
A.信用证的受益人（卖方）并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造
B.受益人(卖方）本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布
C.受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系
D.受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没,货物全部灭失,受益人知道此情况,仍向银行提交单据要求付款
A.信用证的受益人（卖方）并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造
B.受益人(卖方）本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布
C.受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系
D.受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没,货物全部灭失,受益人知道此情况,仍向银行提交单据要求付款
参考解析
解析：。最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条明确规定，凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（1)受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（2)受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（3)受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（4)其他进行信用证欺诈的情形。ABC分别对应法条规定的三种情形。D项，受益人提交的单据是真实的，根据信用证的独立抽象原则，信用证交易与基础交易无关；所以，虽然货物灭失，卖方仍可以凭与信用证相符的单据要求银行付款。所以，D项不属于信用证欺诈的情形。
相关考题：
根据我国法律及相关司法解释的规定，凡有下列哪些情形之一的，应当认定存在信用证欺诈？（ ）A．受益人伪造单据B．受益人不交付货物C．受益人提交记载内容虚假的单据D．受益人和开证申请人串通提交假单据而没有真实的基础交易
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列情形中，哪些应当认定存在信用证欺诈？（ ）A．信用证的受益人(卖方)并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造B．受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系，但为骗取银行付款，两者串通虚构买卖关系C．受益人(卖方)本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布，承运人与受益人串通签发清洁提单，受益人凭此单要求银行付款D．受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没，货物全部灭失，受益人知道此情况，仍向银行提交单据要求付款
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪些纠纷属于该规定的适用范围？（ ）A．有关信用证修改的纠纷B．委托人和受托人之间因委托开立信用证产生的纠纷C．担保人为申请开立信用证产生的纠纷D．因信用证项下融资产生的纠纷
以下哪些纠纷适用最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》（ ）A．开证申请人与开证行之间因申请开立信用证而产生的欠款纠纷B．委托人和受委托人之问因委托开立信用证产生的纠纷C．担保人为申请开立信用证或者委托开立信用证提供担保而产生的纠纷D．信用证项下融资产生的纠纷
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列判断哪一项是错误的？A．法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用国际惯例的，从其规定B．因申请开立信用证而产生的欠款纠纷适用中国法律，涉外合同另有约定的除外C．存在信用证欺诈时，当事人以开证申请人与受益人之间的基础交易提出抗辩的，法院不予支持D．信用证项下单据与信用证条款之间不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点
根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列情形中，哪些应当认定存在信用证欺诈?（ ）A．信用证的受益人(卖方)并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造B．受益人(卖方)本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布C．受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系D．受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没，货物全部灭失，受益人知道此情况，仍向银行提交单据要求付款
依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列关于我国在信用证项下单证审查标准的说法中，哪项是正确的?（ ）A．我国在信用证项下的单证审查采用的是“实质相符”标准B．我国在信用证项下的单证审查采用的是“镜像”标准C．在我国，银行应对单据的真实性作实质上的审查D．我国在信用证项下的单证审查采用的是“严格相符”标准，允许单单之间、单证之间存在细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的？ A．开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款 B．开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 C．保兑行善意地履行了付款义务 D．议付行善意地进行了议付
依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，出现下列哪些情况时，可通过司法手段干预信用证项下的付款行为?( ）A.受益人交付的货物无价值B.开证行的授权人已对信用汪项下票据善意地作出了承兑C.受益人和开证申请人串通提交假单据D.受益人提交记载内容虚假的单据
最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中有关认定信用证欺诈哪些是正确的、()A、受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据B、受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值C、受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易D、其他进行信用证欺诈的情形
★ 依最髙人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列关于我国在信用证项下单证审查标准的说法中，哪项是正确的？（）A.我国在信用证项下的单证审查采用的是“实质相符”标准B.我国在信用证项下的单证审査采用的是“镜像"标准C.在我国，银行应对单据的真实性作实质上的审查D.我国在信用证项下的单证审查采用的是“严格相符”标准，允许单单之间、单证之间存在细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”
根据《UCP600》及《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列有关信用证的表述正确的是、A.信用证与可能作为其开立基础的销售合同或其他合同是相互独立的交易，即使信用证中含有对此类合同的任何援引，银行也与该合同无关，且不受其约束B.信用证经保兑后就有两家银行对信用证负责，即开证行和保兑行C.已转让信用证不得应第二受益人的要求转让给任何其后的受益人D.开证行拒绝接受不符点时，受益人以开证申请人已接受不符点为由要求开证行承担信用证项下付款责任的，人民法院不应支持。
中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项，依最髙人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪几项？（）A.中国法院可以裁定中止支付B.即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付C.尽管指定行善意付款,中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付D.中国法院不应中止或终止开证行对外付款
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或判决终止支付信用证项下的款项，下列说法正确的是:A.法院接受止付申请后，必须在48小时内作出裁定B.若开证行的指定人、授权人已经按照开证行的指令善意的进行了支付，则属于止付的除外情形C.保兑行善意的履行了付款义务构成止付的除外情形D.议付行善意的进行了议付属于止付的除外情形
依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，出现下列哪一情况时，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为？ A．开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 B．受益人交付的货物无价值 C．受益人和开证申请人串通提交假单据 D．受益人提交记载内容虚假的单据
中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪几项？（）A、中国法院可以裁定中止支付B、即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付C、尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付D、中国法院不应中止或终止开证行对外付款
中国公司从外国进口货物并采用信用证结算时，若发现出口商有欺诈情形，可以根据我国法律规定的欺诈例外程序依法保护自己的合法利益，如下表述哪些符合我国目前的规定？（）A、只有开证申请人可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项B、人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但银行已经善意支付信用证项下的款项或对有关票据进行善意承兑的除外C、申请人必须向法院提供可靠而充分的担保D、当事人对人民法院的裁定不服的，可以向其上一级人民法院上诉
凡有下列（）之一的，应当认定存在信用证欺诈。A、受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；B、受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；C、受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；D、其他进行信用证欺诈的情形。
多选题凡有下列（）之一的，应当认定存在信用证欺诈。A受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；B受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；C受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；D其他进行信用证欺诈的情形。
单选题依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，出现下列哪一情况时，不能再通过司法手段干预信用证项下的付款行为？（ ）[2015年真题]A开证行的授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑B受益人交付的货物无价值C受益人和开证申请人串通提交假单据D受益人提交记载内容虚假的单据
多选题中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪几项？（）A中国法院可以裁定中止支付B即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付C尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付D中国法院不应中止或终止开证行对外付款
多选题中国公司从外国进口货物并采用信用证结算时，若发现出口商有欺诈情形，可以根据我国法律规定的欺诈例外程序依法保护自己的合法利益，如下表述哪些符合我国目前的规定？（）A只有开证申请人可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项B人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但银行已经善意支付信用证项下的款项或对有关票据进行善意承兑的除外C申请人必须向法院提供可靠而充分的担保D当事人对人民法院的裁定不服的，可以向其上一级人民法院上诉
多选题根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的？（ ）[2012年真题]A开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款B开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑C保兑行善意地履行了付款义务D议付行善意地进行了议付