凡有下列（）之一的，应当认定存在信用证欺诈。A、受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；B、受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；C、受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；D、其他进行信用证欺诈的情形。
凡有下列（）之一的，应当认定存在信用证欺诈。
- A、受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；
- B、受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；
- C、受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；
- D、其他进行信用证欺诈的情形。
相关考题：
关于信用证欺诈例外原则，下列说法错误的是：（ ）A．信用证欺诈根源于信用证的局限性B．开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈，可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑C．买方如果有确凿证据确认卖方欺诈，也只能向法院申请救济D．申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出
根据我国法律及相关司法解释的规定，凡有下列哪些情形之一的，应当认定存在信用证欺诈？（ ）A．受益人伪造单据B．受益人不交付货物C．受益人提交记载内容虚假的单据D．受益人和开证申请人串通提交假单据而没有真实的基础交易
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列判断哪一项是错误的？A．法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用国际惯例的，从其规定B．因申请开立信用证而产生的欠款纠纷适用中国法律，涉外合同另有约定的除外C．存在信用证欺诈时，当事人以开证申请人与受益人之间的基础交易提出抗辩的，法院不予支持D．信用证项下单据与信用证条款之间不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点
根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列情形中，哪些应当认定存在信用证欺诈?（ ）A．信用证的受益人(卖方)并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造B．受益人(卖方)本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布C．受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系D．受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没，货物全部灭失，受益人知道此情况，仍向银行提交单据要求付款
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的？ A．开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款 B．开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 C．保兑行善意地履行了付款义务 D．议付行善意地进行了议付
甲公司使用了非法手段制造的假信用证，乙公司在信用证中注明“货物样品先寄开证申请人认可”，丙公司出具不是由合法的签发人签发的提单来获得信用证下付款，丁公司以保函换取了与信用证相符的提单后到银行申请付款。对于上述四种情形，下列说法当中正确的有：（ ）A．甲公司是信用证欺诈B．甲、乙公司都是信用证欺诈C．甲、丙、丁公司是信用证欺诈D．甲、乙、丙、丁公司都是信用证欺诈
最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中有关认定信用证欺诈哪些是正确的、()A、受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据B、受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值C、受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易D、其他进行信用证欺诈的情形
关于信用证欺诈例外原则，下列说法错误的是、()A、信用证欺诈根源于信用证的局限性B、开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈，可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑C、买方如果有确凿证据确认卖方欺诈，也只能向法院申请救济D、申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或判决终止支付信用证项下的款项，下列说法正确的是:A.法院接受止付申请后，必须在48小时内作出裁定B.若开证行的指定人、授权人已经按照开证行的指令善意的进行了支付，则属于止付的除外情形C.保兑行善意的履行了付款义务构成止付的除外情形D.议付行善意的进行了议付属于止付的除外情形
原火灾事故认定具有下列（）情形之一的，复核机构应当责令原认定机构重新作出火灾事故认定。A、主要事实不清，或者证据不确实充分的B、违反法定程序，影响结果公正的C、认定行为存在明显不当，或者起火原因认定错误的D、超越或者滥用职权的
中国公司从外国进口货物并采用信用证结算时，若发现出口商有欺诈情形，可以根据我国法律规定的欺诈例外程序依法保护自己的合法利益，如下表述哪些符合我国目前的规定？（）A、只有开证申请人可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项B、人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但银行已经善意支付信用证项下的款项或对有关票据进行善意承兑的除外C、申请人必须向法院提供可靠而充分的担保D、当事人对人民法院的裁定不服的，可以向其上一级人民法院上诉
多选题凡有下列（）之一的，应当认定存在信用证欺诈。A受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；B受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；C受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；D其他进行信用证欺诈的情形。
多选题审理发现申诉案件有下列（）情形之一的，应当变更原处分或原结论。A原认定错误事实发生了重大变化的B原认定错误事实不存在的C原认定错误事实存在、处分基本恰当，但定性不准的D原认定错误事实存在、定性基本准确，但处分明显不当的
多选题中国公司从外国进口货物并采用信用证结算时，若发现出口商有欺诈情形，可以根据我国法律规定的欺诈例外程序依法保护自己的合法利益，如下表述哪些符合我国目前的规定？（）A只有开证申请人可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项B人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但银行已经善意支付信用证项下的款项或对有关票据进行善意承兑的除外C申请人必须向法院提供可靠而充分的担保D当事人对人民法院的裁定不服的，可以向其上一级人民法院上诉
多选题根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的？（ ）[2012年真题]A开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款B开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑C保兑行善意地履行了付款义务D议付行善意地进行了议付
单选题关于信用证欺诈例外原则，下列哪一说法错误？（ ）A信用证欺诈根源于信用证的局限性B开证行如果有确凿的证据确信存在欺诈，可以对有欺诈嫌疑的单据自行拒绝向受益人付款或承兑C买方如果有确凿证据确认卖方欺诈，也只能向法院申请救济D申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出