背景资料一幢地上6层、地下1层的砌体结构住宅，总建筑面积为3200㎡。在现浇顶层一间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌事故，坍塌物将与之垂直对应的下面各层预应力空心板砸穿，10名施工人员与4辆手推车、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重伤、经济损失26万元人民币的事故。从施工事故现场调查得知，屋面现浇混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm×55mm定型钢模，分三段支撑在平放的50mm×100mm方木龙骨上，龙骨下为间距800mm均匀支撑的4根直径100mm圆木立杆，这4根圆木立杆顺向支撑在作为第6层楼面的3块独立的预应力空心板上，并且这些预应力空心板的板缝混凝土浇筑仅4d，其下面也没有任何支撑措施，从而造成这些预应力空心板超载。施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案，监理方也未提出异议，便允许施工单位进行施工。出事故时监理人员未在场。问题1．请简要分析本次事故发生的原因。。2．对于本次事故，可以认定为几级重大事故?依据是什么?3．监理单位在这起事故中是否应该承担责任?为什么?4．针对类似模板工程，通常采取什么样的质量安全措施?
背景资料
一幢地上6层、地下1层的砌体结构住宅，总建筑面积为3200㎡。
在现浇顶层一间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌事故，
坍塌物将与之垂直对应的下面各层预应力空心板砸穿，10名施工人员与4辆手推车、
模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重伤、经济损失26
万元人民币的事故。
从施工事故现场调查得知，屋面现浇混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和
300mm×1500mm
×55mm定型钢模，分三段支撑在平放的50mm×100mm方木龙骨上，龙骨下为间距
800mm均匀支撑的4根直径100mm圆木立杆，这4根圆木立杆顺向支撑在作为第6
层楼面的3块独立的预应力空心板上，并且这些预应力空心板的板缝混凝土浇筑仅4d
，其下面也没有任何支撑措施，从而造成这些预应力空心板超载。
施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案，监理方也未提出异议，
便允许施工单位进行施工。出事故时监理人员未在场。
问题
1．请简要分析本次事故发生的原因。。
2．对于本次事故，可以认定为几级重大事故?依据是什么?
3．监理单位在这起事故中是否应该承担责任?为什么?
4．针对类似模板工程，通常采取什么样的质量安全措施?
一幢地上6层、地下1层的砌体结构住宅，总建筑面积为3200㎡。
在现浇顶层一间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌事故，
坍塌物将与之垂直对应的下面各层预应力空心板砸穿，10名施工人员与4辆手推车、
模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重伤、经济损失26
万元人民币的事故。
从施工事故现场调查得知，屋面现浇混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和
300mm×1500mm
×55mm定型钢模，分三段支撑在平放的50mm×100mm方木龙骨上，龙骨下为间距
800mm均匀支撑的4根直径100mm圆木立杆，这4根圆木立杆顺向支撑在作为第6
层楼面的3块独立的预应力空心板上，并且这些预应力空心板的板缝混凝土浇筑仅4d
，其下面也没有任何支撑措施，从而造成这些预应力空心板超载。
施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案，监理方也未提出异议，
便允许施工单位进行施工。出事故时监理人员未在场。
问题
1．请简要分析本次事故发生的原因。。
2．对于本次事故，可以认定为几级重大事故?依据是什么?
3．监理单位在这起事故中是否应该承担责任?为什么?
4．针对类似模板工程，通常采取什么样的质量安全措施?
参考解析
解析：1．本次事故发生的原因有：违背了国家建设工程的有关规定，违背科学规律；
施工管理不到位，未按模板支撑系统进行计算，设计计算存在问题；无施工方案，
也无分析论证，盲目施工，施工管理制度不落实；监理方监理不到位，
无施工方案和未对模板支撑系统进行计算就允许施工，且出事故时监理人员不在现场。
2．本次事故可以认定为一般事故。
对于一般事故的认定为：造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者100万元以上1000
万元以下直接经济损失的事故。
3．该工程的施工过程已实施了工程监理，监理单位应对该起质量事故承担责任，
因为监理单位接受了建设单位委托，并收取了监理费用，具备了承担责任的条件；
而施工过程中，施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案。这种情况下，
监理方却没有任何疑义，允许施工单位进行施工，酿成本次事故，因此必须承担相应责任
。
4．针对类似模板工程，通常采取的质量安全措施包括：
(1)模板及其支架应根据工程的结构形式、荷载大小、地基土类别、
施工设备和材料供应等条件进行设计。
(2)模板及其支架应具有足够的承载力、刚度和稳定性，能可靠地承受浇筑混凝土的重量、
侧压力及施工荷载。
施工管理不到位，未按模板支撑系统进行计算，设计计算存在问题；无施工方案，
也无分析论证，盲目施工，施工管理制度不落实；监理方监理不到位，
无施工方案和未对模板支撑系统进行计算就允许施工，且出事故时监理人员不在现场。
2．本次事故可以认定为一般事故。
对于一般事故的认定为：造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者100万元以上1000
万元以下直接经济损失的事故。
3．该工程的施工过程已实施了工程监理，监理单位应对该起质量事故承担责任，
因为监理单位接受了建设单位委托，并收取了监理费用，具备了承担责任的条件；
而施工过程中，施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案。这种情况下，
监理方却没有任何疑义，允许施工单位进行施工，酿成本次事故，因此必须承担相应责任
。
4．针对类似模板工程，通常采取的质量安全措施包括：
(1)模板及其支架应根据工程的结构形式、荷载大小、地基土类别、
施工设备和材料供应等条件进行设计。
(2)模板及其支架应具有足够的承载力、刚度和稳定性，能可靠地承受浇筑混凝土的重量、
侧压力及施工荷载。
相关考题：
在无法获得项目建设前的生态质量背景资料时，应首选（）作为背景资料进行类比分析。A、当地长期科学观测累积的数据资料B、同一气候带类似生态系统类型的资料C、全球按气候带和生态系统类型的统计资料D、当地地方志记载的有关资料
单选题在无法获得项目建设前的生态质量背景资料时，应首选（）作为背景资料进行类比分析。A当地长期科学观测累积的数据资料B同一气候带类似生态系统类型的资料C全球按气候带和生态系统类型的统计资料D当地地方志记载的有关资料
判断题【背景资料】某商厦为现浇钢筋混凝土框架结构，建筑面积约2000m2，地上7层，地下1层。工程于2010年6月开工建设，2012年8月8日竣工验收，并交付使用。在2014年夏季，商厦员工发现屋面大面积渗漏，经调查发现，该工程所采用的APP防水卷材材料质量存在问题，该材料由施工单位负责采购，因此，业主要求施工单位维修并赔偿损失。而施工单位称该屋面防水已过保修期，对建设单位要求不予理睬 请根据上述背景资料完成以下选项 请根据上述背景资料完成以下选项 请根据上述背景资料完成以下选项 请根据上述背景资料完成以下选项 请根据上述背景资料完成以下选项 APP防水卷材材料的外观质量允许胎体露白、未浸透（）A对B错
判断题客户经理在搜集客户的档案资料时，不仅要搜集其人口背景资料，还要搜集其心理需求资料。A对B错